María Luisa Rivera, Wikileaks 10 de diciembre de 2010, 16:00 GMT
Un año antes de que el presidente elegido por el pueblo de Honduras, Manuel "Mel" Zelaya fuera derrocado en un golpe de Estado, Charles Ford, el embajador de EE.UU. en Tegucigalpa, emitió una nota a Washington diciendo: "El último año y medio de la administración Zelaya, a mi juicio, ha sido extraordinariamente difícil para nuestra relación bilateral ".
Es decir que ahora parece profética, el 14 de mayo de 2008, Ford escribió, "las instituciones de Honduras y de gobiernos amigos tendrán que estar preparados para actuar en público y privado para ayudar a Honduras a seguir adelante."
El 28 de junio de 2009, soldados hondureños irrumpieron en el palacio presidencial, los guardias fueron desarmados y puestos en un avión de Zelaya a Costa Rica. Roberto Micheletti, la siguiente persona en la línea de sucesión presidencial, tomó el poder.
Aunque Ford no recomendó explícitamente la desestabilización del gobierno de Honduras, destacó que la idea de que "Zelaya no tenga verdaderos amigos fuera de su familia, ya de un ridículo grupo de personas cercanas a él" y que "estratégicamente son los únicos."
Manuel Zelaya nació en una familia rica en Honduras y fue un político inicialmente de centro-derecha del Partido Liberal de Honduras, pero poco a poco se orientó hacia la izquierda durante su carrera política.
En un artículo que la revista New Statesman publicó poco después de la salida forzada del presidente, Xiomara Zelaya, su hija dijo que su padre "llevó la educación gratuita a todos los niños, garantizó las comidas escolares de más de 1,6 millones de niños de familias pobres, redujo la pobreza a casi un 10% en dos años de gobierno, y ofreció la ayuda directa a 200.000 familias en extrema pobreza, proporcionando electricidad gratuita a la mayoría de los miembros de la sociedad que estaban en necesidad extrema."
El embajador de EE.UU. presentó el legado de Zelaya de manera diferente. "El principal objetivo de Zelaya en el poder es enriquecerse a sí mismo y a su familia, deja un legado público como un mártir que trató de hacer el bien, pero fue atacado en todo momento por los intereses poderosos y anónimos", escribió Ford. "Diversos pronunciamientos públicos durante su administración le sugirió que se sentiría muy cómodo como un mártir que intentó sin éxito honorablemente buscar la justicia social para los pobres."
Analistas latinoamericanos de la derecha plantean: "La amenaza más grave a la libertad proviene de populistas electos que buscan hacer referencia a las instituciones de la ley en sus impulsos megalómanos", escribió Álvaro Vargas Llosa, hijo del famoso escritor peruano Mario Vargas Llosa, en un editorial en el Washington Post, en referencia a Zelaya, quien ha promovido el referéndum para cambiar la Constitución que impedía su reelección.
Llosa también atacó a Zelaya por insertar a Honduras a Petrocaribe, que Llosa describió como "un mecanismo creado por Hugo Chávez a generosos subsidios de petróleo en América Latina y el Caribe a cambio de servilismo político" y entrar en la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), una alianza de negocios que Llosa describió como "una conspiración política que busca ampliar las dictaduras populistas en el resto de América Latina."
El memorando del embajador de junio de 2008 deja claro que Ford estaba descontento por que Zelaya no apoyara lo suficiente los EE.UU.. "No trató de difundir las fotos de su encuentro con el presidente Bush en la reunión de junio de 2006 en Washington," escribió el embajador. "Lo más notable para mí ha sido la de evitar reuniones públicas con funcionarios visitantes de EE.UU. Zelaya es siempre un anfitrión amable, pero nunca fuera de las reuniones no presenta las fotos en público con nuestros visitantes, como lo hace con otros visitantes de Nicaragua, Cuba y Venezuela. Casi todas nuestras reuniones tienen lugar en mi residencia en lugar de en sitios públicos como los escenarios del Palacio Presidencial. "
El telegrama a Washington de Ford llega a la conclusión de que Zelaya "no es amigo" de los EE.UU.. "Sus puntos de vista no se forman por la ideología o las ambiciones personales, sino por un nacionalismo pasado de moda, que culpa a Estados Unidos por el estado actual de la pobreza y la dependencia de Honduras", escribió Ford, quien señaló: "También hay un siniestro Zelaya, rodeado por algunos asesores con estrechos vínculos con Venezuela y Cuba en relación con la delincuencia organizada. "
El Error de Zelaya a ser más complaciente con los EE.UU. puede ser una de las razones por las cuales el gobierno de EE.UU. ha tenido una débil respuesta inmediata por su salida en junio de 2009. Mientras Barack Obama finalmente ha condenado el golpe de Estado, no respondió de inmediato el lanzamiento de su apoyo a Zelaya.
************************************************************************************************************************************
***********************************************************************************************************************************
Latin America - Memorando profético sobre Honduras previu ano "difícil" para Zelaya um ano antes do golpe
María Luisa Rivera, 10 de dezembro de 2010, 16.00 GMT
Um ano antes que o presidente popularmente eleito de Honduras Manuel "Mel" Zelaya fosse derrubado em um golpe, Charles Ford, o embaixador dos EUA em Tegucigalpa, enviou um memorando (link) a Washington que dizia: "O último ano e meio da administração de Zelaya será, a meu ver, extraordinariamente difícil para nossa relação bilateral."
Em palavras que agora parecem profétias, em 14 de maio de 2008, Ford escreveu: "as instituições hondurenhas e governos amigáveis precisarão estar preparadas para agir privadamente e em público para ajudar que Honduras siga em frente."
Em 28 de junho de 2009, soldados hondurenhos invadiram o palácio presidencial, desarmaram os guardas e colocaram Zelaya em um avião rumo à Costa Rica. Roberti Micheletti, a pessoa seguinte na linha de sucessão presidencial, assumiu o poder.
Embora Ford não tenha recomendado explicitamente a desestabilização do governo hondurenhos, ele sublinhou que a ideia de que "Zelaya não tem amigos reais fora de sua família, já que ridícula publicamente aqueles próximos a ele" e que "estrategicamente ele está sozinho".
Manuel Zelaya nasceu em um família rica hondurenha e no início era um político de centro-direita com o Partido Liberal de Honduras, mas moveu gradualmente à esquerda durante sua carreira política.
Em um artigo que a revista New Statesman publicou logo após a saída forçada do presidente, Xiomara Zelaya, sua filha, afirmou que seu pai "atingiu educação gratuita a todas as crianças, garantiu refeições escolares para mais de 1,6 milhão de crianças de famílias pobres, reduziu a pobreza em quase 10% durante dois anos de governo, e ofereceu ajuda direta do governo para 200.000 famílias em pobreza extrema, suprindo eletricidade gratuita aos membros da sociedade que mais passavam necessidade".
O embaixador dos EUA interpretou o legado de Zelaya de maneira diferente. "O principal objetivo de Zelaya no poder é enriquecer a si mesmo e a sua família enquanto deixa um legado público como mártir que tentou fazer o bem mas foi atacado a todo momento por interesses poderosos e anônimos", escreveu Ford. "Vários anúncios públicos durante sua gestão sugerem que ele se sentiria bem confortável como um mártir que tentou mas falhou honrosamente em sua tentativa de buscar justiça social para os pobres."
Analistas latino-americanos de direita foram além. "A mais grave ameaça à liberdade vem dos populistas eleitos que buscam submeter as instituições da lei a seus impulsos megalomaníacos", escreveu Alvaro Vargas Llosa, filho do famoso escritor peruano Mario Vargas Llosa, em um editorial publicado no Washington Post, referindo-se ao referendo que Zelaya promoveu para mudar a constituição que barrou sua reeleição.
Llosa também atacou Zelaya por inserir Honduras no Petrocaribe, que Llosa descreveu como "um mecanismo criado por Hugo Chávez para esbanjar subsídios de petróleo em países latino-americanos e caribenhos em troca de subserviência política" e por entrar na Alternativa Bolivariana para a América Latina e o Caribe (Alba), uma aliança comercial que Llosa descreveu como "uma conspiração política que busca expandir as ditaduras populistas no resto da América Latina".
O memorando do embaixador de junho de 2008 deixa claro que Ford estava frustrado porque Zelaya não apoiava o suficiente os EUA. "Ele não tentou disseminar as fotos de seu encontro com o Presidente Bush na reunião de junho de 2006 em Washington", escreveu o embaixador americano. "Mais notável para mim tem sido sua evitação em encontros públicos com oficiais americanos visitantes. Zelaya sempre é um anfitrião gracioso, mas nunca sai das reuniões para ter sua foto tirada publicamente com nossos visitantes, como o faz ansiosamente com outros visitantes da Nicarágua, Cuba e Venezuela. Quase todas as nossas reuniões acontecem na minha Residência em vez de outros cenários mais públicos do Palácio Presidencial."
O telegrama de Ford a Washington conclui que Zelaya "não é amigo" dos EUA. "Suas visões são moldadas não por ideologia ou ambições pessoais, mas por um nacionalismo antiquado onde ele responsabiliza os EUA pelo estado atual de pobreza e dependência de Honduras", escreveu Ford, que observou: "Também existe um Zelaya sinistro, cercado de alguns conselheiros próximos com laços tanto com Venezuela e Cuba quanto com o crime organizado."
O fracasso de Zelaya em ser mais obsequioso com os EUA pode ser uma das razões pelas quais o governo dos EUA foi morno em sua resposta imediata à sua saída em junho de 2009. Embora o Presidente Obama eventualmente tenha condenado o golpe, ele não lançou imediatamento seu apoio a Zelaya.
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario