jueves, 30 de diciembre de 2010

Personas que alquilan viviendas deberán registrarse en Dirección de Inquilinato.Gaceta Oficial número 39.582




Gaceta Oficial número 39.582


Diciembre 30, 2010 - 15:00 (atovar)

Vea también
Gobierno Nacional estudia regulación de medidas de desalojo forzoso y adecuación de la Ley de Inquilinato(Noticias Ciencia y Salud)
Ley del Régimen Prestacional de Vivienda permitirá pagar el inmueble en 30 años(Destacadas en video)
Primera Ley Habilitante será para proteger derechos de los inquilinos(Noticias Nacionales)
Los arrendadores que infrinjan la normativa, se opongan u obstaculicen el cumplimiento de las actuaciones de los funcionarios adscritos a los organismos reguladores, serán sancionados

De acuerdo con una resolución emanada del Ministerio del Poder Popular para el Comercio y Para la Vivienda y Habitat, y que fue publicado este jueves en Gaceta Oficial número 39.582, los arrendadores o subarrendadores de hospedajes, piezas en casa de vecindad, habitaciones en casa particulares, deberán registrarse en la Dirección de Inquilinato.

De acuerdo con el artículo 2 de la Resolución, la Dirección de Inquilinato deberá:

Llevar el registro nacional de todos los inmuebles que son alquilados, donde consten los datos de propiedad del inmueble, identificación del arrendador y arrendatario, fecha de inicio de la relación arrendaticia, número de habitaciones, servicio que ofrece, registro de controversias suscitadas en el desarrollo de la relación arrendaticia y las inspecciones que les hayan practicado al inmueble.

De igual forma deberá otorgar por inmueble, un Certificado de Registro, a quienes acudan con la documentación del inmueble y de la relación arrendaticia.

Así mismo deberá recibir y tramitar todas las denuncias relacionadas con la relación arrendaticia en los inmuebles que serán alquilados.

También deberá inspeccionar periódicamente que los inmuebles que serán alquilados cuenten con los servicios básicos y condiciones de higiene y seguridad que garanticen una vida digna.

Establece la Gaceta que la Dirección de Inquilinato y el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, fiscalizarán los establecimientos que serán arrendados.

Agrega la norma que los arrendadores que infrinjan la normativa, se opongan u obstaculicen el cumplimiento de las actuaciones de los funcionarios adscritos a los organismos reguladores, serán sancionados.

(AVN)

http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/52210

La NED está chillando porque con la nueva Ley de Soberanía Política ya no puede financiar sus agentes en Vzla que quieren tumbar al Pdte

"La NED está chillando porque con la nueva Ley de Soberanía Política ya no puede financiar sus agentes en Vzla que quieren tumbar al Pdte" Eva Golinger.

Lo que dice la NED:
No hay vacaciones para las víctimas de los líderes del mundo tiránico


Discusión Política
Por Gershman Carl
Jueves, 30 de diciembre 2010, 19:30
Washington y otras capitales entrar en semi-hibernación durante la temporada de fiestas, con muchos funcionarios en excedencia y oficinas en los horarios más ligero. Eso hace que sea conveniente para los regímenes autocráticos de cometer acciones ofensivas en esta época del año, en el supuesto de que menos gente estará observando. La Unión Soviética invadió Afganistán durante las vacaciones en 1979. Era el día de Navidad del año pasado que China condenó a Liu Xiaobo, ganador del Premio Nobel de la Paz 2010, a 11 años de prisión.

Esta temporada de fiestas, también, ha estado repleta de actos de provocación que autócratas esperanza podría pasar desapercibido. El amañado convicción de empresario ruso y disidente encarcelado Mijaíl Jodorkovski había sido programada para el 15 de diciembre, fue pospuesto hasta el 27 de diciembre, en un esfuerzo, algunos han sugerido, para no complicar la ratificación por el Senado de EE.UU. del nuevo tratado START. Esa es una razón. Pero hablando fuera de la sala después de que el aplazamiento se anunció, Khodorkovskaya Marina, la madre del acusado, llamado el retraso "un intento de evitar la atención del público. Muchas personas están interesadas en este caso. Esto es lo habitual que hacen."

En la vecina Bielorrusia, el régimen de Alexander Lukashenko llevó a cabo la ofensiva más radical y brutal de los opositores democráticos en Europa desde la ley marcial fue declarada en Polonia en 1981. Llamar a esta muestra de vandalismo "un día extraordinario para la democracia", hombre fuerte de Venezuela, Hugo Chávez, por su parte utiliza el período de vacaciones para asumir poderes de decreto para los próximos 18 meses y un carnero a través de las leyes de la Asamblea Nacional de imponer severos controles en Internet, las telecomunicaciones y no gubernamentales las organizaciones.

Autócratas que ven la necesidad de encubrir sus medidas represivas en la calma de vacaciones sugiere que su apariencia de invulnerabilidad podría ser engañosa. Ellos se preocupan por la reacción internacional precisamente porque temen que podría alentar a los opositores internos a desafiar su autoridad, que está lejos de ser absoluta.

El veredicto Jodorkovski ha permitido sin duda, Vladimir Putin, para mostrar que él tiene el poder real en Rusia, no el presidente Dmitry Medvedev, quien ha advertido contra el "nihilismo legal". Pero Putin también ha perdido el apoyo de muchas élites política rusa, que la desesperación que su retorno probable que la presidencia se cerrará la puerta a Rusia se convierta en un Estado moderno y marcar el comienzo de un período de Brezhnev-como de estancamiento y decadencia continuó económico y social.

represión Lukashenko tratado de adelantarse a una oposición popular a los resultados de las elecciones presidenciales del 19 de diciembre. La mayoría de los análisis y los informes de observación no le dio la victoria en la primera ronda. Su anuncio de que no habría más "juegos democráticos" era en realidad un reconocimiento de que temía exponerse a un desafío humillante de segunda ronda y el riesgo de la derrota electoral. Su breve flirteo con la Europa democrática ha terminado, pero atado a sí mismo a una disminución de Rusia sólo se profundizará el descontento popular.

disminución del apoyo de Chávez se demostró en septiembre pasado, cuando perdió el voto popular en las elecciones parlamentarias. Las nuevas competencias que ha decretado le permitirá eludir el parlamento, donde la oposición cuenta con el 40 por ciento de los escaños, pero las causas de su popularidad en declive no se abordan. Razones para su caída incluyen aumento de la pobreza de Venezuela, el aumento de la inflación, la tasa de delincuencia catastrófica y la percepción que se separa que su gobierno es corrupto y abusivo. Con las elecciones presidenciales de 2012, el apoyo a la oposición es probable que continúe creciendo.

Elaboración de una respuesta eficaz a estos actos de represión debe ser prioritario en la agenda del presidente y los líderes del Congreso a su regreso a Washington. La administración ha criticado adecuadamente el veredicto Jodorkovski, pero si nueva sentencia a la cárcel por cargos inventados atraviesa lo que algunos funcionarios del gobierno han dicho que es una "línea roja", a continuación, una respuesta más fuerte se pide - tales como negar visados a los responsables de persecución de Jodorkovsky y el congelamiento de sus cuentas en el extranjero.

En Belarús, el gobierno puede diseñar una respuesta contundente con la Unión Europea. Los cancilleres de los cuatro E.U. Estados miembros, dijo la semana pasada que Europa "no se quedará indiferente a violaciónes bruta" de los derechos humanos y la democracia "en su propia parte del mundo."

Por último, el verdadero escándalo en Venezuela ha sido el silencio de la Organización de Estados Americanos (OEA) y su secretario general, José Miguel Insulza. La OEA ha tomado "ninguna de las partes en la batalla entre la tiranía y la democracia", dijo la representante Ileana Ros-Lehtinen, el presidente entrante del Comité de Asuntos Exteriores, la semana pasada. El gobierno debe trabajar con ella para obtener el organismo regional de actuar con fuerza en su propia Carta Democrática.

Autócratas utilizando la temporada de vacaciones para reforzar su control del poder debe recibir el mensaje de un año duro nuevo que son de hecho siendo vigilado y que su abuso se reunirá con una respuesta firme.

El autor es presidente de la National Endowment for Democracy, una institución privada, el Congreso apoyó.

martes, 28 de diciembre de 2010

Declaraciones de Palmer violan leyes y convenios internacionales





Caracas, 28 de diciembre de 2010 (MPPRE).- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, ratifica que las propias declaraciones emitidas por Larry Palmer a medios de comunicación, lo inhabilitan para cumplir funciones como embajador de los Estados Unidos en el país.
Durante el acto de salutación de fin año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), realizado en el Cuartel Abelardo Mérida del estado Aragua, el mandatario venezolano indica que las acusaciones de Palmer "violan las leyes y los convenios internacionales más elementales; él mismo se inhabilitó, no soy yo el que lo está inhabilitando".

En ese sentido, refiere que si "el Gobierno (de EE.UU.) va a expulsar a nuestro Embajador allá, que lo hagan; que si el Gobierno de Estados Unidos va a romper relaciones diplomáticas, que lo hagan. Allá ellos, la culpa no es mía, la culpa es de ellos, que nombran un Embajador y lo primero que hace es irse a la prensa a despotricar contra el país al que va".

Destaca el presidente Chávez: "para que venga aquí, alguien de Embajador, tiene que respetar; este es un país que tiene que respetarse. Ya pasó el tiempo aquel en que este país era escupido, vejado".

Lamenta la posición asumida por la apátrida ultra derecha venezolana, la cual se presta para "escupir a su propia madre, a su propia patria. Nosotros no, nosotros somos capaces de dar la sangre, nuestra sangre y nuestra vida por la dignidad de esta patria".

Larry Palmer, aspirante a Embajador de los EE.UU. en Caracas, aseguró que vigilará de cerca "aspectos de la democracia en Venezuela que están actualmente en peligro, incluida la libertad de expresión y de la prensa, el derecho a la propiedad privada y la libertad de asociación para la sociedad civil".

Así lo manifestó al responder un cuestionario que le fue enviado por el senador republicano Richard Lugar, como parte del proceso de evaluación que realiza el Congreso estadounidense para confirmar su postulación como embajador.

Ante estas graves afirmaciones del funcionario estadounidense, las cuales ratifican la línea histórica de intervencionismo y agresión contra el pueblo venezolano, el Gobierno Bolivariano entregó una nota de protesta y revocó el beneplácito de estilo que se había otorgado de buena fe. Fin/Carla Zambrano. Foto: Prensa Presidencial

Fuente:

La Misión Sucre nace para transformar la educación superior, acabar con la exclusión y ofrecer a jóvenes, adultos y personas edad una ade la tercera

Lea también:

Victor Pérez
La Misión Sucre nace para transformar la educación superior, acabar con la exclusión y ofrecer a jóvenes, adultos y personas de la tercera edad una alternativa para cursar estudios superiores.
Está misión, conjuga una visión de justicia social, con el carácter estratégico de la educación superior para el desarrollo humano integral y sustentable. Nace en el 2003 como un plan extraordinario y se convierte a partir del 2009, en una política de estado.
Así mismo, como es una misión que nace de un proceso revolucionario, donde la justicia social y el bienestar de las comunidades es primordial, además de a formación profesional motivan a los estudiantes como mi persona a integrarse con a las comunidades y realizar proyectos que sean para el beneficio de todos.
Igualmente se ofrece un programa de medicina integral comunitaria, y programas científicos técnicos administrativos con salidas intermedias que le permite al estudiante certificarse en áreas como: informática, turismo, química, electrónica, electricidad, construcción civil, diseño integral, Ingeniería de Petróleo, actividad física y salud, artes plásticas, derecho jurídico entre otras carreras. Esta misión ha podido ver cómo es posible la igualdad de oportunidades. "La educación en igual de oportunidades para todos y todas".
Me siento satisfecho y feliz por lo que estoy haciendo al igual que muchísimos profesionales misiones que gracias a la misión sucre y la ubv han podido ser profesionales y que en el pasado ni quemando caucho pudieron estudiar u obtener una oportunidad de estudios universitarios; hoy nos satisface el hecho de que la misión sucre haya cancelado de una u otra manera esa deuda social con los bachilleres de los años 1999 hacia atrás; me llena como estudiante y a tres meses de certificarme como profesional del derecho en un mundo y en un país que avanza a un socialismo donde lo primordial es la mayor suma de felicidad posible".
"Yo los invito, sobre todo a los jóvenes que se han quedado sin estudios a que se integren a estas aldeas que si hay profesionales preparados n las distintas aéreas con ética y ganas de ayudar al prójimo a salir de la oscuridad y no como en el pasado; donde el discurso del Dr. López Farías, año 1986, quien era el decano de la Universidad de Oriente Puerto la Cruz del Estado Anzoátegui; comenzaba así: hoy se los recuerdo a los jóvenes y no tan jóvenes a manera de reflexión y para hagan comparación de la oportunidad d la educación Superior del ayer y del hoy."Ustedes bachilleres egresados de las distintas liceos del Estado Anzoátegui para optar a una carrera profesional son afortunados pues de doce mil setecientos (12.700) bachilleres que se están graduando este año son ustedes los seleccionados, apenas cuatrocientos cincuenta (450); para optar a las distintas carreras; es difícil para nosotros lanzar a la calle y cerrarles las puertas de Estudio Superior a mas de doce mil doscientos cincuenta( 12.250) bachilleres que no podrán optar a ninguna carrera salvo que tenga con que cotearse los estudios en universidades privadas y que sabemos que irán muchos de ellos a parar a cualquier tienda o zapatería de la zona, a ser mal pagados, al mundo delictivo o aumentar el desempleo que hoy nos arropa antes esta crisis económica; espero que ustedes a quienes se le está dando la oportunidad de ser profesionales sepan aprovechar esta bella oportunidad que se les da en nuestra máxima casa de estudio que desde hoy también es de ustedes y rompan con las estadísticas tradicionales que llevamos internamente; de cada 40 estudiantes de las distintas carreras llegan a culminar sus estudios entre cinco(5) y diez (10) estudiantes apenas; graduando apenas trescientos (300) a cuatrocientos(400) ; en los cinco (5) núcleos universitarios; cuando deberíamos graduar más bien esa misma cantidad por cada núcleo:puesto que ingresan de trescientos (300) a cuatrocientos (400) en cada semestre por cada núcleo.
Núcleos Universitarios Anzoategui, Monagas, Bolívar ,Margarita, Sucre y el nuevo Núcleo en Anaco

Fuente:

lunes, 27 de diciembre de 2010

¿Revelará Washington el informe secreto sobre Barbados que escondía Carlos Andrés Pérez?



Por: Jean Guy Allard
Fecha de publicación: 27/12/10

27 de diciembre de 2010.-El gobierno de Estados Unidos tiene en su poder un informe que el agente CIA venezolano Orlando García Vázquez redactó para el presidente venezolano Carlos Andrés Pérez (CAP) sobre la responsabilidad de Luis Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila en la explosión en vuelo de un avión civil cubano con la muerte de 73 personas. El ex mandatario se negaba a hablar del horroroso atentado de Barbados del cual conocía los pormenores por ser Orlando García su jefe de seguridad e inteligencia y uno de los cubanoamericanos, incluyendo a Luis Posada Carriles, que lo rodeaban.

El atentado ocurrió en 1976, frente a la costa de Barbados, e implica a Posada que pertenecía a la alta jerarquía del aparato de inteligencia de CAP y a Bosch, entonces jefe de la CORU, la mayor y más violenta organización terrorista cubanoamericana, que el propio presidente había invitado a radicarse permanentemente en Caracas por el intermediario de García Vázquez.

"El hombre que conocía los pormenores sobre el atentado a un avión cubano en 1976, se llevó sus secretos a la tumba," escribía El Nuevo Herald de Miami, al anunciar el 26 de julio de 2005 la muerte de García, bajo el titulo: "Muere testigo clave en el caso Posada".

El texto contaba luego como esta "figura clave de la inteligencia venezolana durante décadas", falleció el domingo 24 anterior en el Hospital de Veteranos de Miami, a los 78 años.

Los archivos revelan que entre las pocas personas conocidas que se aparecieron en la funeraria para rendir tributo a García Vázquez se encontró el ex presidente de Venezuela que, a pesar de encontrarse muy afectado por un derrame cerebral, insistió para hacer esta visita a quién había sido durante varias décadas su persona de máxima confianza.

El articulo complaciente del Herald, muy vinculado a la mafia cubanoamericana, le convenía por cierto a Posada. Sin embargo, no marcaba en nada el final del caso como lo pretendía.

LA CONFESIÓN DEL AGENTE CIA ANTONIO VECIANA

Fue otro connotado agente de la CIA, Antonio Veciana, terrorista fundador de Alpha 66, quién iba a revelar, en el curso de una fascinante serie de entrevistas realizadas en directo el martes 19 de junio, jueves 21 de junio, martes 26 de junio y martes 3 de julio de 2007 en el programa radiofónico La noche Se Mueve, del periodista Edmundo García, en la radio de Miami WQBA-AM (1140).

"El gobierno de Estados Unidos tiene una copia del informe que Orlando García hizo al presidente Carlos Andrés Pérez sobre que fue lo que sucedió", dijo entonces, textualmente Veciana.

CAP nunca quiso revelar el contenido del informe secreto "para no hacerle daño a Posada" pero sí repitió para decir que "el gobierno" conservaba el informe.

"Eso fue lo que él me afirmó a mí", dijo Veciana. "Me dijo: Yo no quiero perjudicar a nadie, a la edad que yo tengo, y menos a un hombre como Posada Carriles, que está muy enfermo".

En otro momento de la entrevista, Veciana afirma que CAP había insistido con Orlando García, moribundo, para que conservará el silencio sobre el caso.

Continúa la entrevista en estos términos:

EG: O sea, él dice que no quiere perjudicar a Posada.

AV: Eso es lo que dice. Ah, y otra cosa que me dijo: Que su amigo Carlos Andrés Pérez le había pedido a él que se callara la boca, y que no hablara de la voladura del avión de Cubana.

EG: ¿Le había pedido estando aquí, ya en capítulo de muerte Orlando García?

AV: Sí, Carlos Andrés que está aquí, en Miami Beach.

EG: Carlos Andrés Pérez se pone en contacto con Orlando García.

AV: Y le dice: Calla la boca y no hables de este asunto.

Veciana confirma luego que "del informe hay copia en el gobierno norteamericano" además de la "copia que tenía Carlos Andrés".

TERRORISTA, TORTURADOR Y ASESINO AL SERVICIO DE LA CIA

Posada llego en Caracas como asesor de la DIGEPOL y después fue fundador de la DISIP. Bajo el nombre de Comisario Basilio, dirigió una represión salvaje de la resistencia revolucionaria. Desde su llegada a Venezuela en 1967, siempre siguió vinculado a la policía secreta tal como le orientó la CIA, hasta que fundó su agencia de investigación, una organización policíaca privada, paramilitar, desde la cual se organiza el atentado de Barbados.

Fue en estas circunstancias que conoce a otros cubanoamericanos "delegados" a Venezuela desde la Florida para manejar la guerra sucia a favor del régimen de CAP. Trabaja con los Rafael Rivas Vázquez, José Vázquez Blanco, Ricardo Morales Navarrete y otros delincuentes anticubanos, que fueron naturalizados y colocados en los puestos de dirección del órgano nacional de seguridad.

Siempre Posada será el principal enlace entre esta pandilla de verdaderos delincuentes, formados en la academia norteamericana del terror de Fort Benning, y Orlando García, la sombra de CAP.

Cuando Orlando Bosch, el terrorista mayor que más preocupa a CAP, acepta su invitación y viaja a Caracas, en el aeropuerto lo reciben personalmente Luis Posada y Orlando García, el asesor de seguridad del propio jefe de Estado.

Poco después del atentado contra el avion cubano, Orlando Bosch y Luis Posada Carriles fueron designados responsables de la destrucción en pleno vuelo de un avión cubano el 6 de octubre de 1976. Otro cubano, Frank Castro, actualmente convertido en narcotraficante, tomó parte en esa acción terrorista que causó la muerte a 73 personas, y vive en República Dominicana sin haber afrontado la justicia jamás.

Carlos Andrés Pérez falleció el sábado a los 88 años de edad en Miami, Estados Unidos. Los secretos del informe de Orlando García sobre el crimen de Barbados que nunca quiso entregar quedan en su caja fuerte y en otra del Gobierno que sigue negándose, más de cinco años después de su entrada ilegal en territorio norteamericano, a procesar por terrorismo o extraditar al terrorista Luis Posada Carriles.

Fuente:

EEUU censurará todo contenido en Internet que considere peligroso para su seguridad












27 diciembre 2010

El proyecto está incluido en el recién aprobado presupuesto de defensa del país del norte para el próximo año, que se eleva a la cifra de 708.000 millones de dólares

El Gobierno de los Estados Unidos desarrollará a partir de 2011 el llamado "Comando Cybercom", un proyecto del Departamento de Defensa para censurar en Internet cualquier tipo de contenido que considere peligroso para la seguridad de Estado.

La información, contenida en un despacho de la agencia de noticias Argenpress, revela que el proyecto está incluido en el recién aprobado presupuesto de defensa del país del norte, para el próximo año, que se eleva a la cifra de 708.000 millones de dólares.

El Comando Cybercom es una nueva herramienta del Gobierno estadounidense para controlar, también, la información que circula en Internet.

Desde el 2001 está vigente la Ley Patriótica de Estados Unidos (USA Patriot Act, por su nombre en inglés), que autoriza a todos los organismos de seguridad a intervenir las comunicaciones de cualquier índole.

Esta Ley, que fue reformada en el 2005 y promulgada el año siguiente, con nuevos añadidos restrictivos de las libertades públicas, provocó la protesta de senadores, tanto republicanos como demócratas.

La norma ha sido duramente criticada por diversos organismos y organizaciones de derechos humanos, debido a la restricción de libertades y garantías constitucionales que ha supuesto para los ciudadanos, tanto estadounidenses como extranjeros.

En 2006 se constituyó el Comando del Ciberespacio de la Fuerza Aérea, que ha cumplido severas acciones de control y censura de la información en Internet, y ahora se le suma el citado proyecto Comando Cybercom, que será manejado directamente por el Departamento de Defensa.

El presupuesto militar de Estados Unidos para el próximo año es 3,4% más alto que el del presente año y contempla mantener la invasión en Afganistán e Iraq, medidas que según el secretario de Defensa, Robert Gates, "reflejan el compromiso de Estados Unidos de mantener las guerras que estamos librando".

Fuente/AVN

Fuente:
http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/eeuu-censurara-todo-contenido-internet-que-considere-peligroso-para-su-seguridad/

¿Por qué apoyo la Revolución Bolivariana?

Por:

MERCEDES CHACÍN

Caracas, Venezuela
Periodista, Editora jefa del diario Ciudad CCS

mechacin@gmail.com @mercedeschacin



En momentos en que se nos inquiere desde afectos cercanos y lejanos, permítanme la inmodestia y la primera persona para resumir los "por qué" sigo navegando en este barco llamado revolución, a la que apoyo principalmente porque hizo protagonistas a los pobres, esos que sólo recibían limosnas, techos de zinc y decenas de bloques para hacer "casas".

Apoyo la Revolución Bolivariana porque se ha hecho un enorme esfuerzo por pagar la deuda social de la democracia venezolana con millones de seres humanos, logrando reducir la pobreza extrema en más de treinta puntos. Apoyo la Revolución Bolivariana porque visibilizó al género femenino. Esas mujeres que ni siquiera se hacían llamar diputadas, presidentas, médicas o ciudadanas son protagonistas sin la odiosa "acepción" de la inexistencia.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque ha hecho posible que la tercera edad tenga asegurada su vejez con una pensión digna. Apoyo la Revolución Bolivariana porque tenemos leyes que protegen a niñas, niños y adolescentes y que le dan herramientas a padres, madres, hijos e hijas para desarrollarse como familia.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque Venezuela dejó de ser una colonia del imperio más asesino, sanguinario y explotador de la historia de la humanidad. Ya no somos más lacayos ni patrio trasero, somos dueños del futuro de nuestras hijas e hijos, de nuestras tierras, de nuestros recursos naturales, somos un país soberano.

Apoyo la Revolución Bolivariana porque hizo nuestro el ideario de Bolívar, el Libertador, ideario que ha hecho posible la integración latinoamericana. Esa integración que permite ayudar a pueblos de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Haití, Honduras, Nicaragua, a los más pobres de América, con verdadero espíritu integracionista y bolivariano, con base en relaciones entre iguales y no entre explotadores y explotados. Apoyo la Revolución Bolivariana porque la tortura, los asesinatos y desapariciones por motivos políticos ya no son una práctica del Estado venezolano.

Apoyo la Revolución Bolivariana por la oportunidad que se le ha dado a millones de jóvenes de acceder a estudios universitarios, por la oportunidad que tenemos de ser mujeres y hombres libres. Por todo esto y decenas de otros logros, apoyo la Revolución Bolivariana y a Chávez sin prurito, sin vergüenza y sin miedo. Apoyo la Revolución Bolivariana porque en ella creo y porque si la derecha vuelve, perderemos lo que hemos avanzado hacia la construcción de una sociedad justa. Suficiente para mí, amigas, amigos y adversarios. Con la revolución me pasa como con el matrimonio y permítanme el símil: hay momentos buenos y malos y hasta ahora no hay causales para una demanda de divorcio. Es mi libre albedrío. ¡Feliz año para todas y todos!


Fuente:
http://ciudadccs.info/?p=132209

ALBA: reunión para principios de 2011




El 2011 debe ser año de ofensiva para el Alba

Caracas, 27 de diciembre de 2010 (MPPRE).- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, convocó a los cancilleres del Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio entre los Pueblos (Alba-Tcp), a una reunión para principios de 2011, con el propósito de fijar una cumbre presidencial.
El anuncio del Jefe de estado lo hizo durante la despedida de su homólogo boliviano Evo Morales Ayma, desde la Base Aérea Rafael Urdaneta, ubicada en el estado Zulia, luego de inspeccionar las zonas afectadas en La Guajira venezolana y conversar con las familias afectadas albergadas en Fuerte Mara.

El mandatario nacional advierte que el año 2011 debe ser un año de ofensiva para la Alianza Bolivariana conformado por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.

"Nadie mejor que la Alba para ponerse a la vanguardia, y en esa vanguardia siempre estará Evo Morales y el pueblo de Bolivia y nosotros junto a ustedes haciendo realidad, como dice Sandino, el supremo sueño de Bolívar, (...) desde Caracas hasta Sucre, esto es una sola Patria desde Paraguaná hasta la tierra del fuego, ésta es la gran Patria suramericana".

Indica que todas las proyecciones elaboradas por los científicos sostienen que dentro de 50 años, cerca de nueve mil millones de personas habitarán el planeta, "si es que el imperialismo no ha acabado con la especie humana", enfatiza

En este sentido, el líder bolivariano resalta la gran responsabilidad de países como Bolivia y Venezuela, que tienen millones de hectáreas subutilizadas para producir alimentos como granos, cereales, leche, carne y afirma que es necesario que los miembros de la Alba y las naciones amigas, aceleren la consolidación de acuerdos para producir alimentos para el mundo. "Nosotros desde la Alba tenemos que formar la punta de la vanguardia; el Alba es el Alba". FIN/ Migdalia con información de AVN. Foto: Archivo.

Fuente:

domingo, 26 de diciembre de 2010

El día que estalló el Caracazo


Hace 20 años Venezuela vivió una de las protestas más sangrientas en la historia de América Latina. En las primeras horas del 27 de febrero de 1989, a menos de un mes de haber asumido Carlos Andrés Pérez su segundo mandato como presidente de la Nación y como consecuencia de la aplicación de un paquete de ajustes económicos, se desató en diversos puntos del país una violenta y masiva explosión social con la que el pueblo dijo basta. Enseguida la rebelión se popularizó con el nombre de Caracazo.
Las protestas conocidas como "Caracazo" dejaron más de 250 muertos en Venezuela.
Venezuela había experimentado durante la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez (entre 1974 y 1979) una notable mejora en la economía debido al boom ocasionado por la exportación de petróleo. El presidente había nacionalizado la industria de crudo dándole nacimiento a la empresa Petróleos de Venezuela; tal fue la prosperidad económica que el país llegó a recibir el apodo de "Venezuela Saudita".
El 4 de diciembre de 1988 Andrés Pérez volvió a ser electo presidente de Venezuela, con más del 52% de los votos. Gran parte de esta victoria se debió a la imagen sólida que todavía mantenía Pérez, quien fue tomado por muchos como el responsable del milagro económico de la región.
Pero los buenos tiempos no duraron para siempre. La situación que tuvo que afrontar en su segundo mandato fue muy distinta a la del primero: el precio del petróleo había bajado constantemente lo que llevó a una fuerte devaluación de la moneda, altos índices de inflación y a una deuda externa que no paraba de crecer. Esto, a su vez, trajo desconfianza y pérdida de credibilidad a los inversores extranjeros y nacionales.
Toda esta situación puso a Andrés Pérez en jaque. Decidió, entonces, adoptar por consejo del Fondo Monetario Internacional (de quien recibió un importante préstamo) una serie de ajustes macroeconómicos que recibió el nombre de "Paquete Económico". Algunas de las medidas más relevantes de este paquete consistieron en la liberación de precios de todos los productos, excepto los que componían la canasta básica; aumento en las tarifas de los servicios públicos y de todos los productos derivados del petróleo (con una suba del 100% en combustibles); y un incremento del 30% en las tarifas del transporte público. Así, los precios de los alimentos se dispararon y muchos comerciantes optaron por especular acaparando sus mercaderías.
Este conjunto de ajustes terminó perjudicando a los sectores más necesitados de la población, quienes percibieron cómo aquellos tiempos de crecimiento económico quedaban atrás. Las nuevas recetas liberales dictadas desde el norte solo lograron oprimir cada vez más a un proletariado venezolano que ya desde hacía varios años tenía congelados sus salarios y venía sufriendo el malestar y la angustia de la continua pobreza.
EL PUEBLO DICE BASTA
La mañana del 27 de febrero de 1989, como todos los días, los habitantes de la ciudad de Guarenas (40 kilómetros al este de Caracas) se levantaron bien temprano para ir a sus respectivos trabajos en la capital. Pero esa mañana no fue simplemente una más, ya que para sorpresa de todos el transporte del cual ellos dependían diariamente para ganarse su sustento había subido sus tarifas al doble de lo habitual, además de no reconocer el pasaje estudiantil. El descontento no tardó en hacerse notar, sobre todo porque el Estado había anunciado solo un día atrás que el incremento sería de un 30 %, y no de un 100% como las empresas habían decidido.
Esa fue la gota que rebalsó el vaso. Los pobladores de Guarenas, colmados de más de 10 años de abusos y carencias, no toleraron esta situación. Fue en ese pueblo donde comenzaron los incidentes, y no en Caracas: la gente comenzó desde las 6 de la mañana a agruparse en las calles, manifestando su malestar al ver que los choferes no iniciarían sus trayectos si no les pagaban lo que ellos exigían. La tensión fue creciendo de forma desmedida; los pobladores cortaron las calles arrojando botellas sobre el asfalto y los comercios cerraron sus puertas. Al poco tiempo comenzaron los saqueos. La respuesta del presidente del Consejo Municipal de Guarenas fue reprimir duramente a todos los manifestantes. Así, comenzaron una serie de trágicos hechos que se fueron dispersando por varias ciudades del país.
Al otro día los disturbios continuaron, con más violencia, saqueos e incendios. Ante esta situación, el presidente dispuso suspender las garantías constitucionales y que las Fuerzas Armadas tomasen control del orden público, además de dictar toque de queda en todo el territorio venezolano. Los militares, junto con la Guardia Nacional, reprimieron brutalmente a todos los manifestantes de forma indiscriminada, sin importar si éstos eran ancianos, mujeres o niños.
El resultado fue una terrible matanza de civiles. Si bien todavía la cifra de los muertos durante el Caracazo sigue siendo discutida, el número oficial habla de más de 250 muertos, mientras que distintas organizaciones de derechos humanos, basándose en las denuncias de las familias de los desaparecidos, hablan de 500 a 2000 víctimas, muchas de ellas encontradas en fosas comunes.
LAS CONSECUENCIAS
Luego de dos días de fuertes incidentes, muertes y enfrentamientos, los militares lograron controlar la situación, pero a un altísimo costo. Ya nada volvería a ser como antes; la sociedad toda, finalmente, le retiró su apoyo y confianza al presidente, cuya imagen quedó hecha añicos y la acción del Gobierno cuestionada a nivel internacional. Años más tarde, Carlos Andrés Pérez sería condenado y destituido por malversación de fondos, nada vinculado con su actuación durante la rebelión.
Y así fue como se creó el contexto perfecto para el surgimiento de Hugo Chávez, quien tomó al Caracazo como el inicio de la revolución bolivariana. El chavismo supo canalizar el enojo y cansancio de las clases más desfavorecidas, logrando que éstas se identificasen con sus objetivos e ideas. Esta estrategia fue acertada, ya que cuando en 1992 ocurrieron dos intentos de golpes de Estado (de los que participo activamente Chávez), el pueblo no salió masivamente a apoyar al gobierno.
Pero una de las consecuencias más importantes del Caracazo fue que las clases explotadas y pobres de Venezuela tomaron conciencia de su poder. A partir de este hecho tan importante los venezolanos se vuelcan a las calles para manifestar su aprobación o descontento con las distintas medidas aplicadas por los gobernantes de turno. Según datos de organismos no gubernamentales, desde 1989 hasta el año 2000 se produjeron en el país más de 8.000 protestas, algunas multitudinarias, como las que surgieron para apoyar o rechazar la modificación de la Constitución.
Actualmente, el gobierno venezolano solo indemnizó a unas pocas familias damnificadas el día del Caracazo, mientras que miles esperan que la Justicia tome alguna resolución. Ni una persona ha sido condenada por las muertes que en 1989 marcaron a fuego a una nación que supo decir basta.

Fuente:

Muerte de un asesino


¡Muerte de un asesino!
Por: Obny Castillo P.
Fecha de publicación: 26/12/10

El 25 de diciembre partió para el infierno uno de los hombres que más
daño le hizo a Venezuela, ese se llamó Carlos Andrés Pérez, dos veces
Presidente de Venezuela (1974-1979 y 1989-1993), seguro estoy que
habrán muchos escritos de este nefasto personaje de la política
venezolana y ex presidente de Venezuela, unos poniéndolo como un
paladín de la democracia venezolana y de los Derechos Humanos y, otros
desenmascarando su verdadera era y carrera política de terror y
muerte.
Ahora ¿Quién fue Carlos Andrés? Primero hay que reconocer su astucia y
falta de ética en la política, no tuvo una formación académica
universitaria completa pero si una "excelente" formación política
represiva y corrupta al lado de su padre y mentor político Rómulo
Betancourt, ese que dijo esa famosa frase; "Que se me quemen las manos
si he robado el erario público", el padre del terror y la seudo
democracia en Venezuela, su sitio de nacimiento algunos dudan que
fuera en Rubio, estado Táchira, algunos aseguran que nació en Cúcuta,
Colombia, y lo presentaron en Rubio, lo cierto es que él junto con
otros venezolanos y venezolanas se "enfrentaron" al general Marcos
Pérez Jiménez hasta el derrocamiento del mismo el 23 de enero de 1958,
a partir de allí ocupó diferentes cargos políticos y de gobierno en
los períodos adecos de Betancourt y Leoni, siendo el más temible el de
Ministro de Interior en el gobierno represivo y asesino de Betancourt,
siendo corresponsable de El Porteñazo y otros tantos actos criminales
en su carrera política, siendo el último y el más recordado El
Caracazo del 27 de febrero de 1989 cuando era por segunda vez
Presidente de Venezuela.
Pero no solo fue culpable de miles de muertes, heridos, torturados y
desaparecidos, sino de la quiebra económica de Venezuela y de la
entrega en "bandeja de plata" de Venezuela al neolibarismo y al FMI y
del cierre de medios de comunicación, él junto con la banda de
delincuentes de AD, COPEI, Fedecámaras, CTV y la cúpula de la iglesia
católica, la CEV de alcahueta, desangraron las arcas de la Nación,
llevaron al país a la quiebra y a niveles de pobreza nunca antes visto
siendo la razón ésta de los hechos sangrientos y violentos del 27 de
febrero del 89, el pueblo no aguantó más el hambre y la pobreza, la
inflación, acaparamiento y especulación.
Así terminó su carrera política en Venezuela, carrera que los medios
de comunicación de la derecha y la campaña publicitaria de grandes
corporaciones de mercadeo que siempre lo mantuvieron en la cúspide en
su era no pudieron detener la caída de un "rey mediático", rey del
terror y del robo, pero aun hoy estos medios palangres que ayer el
cerró lo colocan hoy en su muerte como un "gran hombre", un gran
venezolano, un luchador por la democracia. ¡Claro! que fue un luchador
por la democracia, pero la democracia representativa, la democracia de
cogollos, la democracia represiva, la democracia puntofijista
adeco/copeyana, la democracia corrupta de 40 años, cuanto daño hizo
este supuesto venezolano demócrata, cuanta muerte y dolor trajo al
pueblo, pero medios apátridas como Globovisión, Rctv, Televen,
Venevisión, El Nacional, El Universal… lo colocan como una gran vaina,
perdonen el termino, pero me encoleriza la falta de ética de los
medios de la derecha.
Pero la historia contemporánea y la memoria histórica del venezolano
no perdonan, el pueblo no olvida y sabe quien fue ese "señor", sabe de
sus actos vandálicos y criminales, conoce y no olvida los muertos de
Carlos Andrés, estudiantes, campesinos, trabajadores, políticos,
periodistas, animadores de televisión (Renny Otolina), el Sierra
Nevada, la Partida Secreta, el güisqui y las barraganas que pasaron
por Miraflores y el pueblo jodido, perdonen de nuevo, eso no se olvida
y no podrán con todo sus medios de comunicación vender al asesino y
pitiyanqui de Carlos Andrés como una "joya" de la democracia
representativa de la IV República, ni Cnn en español, Nuevo Heralt, El
País de España, Globovisión, Rctv, Televen, Venevisión, El Nacional,
El Universal, LA Verdad, Tal Cual… cambiarán la historia criminal de
este malandro adeco que ayer dejó por fin la tierra, quisiera decir
por cristiano ¡Paz a su alma! pero dudo que tuviera alma.

Twitter: @ufocastell

Fuente:

Reservas internacionales se ubicaron en $28.138 millones (AVN)



26 diciembre, 2010 |Haga un comentario


En relación con la semana del 17 de diciembre cuando estaban en 28.469 millones de dólares, las reservas internacionales bajaron 331 millones de dólares. Mientras que en comparación con el mismo período del 2009 ( 34.867 millones de dólares) la baja es de 6.729 millones de dólares.

De acuerdo al portal web del ente emisor, del monto total, 27.306 millones de dólares se encuentran depositados en el BCV y 832 millones en el Fondo de Estabilización Macroeconómica.

En el 2009, las reservas internacionales de Venezuela cerraron en 35.830 millones de dólares. Las reservas internacionales son los recursos financieros en divisas con los cuales cuenta un país para garantizar los pagos de los bienes que importa y el servicio de la deuda, así como para estabilizar la moneda.

Las reservas internacionales de Venezuela que administra el BCV provienen fundamentalmente de las exportaciones petroleras que realiza Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Fuente:

El gobierno de Estados Unidos (EEUU) ha destinado un presupuesto multimillonario para generar desestabilización y socavar la democracia y soberanía venezolana


Eva Golinger acusa a EEUU de destinar presupuesto multimillonario para desestabilizar a Venezuela

El gobierno de Estados Unidos (EEUU) ha destinado un presupuesto multimillonario para generar desestabilización y socavar la democracia y soberanía venezolana, a través de vínculos con medios de comunicación de la nación y sus campañas mediáticas. Así lo aseveró la abogada, escritora e investigadora Eva Golinger, a propósito de la Sesión Extraordinaria en Defensa de la Soberanía de la Patria y en contra de los intereses hegemónicos del Imperio, transmitida en cadena nacional desde el Salón Elíptico de la Asamblea Nacional en Caracas.


Por Editor DJ en Noviembre 23, 2010

La investigadora afirmó que "hay fondos multimillonarios que se inyectan en los llamados programas de operaciones psicológicas, la mayorías de las cuales están diseñadas y ejecutadas desde los laboratorios del Pentágono y del Departamento de Estado (estadounidense)".

A su vez resaltó que "desde hace varios años hay una campaña coordinada contra el gobierno de Venezuela y contra el pueblo venezolano para aislarlo ante la opinión pública internacional. En esta campaña actúan medios, periodistas y partidos que se prestan al servicio del imperio, junto con sus socios estadounidenses y de otros países en los que también reinan los intereses imperiales por encima de los intereses de los pueblos".

Golinger acotó que en el presupuesto del Pentágono del 2011 hay un fondo especial de 384,8 millones de dólares para el establecimiento, por primera vez, de un programa de operaciones psicológicas de voz y de audio del ejército estadounidense para el comando sur, instancia que coordina todas las operaciones en los países de América Latina.

También refirió que el Congreso de Estados Unidos aprobó 768,8 millones de dólares para una división del Departamento de Estado dedicada a la propaganda con fines desestabilizadores.

Esta misma partida presupuestaria incluye un programa de 30 minutos, cinco días a la semana, en español para la televisión en Venezuela.

Asimismo, reveló que un informe de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, redactado en 2008, revela que de un tiempo para acá los canales derechistas RCTV y Globovisión transmiten la Voz de América, un programa del Departamento de Estado con fines propagandísticos.

Añadió que este mismo informe confirmó que existen, por lo menos, 14 emisoras de radio en Venezuela con señal abierta que están afiliadas al mencionado programa.

Al respecto, dijo que esas acciones mediáticas se constituyen en una "flagrante violación de la soberanía nacional, pues Estados Unidos tiene una agenda de agresión contra Venezuela y se evidencia en la transmisión de su señal antivenezolana, a través de canales privados".

Golinger reiteró que esta situación demuestra los vínculos económicos de algunos medios de comunicación nacional con el gobierno de Estados Unidos e invitó a los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba ) a unirse para combatir las agresiones del imperio yanqui contra Venezuela y la región. AVN

Fuente:

sábado, 25 de diciembre de 2010

Preisdente de Panamá pidió ayuda a la DEA para grabar a rivales políticos

Presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, habla durante una conferencia de prensa en Ciudad de Panamá, 25 de marzo de 2010.
Crédito: Reuters / Lowe Alberto

CIUDAD DE PANAMÁ | sáb 25 de diciembre 2010 05:14 pm EST
(Reuters) - El presidente panameño Ricardo Martinelli trató de intimidar a los EE.UU. Drug Enforcement Administration para activar su programa de escuchas telefónicas a sus rivales políticos, un cable del Departamento de Estado publicado por Wikileaks, dijo.

Martinelli, un magnate de supermercados elegido el año pasado, envió un "críptico" mensaje al embajador de EE.UU. en Panamá, que dijo: "Necesito ayuda con el tapping teléfonos", según el cable de agosto de 2009 publicado por el diario español El País.

"Él hizo referencia a diversos grupos y personas a las que él cree que debe ser intervenidas, y está claro que no hizo ninguna distinción entre los objetivos legítimos de seguridad y enemigos políticos," el cable por escrito por el entonces Embajador Barbara Stephenson, dijo.

Cuando el embajador se negó, Martinelli, se quejó de que estaba siendo "muy legal" y realizó una amenaza implícita de dejar de ayudar al gobierno de EE.UU. con las operaciones antinarcóticos en Panamá si no podía obtener ayuda con escuchas telefónicas, el cable, dijo.

Martinelli dijo en un comunicado el sábado que el cable era una "mala interpretación" y negó pidiendo para interceptar las llamadas de los políticos teléfono. Dijo que el gobierno sigue comprometido con la lucha contra el narcotráfico y el blanqueo de dinero en Panamá.

La publicación de los mensajes diplomática es el último ejemplo de la capacidad de Wikileaks, fundada por el australiano Julian Assange, para causar vergüenza internacional.

Un escándalo de escuchas telefónicas podría causar un serio desafío a la popularidad de Martinelli. El líder de negocios conservador, que es uno de los hombres más ricos de Panamá, tiene un índice de casi el 60 por ciento de aprobación. Pero el cable de EE.UU. expresó su preocupación de que Martinelli estaba dispuesto a doblar la ley para alcanzar sus objetivos políticos.

"Su inclinación por la intimidación y el chantaje puede tener lo llevó al estrellato supermercado, pero no es un estadista", dijo el cable.

Fuente:

Indignante El Papa dice que la violación de niños no es tan malo, era normal en su época



Jue, 23 Dic 2010 06:03 CST
Belfast Telegraph
Traducción Trinity a Tierra



¿El final de la Iglesia Católica? Lamentablemente no, visto que muchos de sus miembros con lavado de cerebro continuarán apoyando a la Iglesia a pesar de sus síntomas evidentes de psicopatología.
Víctimas de abusos sexuales del clero han reaccionado con furia a la declaración del papa Benedicto XVI ayer diciendo que la pedofilia no estaba considerada un "mal absoluto" hasta tan recientemente como 1970.

En su discurso navideño tradicional ayer a los cardinales y oficiales que trabajan en Roma, el papa Benedicto XVI alegó que la pornografía infantil estaba aumentando su consideración de "normal" por la sociedad.

"En los 70, la pedofilia se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños", dijo el papa.

"Se mantenía, incluso dentro del ámbito de la teología católica, que no hay tal cosa como el mal en sí mismo o el bien en sí mismo. Hay sólo un "mejor que" o un "peor que". Nada es malo o bueno en sí mismo.

El papa dijo que las revelaciones del abuso en 2010 alcanzaron una "dimensión inimaginable" que ha traído consigo "humillación" a la Iglesia.

Preguntándose cómo el abuso se extendió dentro de la Iglesia, el pontífice hizo un llamamiento a los clérigos para "reparar tanto como sea posible las injusticias que han ocurrido" y ayudar a las víctimas a curar por medio de una mejor presentación del mensaje cristiano.

"No podemos quedar silentes en el contexto de los tiempos en que estos eventos han venido a la luz", dijo, citando el crecimiento de la pornografía infantil "que parece, de alguna manera, ser considerada más y más normal por la sociedad", dijo.

Pero una víctima indignada ante estas declaraciones, Andrew Maddren de Dublin, insistió en que el abuso infantil no estaba considerado normal en la compañía en el que él estaba.

El Sr. Madden acusa al papa de no saber que la pornografía infantil trata de imágenes de niños siendo abusados sexualmente y debería ser nombrado de ese modo.

Madden dijo; "Esto no es normal. No sé en qué compañía ha estado el papa en los últimos 50 años".

El papa Benedicto también dijo que el turismo sexual en el Tercer Mundo estaba "amenazando a una generación entera".

Víctimas de abuso muy enfadadas la pasada noche dijeron que cuando los representantes oficiales de la Iglesia habían culpado al liberalismo de los años 60 por los escándalos sexuales de abusos en la Iglesia y de catástrofes de encubrimiento, el papa Benedicto XVI sale ahora con una nueva teoría culpando a los años 70.

"Los católicos deberían estar avergonzados de escuchar a su papa hablar una y otra vez sobre los abusos mientras hace poco o nada para frenarlos y desenmascar esta crisis horrenda", dijo Barbara Blaine, cabeza de SNAP, Red de Supervivientes de Abusados por Sacerdotes.

"Es fundamentalmente perturbador observar a un hombre brillante ofrecer un diagnóstico tan conveniente para la Iglesia a una escándalo tan horroroso" dijo.

"El papa insiste en hablar acerca de un vago "contexto más amplio" que, supuestamente, él no puede controlar, mientras ignora el claro "amplio contexto" en el que él sí tiene influencia: esto es, la cultura insana y que perdura de una jerarquía eclesiástica de sólo hombres, rígida, secreta y obsesionada con la auto-preservación a toda costa. Este es el 'contexto' que importa.

La última controversia llega cuando la revista alemana Der Spiegel continúa investigando el papel del papa al permitir a un ya conocido sacerdote pedófilo trabajar con niños a comienzos de los años 80.

Fuente:

WikiLeaks cómo la DEA se ha expandido mas allá de las drogas para convertirse en una operación de inteligencia


WASHINGTON - La Administración de Control de Drogas se ha transformado en una organización de inteligencia global con un alcance que va mucho más allá de estupefacientes, y una operación de espionaje tan amplio que tiene que defenderse de los políticos extranjeros que quieren utilizarlo contra sus enemigos políticos, de acuerdo con secretos diplomáticos los cables.
Secretos de Estado
Los artículos de esta serie examinará los cables diplomáticos estadounidenses como una ventana sobre las relaciones con el resto del mundo en una época de la guerra y el terrorismo.
Documentos relacionados

Un fármaco bien conectado Traficante en Guinea
Incineración falsa de las drogas incautadas Presunta en Guinea
En Guinea, un caso exitoso de Fiscalización de Estupefacientes
Un soborno a un sabotaje Fiscalía de Drogas
Ejército Mexicano Celebra EU Ayuda
Panamá quiere EE.UU. a opositores Wiretap
La presión para uso incorrecto D.E.A. Escuchas telefónicas en Panamá
Los ataques con granadas de Cartel de drogas mexicano
Paraguay Prensas para D.E.A. Espionaje
Todos los documentos »relacionados
En detalle mucho mayor de lo que se ve, los cables, de la memoria caché obtenida por WikiLeaks y puestos a disposición de algunas organizaciones de noticias, vislumbres oferta de agentes de drogas equilibrar la diplomacia y la aplicación de la ley en los lugares donde puede ser difícil decirle a los políticos frente a los traficantes, y donde los anillos de drogas se están mini-estado cuya riqueza y la violencia les permite atropellar a los gobiernos que luchan.

Diplomáticos registrado viñetas inolvidables de la guerra en gran medida invisible contra las drogas:

En Panamá, un urgente mensaje de BlackBerry desde el presidente hasta el embajador de Estados Unidos exigió que la DEA perseguir a sus enemigos políticos: "Necesito ayuda para intervenir teléfonos."

En Sierra Leona, un proceso importante de tráfico de cocaína se volcó casi por el intento de la Fiscalía General para solicitar $ 2.5 millones en sobornos.

En Guinea, el país más grande capo de narcotráfico que resultó ser el hijo del presidente, y los diplomáticos descubierto que antes de que la policía destruyó una gran convulsión narcóticos, la droga había sido sustituida por harina.

¶ Los líderes de las fuerzas armadas de México emitió asediado motivos privados para una colaboración más estrecha con la agencia de drogas, confesando que tenía poca fe en las fuerzas de policía de su propio país.

Los cables de Myanmar, el objetivo de estricta las sanciones de Estados, una descripción del «informantes de drogas agencia de informes tanto de cómo la junta militar se enriquece con el dinero de la droga y en las actividades políticas de los opositores de la junta.

Los funcionarios de la D.E.A. y el Departamento de Estado se negó a discutir lo que dijeron era una información que nunca debería haber sido hecho público.

Al igual que muchos de los cables públicos en las últimas semanas, los que describen la guerra contra las drogas no ofrecen grandes revelaciones. Por el contrario, son los detalles que se suman a un panorama más claro de la influencia corruptora de los traficantes de grandes, el juego complicado de averiguar qué funcionarios extranjeros son en realidad controlada por señores de la droga, y la historia de cómo un organismo empresarial que operan en las sombras de la Oficina Federal de Investigación se ha convertido en algo más que una agencia de drogas. El D.E.A. ahora tiene 87 oficinas en 63 países y cerca de las asociaciones con los gobiernos que mantienen la Agencia Central de Inteligencia con el brazo extendido.

Debido a la ubicuidad del flagelo de la droga, hoy la DEA tiene acceso a los gobiernos extranjeros, incluyendo aquellos que, como Nicaragua y Venezuela, que han tensado las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. Muchos están ansiosos por aprovechar de la detección de drogas de la agencia y las tecnologías de escuchas telefónicas.

En algunos países, la colaboración parece funcionar bien, con la agencia antidroga proporcionar la inteligencia que ha ayudado a reducir los traficantes, e incluso los carteles de todo. Pero las victorias pueden llegar a un alto precio, según los cables, que describen las puntuaciones de la DEA informantes y un puñado de agentes que han sido asesinados en México y Afganistán.

En Venezuela, el servicio de inteligencia local volvió a las tablas en la DEA, infiltrándose en sus operaciones, sabotaje de los equipos y la contratación de un hacker para interceptar Embajada de Estados Unidos e-mails, el informe de los cables.

Y como la agencia de drogas se ha expandido sus operaciones de espionaje para mantenerse al día con los carteles, que se ha enfrentado a repetidas presiones para redirigir su vigilancia contra el narcotráfico a las preocupaciones locales, lo que provocó tensiones con algunos de los más cercanos aliados de Washington.

Situaciones pegajosa

Cables por escrito en febrero por los diplomáticos estadounidenses en Paraguay, por ejemplo, se describe de la DEA empujando hacia atrás contra las peticiones del gobierno de ese país para ayudar a espiar a un grupo insurgente, conocido como Ejército del Pueblo Paraguayo, o EPP, las iniciales de su nombre en español. El grupo de izquierda, sospechosos de tener vínculos con el grupo rebelde colombiano FARC, había realizado varios secuestros de alto perfil y se toma una pequeña fortuna en rescates.

Cuando los diplomáticos estadounidenses se negaron a dar a Paraguay el acceso al sistema de escuchas telefónicas de la FDA, ministro del Interior, Rafael Filizzola amenazó con cerrarlo, diciendo: "contra el narcotráfico son importantes, pero no derrocar nuestro gobierno. El PPE puede. "

El D.E.A. enfrentan una presión más intensa del año pasado de Panamá, cuyo derecho de tendencia presidente, Ricardo Martinelli, exigió que la agencia le permiten utilizar su programa de escuchas telefónicas - conocido como Matador - para espiar a enemigos políticos de izquierda que creía que estaban conspirando para matarlo.

Los Estados Unidos, según los cables, preocupados de que el Sr. Martinelli, un magnate de los supermercados ", no hizo ninguna distinción entre los objetivos legítimos de seguridad y enemigos políticos," se negó, encendiendo las tensiones que se prolongó durante meses.

El Sr. Martinelli, quien dijo que los cables poseía una "inclinación por la intimidación y el chantaje", respondió proponiendo una ley que habría terminado el trabajo de la DEA con las unidades de policía especialmente examinados. Luego trató de subvertir el control de la FDA sobre el programa mediante la asignación de oficiales nonvetted a la unidad de lucha contra el narcotráfico

Fuente:

Respecto al Programa: La Hojilla



LA HOJILLA DEL DÍA JUEVES, 23 DE DICIEMBRE DE 2010 (VIDEO)

Ronia Useche24 de diciembre de 2010 a las 15:38
Respecto al Programa: La Hojilla
QUERÍA MANDAR ESTE COMENTARIO,PERO NO PUDE...Los felicito
por el programa,excelente!. La explicación de los articulos por parte
del profesor Escarrá,fabuloso,más claro no puede ser. Lo que me
preocupa mucho,es por qué estos programas, estas explicaciones,
debates,etc,por parte del oficialismo,no son puestos al aire en
cadena nacional o en su defecto como propagandas continuas,
repetitivas en todos los canales nacionales, esto lo hacen los
medios privados, como Globoterror,que constantemente
están enfermando con anuncios, o diferentes información
a la población! Creo y estoy segura que estamos fallando
en este punto, más información al pueblo, información
verdadera! pero en todos los canales nacionales.
Un abrazo para uds.

Mueren cinco palestinos en Gaza por ataque aéreo israelí Diciembre 2010





Mueren cinco palestinos en Gaza por ataque aéreo israelí



19 diciembre 2010 |
Fuentes hospitalarias palestinas señalaron cinco "mártires" muertos en Deir Al Balah, en el centro de la franja de Gaza

Cinco palestinos murieron la noche del sábado durante un ataque aéreo israelí en la franja de Gaza cuando presuntamente se disponían a tirar cohetes contra Israel, informaron testigos y una fuente militar israelí.

Esta operación israelí es una de las más mortíferas desde la operación "Plomo endurecido" lanzada por Israel el invierno 2008-2009 para hacer cesar los lanzamientos de cohetes contra territorio israelí.



Fuentes hospitalarias palestinas señalaron cinco "mártires" muertos en Deir Al Balah, en el centro de la franja de Gaza.

Los servicios de seguridad del movimiento islamista Hamas, en el poder en Gaza, confirmaron que los cinco palestinos habían muerto en un ataque aéreo israelí.

Los combatientes, todos ellos de unos 20 años, eran oriundos de Deir Al Balah y de la vecina ciudad de Jan Yunés.

Fuerte/La Radio del Sur

Fuente:

Chacín: Hay una confrontación hegemónica entre Estados Unidos y América Latina




24.DIC.2010 / 04:20 PM / 14


Chacín advirtió que la polémica desatada por Wikileaks pudiese ser un elemento de distracción
Prensa PSUV.- El cierre de la primera década del Siglo XXI encuentra un escenario nunca imaginado por la ortodoxia ultraderechista norteamericana, que concibió a Latinoamérica como su "patio trasero", desde que se firmó la doctrina Monroe en 1823, que convirtió a esta parte del mundo en una zona de seguridad para los intereses Yankees frente a Europa y las potencias asiáticas.

Hoy, según Ramón Rodríguez Chácín, integrante de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hay una confrontación hegemónica entre el imperio norteamericano y América Latina, especialmente en Sur América, donde la Revolución Bolivariana encabeza un movimiento "sui generis", opuesto a lo que propone el consenso de Washington.

"En su zona de seguridad tienen un movimiento como el venezolano, socialista, que estamos definiendo, en el que proponemos valores éticos y políticos totalmente contrarios a lo ellos proponen. Estamos hablando de ideas socialistas, bolivarianas, del anticolonialistas, el anticampitalistas y la Unión de Los Pueblos", reflexiona el dirigente revolucionario.

El modelo de Estado liberal Burgués ha sido cuestionado igualmente en el proceso de liberación nacional con perspectiva hacia el Socialismo que vive Venezuela, de acuerdo con Rodríguez Chacín, y trasciende hacia un Estado social de derecho y de justicia, fundamentado en la participación permanente del Pueblo.

"Todo eso es opuesto al modelo de desarrollo burgués, en un momento en el que se creía que había caído el Socialismo. Hemos evidenciado como se ha creado esta confrontación en este siglo XXI", dijo Rodríguez Chacín al termino de una ponencia realizada en el Instituto Superior de Estudios Políticos del PSUV, que reanuda sus actividades el próximo lunes 27 de diciembre.

El dirigente revolucionario sustenta su opinión, entre otras cosas, en la derrota que sufrió Estados Unidos en la Cumbre de las Américas del año 2005, realizada en Mar del Plata, Argentina, donde no hubo consenso para que Estados Unidos impusiera el Àrea de Libre Comercio para Las Américas (ALCA).

"También la creación del ALBA en el 2004. Los triunfos de los Kirchner en Argentina, de Lula en Brasil, de Evo Morales en Bolivia, el de Rafael Correa en Ecuador. Todo eso conforma un panorama de realidades preocupante para las condiciones en las que se encuentra el imperio norteamericano" señaló Rodríguez Chacín en alusión a la crisis sistema de capitalismo.

La incógnita Wikileaks

El revuelo internacional que ha causado el portal web Wikileaks, que ha publicado documentos confidenciales sobre la política exterior de Estados Unidos, podría ser una estrategia de distracción del imperio norteamericano, aunque no esté en duda la veracidad de los documentos, alerta RAMÓN Roodríguez Chacín

"Esa es una vieja forma de propaganda y desinformación de los imperios. Allí se están ligando verdades con mentiras. Inclusive eso podría implicar prestarse para ser manipulado por el propio imperio", argumentó el ex ministro de Interior y Justicia.

Sobre el capitulo Venezuela, donde destaca la intención del imperio de propiciar la fuga de médicos cubanos a Miami, justamente para desprestigiar la labor internacionalista que cumplen desde el año 2003 los galenos antillanos, Rodríguez Chacín dijo que se mantendrían los ataques de esa naturaleza contra nuestro país, incluso más ácidos en la próxima década.

"No tengan la menor duda que todo lo que ellos puedan hacer para detener el avance de nuestro proceso revolucionario lo harán porque lo que nosotros proponemos es totalmente contrario a lo que ellos proponen, es decir un mundo unipolar y nosotros proponemos un mundo multipolar donde existan diferentes centros de poder", apuntó.

Venezuela insurge nuevamente, al igual que a comienzos del siglo XIX cuando encabezó la lucha por la independencia contra el imperio español con Miranda y Bolívar al frente, como una nación que 200 años después rescata los mejores afluentes de la sociedad socialista, y de acuerdo con el dirigente político, "Ya no es conocida por ser el quinto productor de petróleo en el mundo y por sus mujeres bonitas".


Fuente:

Profesional muy bien pagado, ayudó a EE.UU. a timar a países pobres alrededor del mundo



En su libro Confesiones de un Economic Hit Man, John Perkins describe cómo él mismo, como un profesional muy bien pagado, ayudó a EE.UU. a timar a países pobres alrededor del mundo en trillones de dólares prestándoles más dinero del que ellos podrían alguna vez pagar y para luego hacerse dueño de sus economías.
Hace 20 años, Perkins comenzó a escribir un libro con el efectivo título: «Conciencia de un Economic Hit Man».




Perkins dice, «El libro iba a ser dedicado a los presidentes de dos países, hombres que habían sido sus clientes, a quienes yo respeté y de pensamientos afines -Jaime Roldós, Presidente de Ecuador, y Omar Torrijos, Presidente de Panamá. Los dos murieron en accidentes de aviones. Sus muertes no fueron accidentales. Ellos fueron asesinados porque se opusieron a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y elites bancarias cuya es el imperio global. Nosotros, los Economic Hit Man fallamos en obtener de Roldós y a Torrijos... y otro tipo de Hit Men, los chacales castigadores de la CIA que siempre estaban detrás de nosotros, llevaron a cabo su tarea».

John Perkins sigue en su escrito: «Fui persuadido para detener el libro que escribía. Cuatro veces más lo retomé durante los siguientes veinte años. En cada ocasión, mi decisión para recomenzar fue influida por los eventos del mundo actual: la invasión norteamericana de Panamá en 1980, la primera Guerra del Golfo, Somalía, y el surgimiento de Osama Bin Laden. Sin embargo, las amenazas o sobornos siempre me convencieron que lo detuviera».

Pero ahora Perkins ha publicado finalmente su historia. El libro es titulado Confesiones de un Economic Hit Man. A continuación, una entrevista con el autor.

- Explíquenos este término, el Economic Hit Man, E.H.M., como usted lo llama.

- Básicamente para lo que fuimos entrenados para hacer y lo que era nuestro trabajo fue construir al imperio norteamericano. Para traer, para crear situaciones, en dónde tantos recursos como sea posible, fluyan a este país, a nuestras corporaciones y a nuestro gobierno y de hecho nosotros hemos tenido mucho éxito. Hemos construido el imperio más grande en la historia del mundo.
Se ha llevado a cabo durante los últimos 50 años desde la Segunda Guerra Mundial, realmente con muy poco poderío militar. Sólo en casos raros como Irak dónde el ejército entra como el último recurso. Este imperio, al contrario de cualquier otro en la historia del mundo, se ha construido principalmente a través de la manipulación económica, a través de las estafas, a través del fraude, a través de seducir a los pueblos en nuestro estilo de vida, a través de los Economic Hit Man. Yo fui, seguro, una parte de todo eso.


- ¿Cómo llegó a serlo? ¿Para quien trabajó?

- Inicialmente fui reclutado mientras estaba en la Escuela de Negocios a finales de los sesenta por la Agencia de Seguridad Nacional, la organización de espionaje más grande y menos comprendida de la nación; pero finalmente trabajé para las corporaciones privadas. El primero y realmente Economic Hit Man fue Kermit Roosevelt, nieto de Teddy, a principios de los años 50, quien derrocó al Gobierno de Irán, un gobierno democráticamente elegido, el Gobierno de Mossadegh que fue la persona del año de la revista Time; y tuvo un gran éxito en hacer esto sin gran derramamiento de sangre, aunque hubo alguna pero fue sin intervención militar, simplemente gastó millones de dólares y reemplazó a Mossadegh con el Shah de Irán.

En ese momento, entendimos que esta idea de un Economic Hit Man era sumamente buena. No teníamos que preocuparnos por la amenaza de guerra con Rusia cuando lo hacíamos de esta manera. El problema con eso era que Roosevelt era un agente C.I.A.. Él era un empleado gubernamental. Si le hubiesen cogido, habríamos tenido muchos problemas. Habría sido muy embarazoso. Así que, en ese punto, se tomó la decisión de usar organizaciones como la C.I.A. y el N.S.A. para reclutar a los potenciales Economic Hit Man, como yo, luego enviarnos a trabajar para las compañías consultoras privadas, empresas de ingeniería, empresas de construcción, para que si nos descubrían, no hubiese ninguna conexión con el gobierno.

- De acuerdo. Explíquenos sobre la compañía para la cual trabajó.

- La compañía para la cual trabajé era una compañía llamada Chas. T. Main de Boston, Massachusetts. Éramos aproximadamente 2,000 empleados y llegué a ser el jefe economista. Terminé teniendo cincuenta personas que trabajan para mí. Pero mi trabajo real era hacer tratos. Fue dando préstamos a otros países, grandes préstamos, más grande que lo que ellos podrían rembolsar. Una de las condiciones de los préstamos -digamos de 1 billón de dólares a un país como Indonesia o Ecuador- era que este país tendría entonces que devolver el noventa por ciento de ese préstamo a una compañía o a compañías norteamericanas para construir la infraestructura -a la Compañía Halliburton o a Bechtel. Éstos eran los grandes.

Esas compañías entrarían entonces y construirían un sistema eléctrico o puertos o carreteras y éstos servirían básicamente sólo para unas pocas de las familias más adineradas en esos países. Los pobres en aquellos países serían finalmente atrapados con una asombrosa deuda que ellos posiblemente no podrían rembolsar. Un país hoy en día como Ecuador simplemente debería destinar sobre el cincuenta por ciento de su presupuesto nacional para pagar su deuda. Y realmente no puede hacerlo.

Así que, nosotros los tenemos literalmente encima de un barril. Así, cuando nosotros queremos más petróleo, vamos a Ecuador y decimos, «Pareciera que usted no puede rembolsar sus deudas, por consiguiente entregue su bosque lluvioso Amazónico que está lleno con petróleo a nuestras compañías petroleras». Y hoy estamos entrando y estamos destruyendo los bosques lluviosos del Amazonas, forzando a Ecuador a darnos porque ellos han acumulado toda esa deuda. Así que nosotros hacemos este gran préstamo, la mayoría de él regresa a los Estados Unidos, el país queda con la deuda más un montón en intereses y ellos se transforman básicamente en nuestros sirvientes, en nuestros esclavos. Es un imperio. Es un imperio enorme.

- Usted dice que debido a los sobornos y a otra razones usted no escribió antes este libro. ¿Qué quiere decir con ello? ¿Quién intentó sobornarlo, o cuales fueron los sobornos que usted aceptó?

- Bien, acepté medio millón de dólares de soborno en los años noventa para no escribir el libro.

- ¿De quien?

- De una gran compañía de ingeniería de construcción.

- ¿Cuál?

- Hablando legalmente, no fue un soborno, fui pagado como consultor. Esto es todo muy legal. Pero esencialmente no hice nada. Estaba implícito cuando acepté este dinero como consultor para ellos que yo no tendría que hacer mucho trabajo, pero no debería escribir ningún libro sobre el asunto, por lo cual ellos eran conscientes que estaba en el proceso de escribir este libro que en ese momento yo llamé Conciencia de un Economic Hit Man.

- Bien eso es ciertamente cómo el libro dice.

- Sí, y lo fue, ¿sabe usted? Cuando la Agencia de Seguridad Nacional me reclutó, ellos me pusieron durante todo un día en el detector de mentiras. Averiguaron todas mis debilidades e inmediatamente me sedujeron. Usaron las drogas más fuertes en nuestra cultura, sexo, poder y dinero, para seducirme.

Vengo de una vieja familia de Nueva Inglaterra, Calvinista, empapada en valores morales increíblemente fuertes. Pienso que soy, usted sabe, soy sobre todo una buena persona y realmente pienso que mi historia muestra cómo este sistema y estas drogas poderosas, el sexo, el dinero y el poder, pueden seducir a las personas, porque fui seducido ciertamente.

Y si no hubiese vivido esta vida como un «Economic Hit Man», pienso que me sería difícil creer que alguien hace estas cosas. Y por eso escribí el libro, porque nuestro país realmente necesita entender, si las personas en esta nación entendieran acerca de lo que es realmente nuestra política exterior, acerca de la ayuda al exterior, cómo trabajan nuestras corporaciones, dónde va nuestro dinero de los impuestos, sé que nosotros exigiríamos cambios.

- En su libro, usted habla sobre cómo ayudó a llevar a cabo un esquema secreto que hizo fluir billones de dólares de los petrodólares de Arabia Saudita de vuelta en la economía norteamericana y eso extensamente consolidó la íntima relación entre la Casa Saudí y las sucesivas administraciones norteamericanas. Explíquenos.

- Sí, fue un tiempo fascinante. Recuerdo bien, usted es probablemente demasiado joven para recordar, pero yo recuerdo bien a principios de los años setenta cómo la OPEP ejerció este poder que tenía y redujo los suministros de petróleo. Nosotros teníamos los automóviles en filas en las estaciones de gasolina. El país tuvo miedo que estuviera enfrentando otro crash/depresión tipo año 1929; y esto era inaceptable. Así, ellos -el Departamento del Tesoro me contrató a mi y a unos pocos E.H.M. Fuimos a Arabia Saudita.

- ¿Usted les llama Economic Hit Men -E.H.M.?

- Sí, era un término en tono de burla, como nos llamábamos nosotros mismos. Oficialmente, yo era el economista jefe. Nos llamamos nosotros mismos E.H.M. en tono de burla. Nadie nos creería si les dijésemos esto. Y fuimos a Arabia Saudita a principios de los años setenta. Nosotros sabíamos que Arabia Saudita era la llave para deponer nuestra dependencia o controlar la situación.

Y trabajamos el siguiente trato con la Casa Real Saudita, ellos estarían de acuerdo en enviar la mayoría de sus petro-dólares de regreso a los Estados Unidos e invertirlos en bonos gubernamentales norteamericanos. [Lo que China hoy en día, gracias al multibillonario comercio de bienes fabricados en su territorio y exportados hacia Estados Unidos, está haciendo exactamente. Nota del Editor].

El Departamento del Tesoro usaría el interés de estas bonos para contratar compañías norteamericanas que construirían las nuevas ciudades de Arabia Saudita, la nueva infraestructura -lo cual hicimos. Y la Casa Saudí estaría de acuerdo en mantener el precio del petróleo dentro de límites aceptables para nosotros, lo cual han hecho durante todos estos años y nosotros estaríamos de acuerdo en mantener la Casa Saudí en el poder mientras ellos cumplieran su parte, lo cual nosotros hemos hecho, lo cual es además una de las razones por la que fuimos a la guerra con Irak en primer lugar.

Y en Irak nosotros intentamos llevar a cabo la misma política que tuvo tanto éxito en Arabia Saudita, pero Saddam Hussein no la compró. Cuando los hombres EHM fallan en este escenario, el próximo paso es lo que nosotros llamamos los chacales. Los chacales son de la gente de la C.I.A. que entran e intentan fomentar un golpe o una revolución. Si eso no funciona, realizar los asesinatos o intentan llevarlos a cabo.

En el caso de Irak, ellos no pudieron acabar con Saddam Hussein. Sus guardias personales eran demasiado buenos. Él tenía dobles. No pudieron terminar con él. Así la tercera línea de defensa, si los EHT y los chacales fallan, son nuestros hombres y mujeres jóvenes [del ejército] que son enviados a morir y matar y eso es lo que obviamente hemos hecho en Irak.

- ¿Puede explicarnos cómo murió Torrijos? (Ex presidente de Panamá, restituyó el canal a su país el canal, ndlr.

- Omar Torrijos, el Presidente de Panamá había firmado el Tratado del Canal con Carter -y, sabe usted, pasó en nuestro Congreso por sólo un voto. Fue un asunto muy discutido. Y Torrijos entonces también siguió adelante y negoció con los japoneses para construir un canal a nivel del mar. Los japoneses quisieron financiar y construir un canal a nivel del mar en Panamá.

Torrijos habló con ellos sobre la Corporación Bechtel que estaba muy disgustada, cuyo presidente era George Schultz y Director jefe del Consejo era Casper Weinberger. Cuando Carter fue apartado [y eso es otra interesante historia], cuando perdió las elecciónes, y entró Reagan, Schultz asumió como Ministro de Relaciones Exteriores desde Bechtel y Weinberger vino desde Bechtel para ser Ministro de Defensa, ellos estaban sumamente enfadados con Torrijos -intentaron hacerle renegociar el Tratado del Canal y que no hablara con los japoneses. Él se negó rotundamente.

Él era un hombre de firmes principios, tenía sus problemas, pero era un hombre de principios. Torrijos era un hombre asombroso. Y así..., murió en una caída de avión en llamas que se conectó a una grabadora con explosivos en su interior. Yo había estado trabajando con él. Supe que nosotros los EHM habíamos fallado. Supe que los chacales estaban rodeándolo y... su avión explotó por una grabadora con una bomba en élla. No hay ninguna duda en mi mente que fue la rúbrica de la C.I.A. y la mayoría, muchos investigadores latinoamericanos, llegaron a la misma conclusión. Por supuesto, nunca oímos sobre esto en nuestro país.

- ¿Cuán estrechamente trabajó con el Banco Mundial?

- Mucho, muy estrechamente con el Banco Mundial. El Banco Mundial proporciona la mayoría del dinero que es usado por los EHM, el Banco Mundial y el F.M.I. Pero cuando fue el golpe de Septiembre/11, tuve un cambio en mi corazón. Supe que la historia tenía que ser contada porque lo que pasó en Septiembre/11 es un resultado directo de lo que los EHM están haciendo. Y la única manera que nos vamos a sentirnos seguros nuevamente en este país y que nos vamos a sentir bien con nosotros mismos será si usamos estos sistemas que hemos puesto en el lugar, para crear cambios positivos alrededor del mundo.

Creo realmente que podemos hacer eso. Ayudar auténticamente a los pueblos pobres. Veinticuatro mil personas mueren cada día de hambre. Podemos cambiar eso.



Transcripción de una entrevista en el programa de Ammy Goodman-democracynow. La entrevista original se encuentra en: http://www.democracynow.org/

Fuente: