Uribe / Capriles - Primero Justicia / Primero Colombia
Por: Henry Escalante | Sábado, 15/09/2012 06:44 AM
LA  MISMA  CORRUPCIÓN…
Nunca antes, habíamos observado tantas similitudes entre dos
personajes obscuros de la política suramericana, como la que encarnan,
aún en sus desgracias, Álvaro Uribe Vélez, el Dr. Varito, como
acostumbraba llamarlo su antiguo jefe, el narco Pablo Escobar Gaviria,
y Henrique Capriles Radonski, Capri, como acostumbra llamarlo su
compañero sentimental y jefe de campaña, Armando Briquet. Y, en la
misma línea que sus líderes, las organizaciones políticas que les dan
respaldo: Primero Colombia y Primero Justicia. Colombia y Venezuela,
dos países, que en tiempos de Simón Bolívar, constituían una sola
República. De allí, provienen algunas malas virtudes que, ese par de
políticos nos reflejan hoy, como eco de los años de preponderancia
Santanderista. Le decía Bolívar a Francisco de Paula Santander en una
carta fechada el 22 de febrero de 1826, apenas tuvo conocimiento de
las actividades de la empresa inglesa que se había constituido para
 iniciar las obras de construcción del Canal de Panamá, lo siguiente:
“He visto la carta de Ud. En que me propone sea el protector de la
compañía que se va establecer para la comunicación de los dos mares
por el Istmo. Después de haber meditado mucho cuanto Ud.  Me dice, me
ha parecido conveniente no sólo no tomar parte en el asunto, sino que
adelanto a aconsejarle que no intervenga Ud. en él. Yo estoy cierto de
que nadie verá con gusto que Ud., y yo, que hemos estado a la cabeza
del gobierno, nos mezclemos en negocios puramente especulativos…”, así
era, el padre Libertador, Simón Bolívar, extremista en el cuidado de
la imagen del buen gobernante y duro, muy duro, con los corruptos.
 Uribe y Capriles, dos políticos cuya conducta raya en lo
delincuencial. Actúan malévolamente y, al ser descubiertos, el “yo no
fui”, “no la conozco”, “tas expulsado”, se convierten en las
respuestas instantáneas.  Así vimos, al tóxico de Uribe actuar, una
vez detenidos sus familiares  Dolly Cifuentes Villa y Ana María Uribe
Cifuentes, cuñada y sobrina respectivamente, por su vinculación al
cártel de Sinaloa, de inmediato, sin mediar palabras, el ex presidente
colombiano se manifiesta negando  todo tipo de vínculo familiar, vía
twitter: "Mi hermano Jaime murió en el 2001, casado con Astrid Vélez,
tuvieron dos hijos, un joven profesional en materias ambientales y una
niña que nació con parálisis cerebral. Relación sentimental diferente
que hubiera tenido mi hermano sería de su fuero íntimo y me es ajena".
Así actúa el ultraderechista, quien forma parte de los
narcotraficantes más buscados por los organismos de
 inteligencia del imperio, ocupando el puesto 82.
 En similar operación, es detenido quien fuera su jefe de seguridad,
el general (r)  Mauricio Santoyo, en el período comprendido entre los
años 2002 y 2006. Las palabras de Uribe, expresadas en el acto de
ascenso a general de Santoyo, dan fe de los vínculos estrechos entre
ambos personajes: “Permítanme hacer una inusual mención personal.
Tengo toda la gratitud con estos Generales de la República, pero no
puedo omitir mi mención personal a quienes desde hoy son Generales de
la República: el Brigadier General Mauricio Santoyo y el Brigadier
General Flavio Eduardo Buitrago Delgadillo. No tengo palabras para
hacer llegar a ellos mi sentimiento de gratitud. El apoyo que he
recibido en nuestra lucha por la seguridad de Colombia, en nombre de
mi familia, de mis más cercanos colaboradores, señores Generales, una
sola palabra: ¡muchas, muchas gracias!”. Pues bien, una vez que el
general (r) Santoyo reconoce las acusaciones que se le hacen, entre
 las cuales, están sus vínculos con el paramilitarismo y el
narcotráfico, el ex presidente Uribe declara vía twitter: “Caso Gral
Santoyo: nuestro apoyo a las Fuerzas Armadas fue para fortalecer al
Estado nunca para permitir alianzas con criminales”, huyendo hacia
delante, fue la respuesta formulada por el tóxico ex presidente. Nunca
admite responsabilidades propias. Al pajón echó a su ex colaborador y
ejecutor de su política de “Seguridad Democrática”.
 Igual actuación, tuvo Uribe ante las denuncias formuladas por el jefe
paramilitar Salvatore Mancuso, ante el jurado que estudia su caso en
EEUU y los medios de comunicación: "Yo apoyé la reelección del
presidente Uribe, tanto con el aporte que hicimos en las comunidades
como con dineros que se le entregó al comandante 'Andrés' para que
contratara buses, hiciera propaganda, para la alimentación y todo este
tipo de cosas", precisó en la entrevista con la alianza Caracol
Radio-El Espectador…”, añadiendo en dicha entrevista, la confirmación
de un hecho incontrovertible, la alianza entre la oposición venezolana
y el paramilitarismo colombiano: “"En algún momento, algunos generales
y algunos políticos de esa hermana nación contactaron a las
Autodefensas, al comandante Carlos Castaño". (Escuchar Audio). Ese
grupo de militares del vecino país tenía en mente, además, propiciar
un golpe de estado en Venezuela por lo que buscaban
 también entrenamiento de parte de las AUC, toda vez que no tenían
experiencia en combate, dijo…”
(http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-345435-mancuso-apoye-reeleccion-de-uribe-propaganda-y-dinero).
 Las respuestas del tóxico de Uribe, a tales acusaciones, no pudieron
ser más destempladas, vía twitter: “Ojalá la Fiscalía  avance nuestra
denuncia o que Mancuso pruebe complot de mi hermano o reuniones
conmigo”. Mientras que, a través de su abogado, Jaime  Granados,
anunciaba que “presentará querella penal en contra Mancuso por el
delito de calumnia. El ex presidente también le solicitará, tanto a la
Fiscalía General de la Nación como a los Magistrados de Justicia y
Paz, que se excluya a Mancuso de los beneficios del programa ya que
según él, faltó a la verdad. De igual manera el ex mandatario asegura
que le solicitará a la Comisión de Acusaciones Cámara, que dentro de
la investigación preliminar que adelanta por estos hechos, se ordene
la recepción del interrogatorio formal del extraditado Salvatore
Mancuso.  Según el abogado de Uribe Vélez, Mancuso falta a la verdad
de manera grave al manifestar que se reunió con el
 Ex Presidente, “esto nunca ocurrió, en ninguna oportunidad”.
(http://colmundoradio.com.co/index.php/politica/2817-uribe-denunciara-a-mancuso-por-calumnia-pide-que-se-le-excluya-de-justicia-y-paz).
Negar  y  negar, desmentir y no asumir responsabilidades, yo no fui,
no la conozco, son palabras que se han convertido en rutina del léxico
del tóxico de Uribe. Es su forma de asumir la política, en la cual, la
ética no tiene cabida.
 Y, mientras Uribe se defiende de la andanada de verdades que,
comienzan a emerger sobre él, sepultando sus mentiras; en su vecino
país, la República Bolivariana de Venezuela, otras verdades comienzan
a hacer lo mismo, pero, esta vez, contra su político aliado, Henrique
Capriles Radonski. La afinidad ideológica, no solo se evidencia en las
políticas que, ambos pretenden ejecutar, sino en el estilo de
respuestas dadas contra aquellos que ponen en evidencia sus malas
políticas y actuaciones. Así  lo vemos actuar, ante lo desastrosa que
ha sido su labor de gobernador del Estado Miranda, crear inseguridad,
si se quiere ha sido su gran “éxito”, como lo demuestran las cifras de
criminalidad recopiladas por nuestros cuerpos de seguridad ciudadana:
“Miranda es uno de los estados con mayor incidencia criminal, donde
más mueren venezolanos”, informó el ministro del Poder Popular para
Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami en el
 programa Toda Venezuela que transmite VTV. (…) Reveló que Miranda es
el estado con peor tasa de encuadramiento policial, 2,6% policías por
mil habitantes, cuando el promedio nacional es 3% y la tasa óptima es
de 3,6% en adelante. “Los pocos policías que tiene el pueblo mirandino
para garantizar su seguridad y su derecho a la vida los tiene él
(Capriles)  para otras funciones”, agregó…” (VTV, 05-03-2012). Ante la
crítica, huye hacia delante, el problema no es de su competencia sino
es responsabilidad de Chávez. Y sigue prometiendo, esta vez que: "Yo
les aseguro que en un año en Caracas veremos resultados. En Caracas,
empezaremos a sentir la seguridad en nuestras calles, en nuestros
barrios, que nuestro pueblo pueda caminar tranquilo", dijo Capriles en
un mitin celebrado en un barrio popular de Caracas…” (EFE,
19-08-2012). A eso reduce el “gran problema” de las y los venezolanos,
según las principales encuestadoras, a una
 promesa, reducir en un año el “gran problema”, el cómo, no lo dice,
rehúye esa pregunta, mientras el pueblo ve en Miranda los efectos de
sus políticas,  sobre el tema y sus resultados: primer lugar de
criminalidad en el país, desplazando al Estado Zulia que ocupaba esa
posición 4 años atrás.
 “Cuando el demonio habla, de él brota la mentira; porque es mentiroso
y padre de toda mentira” (Juan 8, 44). Capriles Radonski, al igual que
su par Uribe Vélez, tiene ya un año y cerca de 9 meses llenando
nuestros medios de comunicación de mentiras y falsas promesas. Donde
habla de progreso, en realidad su pretensión es devolvernos en su
máquina del tiempo a finales de febrero de 1989, recuerdan, el
paquetazo de Carlos Andrés Pérez y cuya autoría intelectual estaría en
los cerebros de Miguel Rodríguez y Moisés Naim, sus ministros. De ese
paquetazo emergería la respuesta popular, El Caracazo; con sus miles
de muertos, heridos y heridas.
 Ya candidato, en enero de este año, las y los pre candidatos
oposicionistas, el 23 de enero asumen lo que definen en los medios de
comunicación como el Programa de Gobierno, denominado: “Lineamientos
para el Programa de Gobierno de Unidad Nacional (2013-2019)”. Todas  y
 todos los precandidatos del oposicionismo, suscriben, con su firma,
el citado Programa de Gobierno, valga decir, adquieren el compromiso
de ejecutarlo en un supuesto gobierno suyo, con la sola excepción de
Diego Arria. Especifica, el citado Programa, que: “Este documento fue
aprobado por la Mesa de la Unidad Democrática el 12 de enero de 2012,
luego de ser considerado por la Comisión de Políticas Públicas. Fue
elaborado bajo la coordinación de la Unidad Técnica con el aporte de
31 grupos que incorporaron más de 300 especialistas”, así es la
oposición, los mal llamados “especialistas” sustituyen al pueblo
quien, en definitiva, no tiene ni son ni ton, en las
 definiciones políticas de esa oposición.
 Una vez entrada la campaña electoral y, desmenuzado el precitado
Programa de Gobierno, además de hacerse público su marcado carácter
neoliberal, el candidato Capriles huye hacia delante, desmarcándose
del citado Programa, llamando mentirosos a quienes lo acusan de haber
suscrito al mismo, resaltando que él no suscribió ese documento,
llegando afirmar, incluso, que su firma fue forjada. Habrase visto
mayor mentira. ¿Testigos? Los mismos medios de comunicación que hoy le
dan su mayor cobertura, favoreciendo su candidatura, le desmienten. De
hecho, en este link pueden ver las firmas:
http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/82360/la-imagen-precandidatos-presidenciales-firmaron-el-plan-de-gobierno-de-la-mud-excepto-diego-arria/
 "Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?",
proverbio anónimo africano. Las mentiras de Capriles a todo lo largo
del año pasado y lo que va del presente, no podían seguir pasando por
debajo de la mesa de la unidad, desde allí, comenzarían a florecer las
primeras divergencias.  David de Lima, ex gobernador de Anzoátegui,
sería quien lanzaría la primera piedra: “La candidatura de Capriles
está confiscada por la ultra derecha, está confiscada por 4 grupos
económicos, encerrados no dejan discutir los planteamientos, en la
MUD, no hay unidad esto es totalmente falso por eso se tiene más de 3
planchas por estado”. Denunciaba De Lima, en ese entonces, el
paquetazo que Capriles aplicaría en sus primeros meses de hipotético
gobierno. “El mensaje que les doy es que no votemos por Capriles,
estoy profundamente alarmado, Capriles siente un profundo desprecio
por los pobres, por los más humildes, no es cristiano como
 pregona serlo, mantiene dos discursos (…) el mensaje es desmarcarse
de ahí por eso estoy luchado para que nos demos cuenta de ese
pensamiento oculto y no votemos por él”, entrevistado por Ernesto
Villegas, en su programa matutino “A Toda Venezuela”. Después se
expresaría en similares términos, denunciando el paquetazo Capriles,
el diputado William Ojeda, ambos expulsados de filas opositoras.
 Guerra sucia, claman desde filas opositoras, obvian el debate, sobre
la propuesta del paquetazo propuesto por Capriles. Solo expulsiones
son sus respuestas. Acusando a Chávez de estar detrás de De Lima y
Ojeda.  A la par, acusan a Chávez  también, de meter miedo a la
población. Y como no hacerlo, acaso piensan que este pueblo olvidó “El
Caracazo” y sus muertos y muertas. A los días, una nueva respuesta
surgida desde filas opositoras, cinco partidos que apoyaban a Capriles
les retiran su apoyo político. Las respuestas continúan en la misma
tónica, “no lo firmé”, nuestro Programa ahora es: “Aquí no hay ninguna
agenda oculta, estamos jugando las cartas sobre la mesa, el programa
oficial de Henrique Capriles se llama “Comprometidos con el Progreso”
y lo pueden encontrar en la página web www.hayuncamino.com”, dijo al
ser entrevistado en el programa Toda Venezuela, transmitido por
Venezolana de Televisión…”, responde el
 autor intelectual del paquetazo Capriles, el profesor de la UCV, José
Guerra. Negar y volver a mentir, esa ha sido la actitud de la
oposición y su candidato Capriles.
 Nuestra historia es rica en anécdotas, recordemos a Rómulo
Betancourt, quien alardeaba de su honradez, así en su Quinto Mensaje a
la Nación declaraba: "Si algún empeño he tenido en mi vida pública es
el de demostrar con mi propio ejemplo y con la intransigente manera
con que vigilo la administración pública, que en Venezuela debe
establecerse la norma de que ningún funcionario público se enriquezca
ilícitamente a costa del fisco y del patrimonio nacional". (Quinto
Mensaje Presidencial, "Moralidad Administrativa", Tomo III, pp.
416-418). Un mensaje divino le desmentiría, "Que se me quemen las
manos, si para mi propio peculio, he tocado las Arcas del Tesoro
Nacional!", expresaría en alguna oportunidad de los años 60, a los
días, un atentado fallido en su contra, como obra del destino, le
quemaría precisamente sus manos.  De que vuelan, vuelan, solemos decir
en casos como éstos.
 Capriles y, en particular, su partido Primero Justicia, se creen los
más honestos y “justos” de nuestro país. Olvidan decir, que Primero
Justicia es obra de un acto malévolo de corrupción; la madre de
Leopoldo López y él mismo, sustrajeron recursos de PDVSA, donde eran
empleados ambos, madre e hijo, algo así como 60 millones de Bs,
destinados para la ong, en ese entonces, Fundación Primero Justicia.
Así nos lo informa, la Contralora General de la República, Adelina
González: “El primer cargo contra López data de finales de 1998,
cuando era funcionario de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y se
desempeñaba como analista del entorno nacional. Entonces, recibió una
donación de 60 millones de bolívares de la estatal destinados a la
entonces Fundación Primero Justicia (hoy partido político), de cuya
directiva él formaba parte. El dinero le fue otorgado por su madre,
Antonieta Mendoza de López, que ejercía el cargo de gerente de
 Asuntos Públicos de la empresa petrolera. La segunda falta de López
como funcionario se produjo durante el ejercicio fiscal del año 2002,
cuando era alcalde del municipio Chacao (estado Miranda). En esa
ocasión declaró irregularmente un desvío parcial de fondos, de más de
2 mil 743 millones de bolívares, de los créditos presupuestarios
asignados a la partida denominada "Transferencias de capital a
Entidades Federales". En noviembre de 2008, la Contraloría General de
la República determinó la responsabilidad administrativa de Leopoldo
López en los dos hechos, por lo que recibió una sanción administrativa
de seis años (tres por cada caso)…” (El Nacional, 18-09-2009). Y López
es uno de los hombres de más estrecha confianza de Capriles, por eso
lo designa Coordinador Nacional del Comando de Campaña Venezuela y, se
trata de un corrupto probado y sancionado, por los órganos competentes
del Estado venezolano.
 Por si faltaran más evidencias de lo corrompido que es Capriles y su
entorno, esta semana se hace público el chuleo que le tenían miembros
de su Comando de Campaña a ciertos empresarios. En sendo video, el
diputado Julio Chávez, muestra al diputado y candidato oposicionista a
la Alcaldía de Petare, Juan Carlos Caldera, recibiendo una paca de
dólares por parte de otra persona, después se supo que se trataba del
asistente del empresario Wilmer Ruperti. De inmediato, se activa la
mediática burguesa para ridiculizar el caso, el tóxico del Alberto
Fedérico Ravell, en la persona de su primo Federico Medina Ravell,
según denuncia formulada por el camarada Mario Silva, crea una cuenta
falsa  @Wilmer_Ruperti, “para desviar las investigaciones y a la
opinión pública”. Como vemos, es una farsa, esa postura Caprilesca de
“expulsar” a Caldera. Pues, mientras Ravell se dedica a la defensa de
Caldera y desviar la atención sobre el caso;
 ahora, la dirigencia de Primero Justicia anuncia que Caldera, no está
expulsado de la organización: “La Junta Directiva Nacional de Primero
Justicia fija al país su decisión institucional (...) Primero Justicia
anuncia que Juan Carlos Caldera queda separado de su militancia
partidista" (Últimas Noticias, 13-09-2012). Si ayer lo expulsaron, hoy
lo separan de su militancia. Ayer digo algo, mañana lo desmiento, es
la típica conducta de una organización que no habla claro. Miente y se
desmiente a sí misma.
 La realidad de esa organización partidista oposicionista es, que las
ratas abandonan el barco. Recordemos que, antiguamente, los marineros
contaban que, cuando las ratas que poblaban las bodegas se lanzaban al
mar, había que dar por seguro un inminente naufragio, pues estos
animales tenían un sentido especial que les hacía buscar la muerte
antes que vivir la tragedia. De aquí la expresión. Esa es la tragedia
que anuncian estos sucesos de depravación opositora. Así, como a Uribe
lo esperan las rejas de una prisión en el imperio de EEUU, a Capriles
lo espera una aplastadora derrota, tanto él como a su paquetazo y  sus
mentiras, hechas políticas.
  En una ocasión, Jesús, dirigiéndose a los judíos que querían matarlo
porque hablaba verdades, les dijo: “Ustedes son de vuestro padre, el
diablo, y los deseos de vuestro padre quieren hacer. Él ha sido
homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque
no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es
mentiroso, y padre de mentira.” Juan 8:44.
henryesc@yahoo.es

Caracas, 14-09-2012
                                       saguete@gmail.com