Si lo dice Escarra, no hay pa pierde: es verdad.

lunes 17 de septiembre de 2012 10:38 AM
AVN / Caracas



El abogado constitucionalista, Hermán Escarrá, denunció este lunes que el
documento Primeras ideas de acciones económicas a tomar por el gobierno de
la Unidad nacional, es disolvente de la República y agrede de manera seria
la Constitución Nacional.

"Ese documento es infausto, es lo más grave que yo pudiera haber leído en
todos los tiempos. Allí (documento) se caotiza para los próximos meses la
situación económica y social de Venezuela", expresó.

Durante su participación en el programa Toda Venezuela, transmitido por
Venezolana de Televisión, Escarrá dijo que este plan es grave y crea una
situación muy delicada en el orden social, por ejemplo al paralizar el
sistema de jubilaciones, con lo cual consideró se viola la Constitución
Nacional.

Además, mencionó que la oposición no puede privatizar, ni vender, Petróleos
de Venezuela (Pdvsa) tal como lo establece el documento de la llamada Mesa
de la Unidad Democrática (MUD), pues explicó que la Constitución señala que
esta empresa estatal es intangible.

"No hay manera de hacer ese planteamiento. Esa redacción fue infeliz, no
puede subvertir el orden jerárquico, de legitimidad de las normas",
manifestó.

Comentó Escarrá que en este supuesto plan de gobierno del candidato,
Henrique Capriles Radonski, dice que se deben dar condiciones mínimas a los
pobres.

"Se les deben dar las condiciones máximas, no las mínimas. Es una visión
tremendamente discriminatoria y dañina, y espero eso no ocurra", expresó.

Consideró que varios de los planteamientos que ahí se hacen enervan,
violentan y menoscaban la doctrina social de la iglesia.

A pesar de que el secretario general de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo ha
desmentido que ese documento fue elaborado por la oposición, el doctor
Hermán Escarrá sostuvo que alguien lo redactó. "Alguien tuvo que haberlo
armado, porque tiene una armonía".

Añadió que tiene una estructura lógica y demuestra "el capitalismo más
salvaje", el cual señaló regresa a la época de los fisiócratas
(representantes de la economía política burguesa del siglo XVIII)

El abogado constitucionalista aseguró que este documento lo van a enfrentar.
"Si eso llegara a ocurrir, este que está aquí se tendría que poner un
cuchillo en la boca y salir a la calle. No podríamos permitir un retroceso
de esa magnitud".

Por otra parte, Hermán Escarrá consideró que David De Lima, ex gobernador
del estado Anzoátegui y William Ojeda, diputado por Un Nuevo Tiempo (UNT) no
deben ser descalificados por haber presentado el documento Primeras ideas de
acciones económicas a tomar por el gobierno de la Unidad nacional.

"Son mis amigos, a ellos me une la experiencia constituyente. De tal manera
no tengo por qué descalificarlos", dijo.

Caso Caldera

El abogado constitucionalista, Hermán Escarrá, le causó una gran inquietud y
preocupación la situación generada con el diputado por Primero Justicia,
Juan Carlos Caldera, quien aparece en un video recibiendo dinero de un
supuesto empresario privado para financiar la campaña electoral de Capriles
Radonski.

"Me preocupan esas cosas de un muchacho tan joven, de las nuevas
generaciones. Es un muchacho muy brillante", manifestó durante la
entrevista.
Escarrá consideró que no se trata del intercambio de dinero, sino que
representa un hecho punible.

"El hecho delicado es la conversación que se escucha de recibir un pago para
acercar una persona a Capriles, pienso que por eso es que el candidato
Capriles procedió a excluirlo y Primero Justicia", dijo.

Agregó que en esta situación hay delitos de naturaleza electoral, porque
explicó que se debe estar calificado por el Consejo Nacional Electoral (CNE)
para poder recibir dinero para una campaña electoral.

Escarrá dijo que no se va a unir al coro de descalificaciones hacia Caldera,
por el contrario "me preocupa, en el orden pedagógico, que estas situaciones
ocurran".

Añadió que este es un tema que está en la realidad venezolana y donde deben
tomarse decisiones de manera drásticas, pero con respeto de los valores.

Reconocimiento de los resultados 7-O

Escarrá sostuvo que debe haber por parte de los candidatos presidenciales un
reconocimiento de los resultados electorales del próximo 7 de octubre, pues
consideró que se vería muy mal la oposición si cuestiona los números
presentados por el Consejo Nacional Electoral.

"La oposición hizo la primarias orientadas por el CNE, no se vería bien
frente al país que se hubiese apelado a esa expediente y ahora digamos que
el poder electoral no pudiera haber actuado con la legítima debida, dijo".

Para Escarrá, no hay razones para desconocer los resultados. "Tendría que
ocurrir algún hecho verdaderamente sobrevenido ni condiciones normales para
no hacerlo. Tienen que hacerlo, quienes apoyan la candidatura de Chávez y la
de Capriles", dijo.

Agregó que el margen de incertidumbre en Venezuela está muy mínimo.

                                                 saguete@gmail.com