Si usted va a votar por Capriles,
conózcalo primero:

Enviado por rrr

Henrique Capriles Radonski es el típico exponente de la más rancia
derecha latinoamericana. Representante del poder económico
concentrado, miembro de los sectores más conservadores y reaccionarios
de la sociedad venezolana y con fuertes vínculos con el gobierno
estadounidense,  Capriles intenta transformar su imagen y mostrarse al
mundo como un joven empresario exitoso que "llegó" a la esfera pública
para romper con "la política tradicional" y buscar "el bien común de
todos los venezolanos", similar a la imagen que en Argentina intenta
mostrar el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.  Pero por más
grande que sea el esfuerzo que hagan los asesores de imagen, y por más
creativas que sean sus campañas, la ideología no puede ocultarse
detrás de un conjunto de slogans.  El pasado y el presente de Capriles
Radonski dejan en evidencia su posicionamiento político, su visión de
la sociedad y los intereses que representa,  que están muy lejos de ser
los del conjunto de los venezolanos.  Sus comienzos en la militancia
política vinculado a la organización reaccionaria ‘Tradición, Familia y
Propiedad’ (TFP),  la participación en el golpe de Estado contra Chávez
en abril de 2002,  su actitud violatoria del derecho internacional
durante el asedio a la Embajada de Cuba en Caracas y los vínculos con
miembros del Departamento de Estado norteamericano son sólo algunos de
los elementos que revelan el verdadero rostro de Capriles;  el rostro
de la intolerancia, el sectarismo, los intereses concentrados del
poder económico y las garras de los halcones del Pentágono.  Con apenas
40 años de edad,  Capriles ha realizado un intenso recorrido político.
En 1998 fue electo diputado por el estado Zulia y con sólo 26 años
fue nombrado presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente del
Parlamento.  Sin embargo, muchos argumentan que el nombramiento en
esos cargos de un joven sin experiencia,  sin ningún recorrido
político y
que no se destacaba precisamente por su inteligencia ni su formación
tuvo que ver con el amplio respaldo económico que le brindó el grupo
que maneja su familia,  la Cadena Capriles.  El conglomerado Capriles
es uno de los
grupos mediáticos más poderosos de Venezuela.  Además,  su familia tiene
negocios en el sector de la industria,  el entretenimiento (la cadena
de cines CINEX) y las actividades inmobiliarias.  El periodista Alexis
Arrellano, en el artículo titulado "Una pequeña reseña que desnuda a
Capriles",  con relación a aquella primera elección en la que el actual
candidato del MUD, afirmó:  "Gracias a ese poder económico,  no sólo fue
electo como diputado en un estado donde nadie jamás había escuchado
hablar de él,  sino que fue impuesto como presidente de la Cámara de
Diputados en el Congreso de ese entonces,  pasándole por encima a
políticos de larga trayectoria y experiencia".  Poco tiempo después,
junto a ex miembros de la organización reaccionaria ‘Tradición, Familia
y Propiedad’ (organización ultracatólica a la que se acusa de realizar
actos terroristas y en la que muchos aseguran que Capriles dio sus
primeros pasos en la política),  fundaría el partido Primero Justicia.  En
poco tiempo llegaría a ser alcalde de Baruta y luego Gobernador del
Estado de Miranda.  En la actualidad, y luego de haberse impuesto en las
elecciones primarias dentro del sector que agrupaba a todo el
antichavismo,  Capriles se transformó en el candidato a la presidencia
de Venezuela por la Mesa de Unidad Democrática (MUD).  Pero, más allá
del intento de unidad de la derecha venezolana,  la mayoría de las
encuestas sobre las elecciones del próximo 7 de octubre muestran a
Capriles entre 20 y 30 puntos por debajo de Chávez,  quien ronda el
60 %.  Atilio Borón,  politólogo y sociólogo argentino,  doctorado en
Ciencia Política en la Universidad de Harvard,  al ser consultado
sobre cuáles son los intereses a los que representa Capriles Radonski,
respondió contundentemente: "Es un personero tradicional de la derecha
venezolana. Responde a los intereses de Estados Unidos y la derecha
más rancia de Venezuela. A pesar de que tiene una larga historia
política,  fue miembro de la Asamblea Nacional,  fue parlamentario,
es un hombre de pocas luces,  no es un intelectual,  no es muy
inteligente ni es una persona muy preparada".  En igual sentido Lido
Iacomini, miembro de la Comisión de Asuntos Internacionales de ‘Carta
Abierta’,  señaló que "lo que resulta más llamativo de Capriles es el
paralelo que puede hacerse entre él  y  otros dirigentes
de la derecha latinoamericana.  Están todos armados de una manera
prefigurada por un sistema de marketing.  Es un hombre joven,  exitoso,
buen mozo,  con ciertas posibilidades de palabras,  siempre y cuando no
tenga que extenderse en cuestiones programáticas,  ni políticas,  ni de
cierta profundidad,  ya que en ese sentido no tiene ni preparación,  ni
tampoco hace ningún esfuerzo por desarrollar un pensamiento en esos
planos.  Fundamentalmente está vinculado a generar una imagen
marketinera,  al mejor estilo del ex presidente brasileño Fernando
Collor de Melo  o  actualmente en México, Enrique Peña Ñieto.  Tienen la
misma incapacidad para dar respuestas a cuestiones de cierta
profundidad,  como cuestiones culturales básicas. La participación de
Henrique Capriles Radonski en el golpe de Estado del 11 de abril de
2002 ha sido negada sistemáticamente por él y por sus partidarios. Sin
embargo, existen sobradas cantidades de pruebas que demuestran que fue
un activo partícipe en aquel atentado contra la democracia venezolana.
 En aquel momento alcalde de Baruta,  Capriles desató una verdadera
cacería yendo con las fuerzas de seguridad golpistas y con elementos
para-policiales, a "arrestar" a los funcionarios chavistas a sus
hogares.  En el video titulado "El "demócrata" Capriles cazando
chavistas en 2002",  al que se puede tener acceso en el sitio
‘YouTube.com’,  se ve claramente al entonces alcalde a la cabeza del
grupo que sacaba cautivo a quien era ministro del Interior y Justicia,
 Ramón Rodríguez Chacín.  Según narra el periodista Manuel Sutherland
en su artículo "Capriles Radonski, ¿cómo es el candidato que enfrenta
a Chávez?",  publicado en sitio Rebelion.org  …  ante el temor de ser
linchado pose r la turba que se encontraba fuera del lugar,  Rodríguez
Chacín  "le pidió humanitariamente, que lo llevaran preso por la
puerta de atrás.  La respuesta de Capriles fue un lacónico:  "No,  los
medios deben verte esposado".  Obviamente,  la de golpes recibidos por
el ministro,  a manos de la cobarde muchedumbre es un hecho que
demuestra un talante realmente rencoroso del ex alcalde".  Sin dudas
el punto máximo de aquella cacería desatada por los golpistas tuvo
lugar en el asedio que realizaron a la Embajada de Cuba en Venezuela.
La sede diplomática fue cercada por una turba que destrozó todos los
autos que pertenecían a la misión y  cortó los suministros de luz y
agua,  a pesar de que en su interior había varios niños, hijos de los
miembros de la misión diplomática.  El salvaje ataque, promocionado
por varios medios de comunicación,  quedó registrado por las cámaras y
hoy también se lo puede ver en el sitio ‘YouTube.com’,  bajo el título
de "Asalto a la embajada de Cuba en Venezuela".  En aquel momento,
Capriles se hizo presente en el lugar y, en vez de tratar de dispersar
a la turba,  ingresó a la Embajada y le exigió al embajador, Germán
Sánchez Otero, registrar la sede para comprobar que allí no hubiera
ningún miembro
del gobierno de Chávez.  La petición de Capriles era violatoria del
derecho internacional y recibió una contundente respuesta de Sánchez
Otero:  "Esta sede está siendo asediada como nos asedia a nosotros,
desde hace 40 años, Estados Unidos,  y  jamás le hemos hecho una
concesión a ningún imperio ni a nadie que venga por la fuerza a
imponerse a nuestro país".  Ante la insistencia de Capriles de revisar
la Embajada bajo la sospecha de que allí se encontrara refugiado el
vicepresidente venezolano, Diosdado Cabello, el embajador le
respondió: "Si usted conoce el derecho internacional, debe saber que
tanto Venezuela como Cuba,  tienen derecho a que un ciudadano sea
evaluado para recibir asilo político en cualquier sede diplomática".
Al finalizar la charla, Sánchez Otero le remarcó que "un demócrata, un
humanista,  no puede admitir tener a niños sin agua,  sin electricidad
 y
sin comida".  Poco le importaron esas palabras a Capriles,  quien no hizo
nada para dispersar a la turba.  El doctor Marcelo Kohen,  profesor de
Derecho Internacional,  al ser consultado sobre la actitud del
entonces alcalde de Baruta,  aseguró:  "La respuesta es simple, la
exigencia (de Capriles) fue contraria al derecho internacional.  Según
el artículo 22 de la Convención de Viena sobre las relaciones
diplomáticas,  de la cual tanto Cuba como Venezuela son partes,  así
como de una regla consuetudinaria de larga data reconocida por la
Corte Internacional de Justicia (caso Estados Unidos de América contra
Irán, 1980),  los locales diplomáticos son inviolables".  Si bien
Capriles fue absuelto en 2006 por su participación en el asedio a la
Embajada de Cuba,  en 2008 el juicio volvió a abrirse,  y en la
actualidad sigue
su curso.  Recientemente,  una denuncia periodística señaló que Capriles
Radonski participó en una reunión secreta,  en territorio colombiano,  con
el general Martín Dempsey,  jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados
Unidos.  Si bien resulta indignante la constante injerencia
norteamericana en América Latina y el comportamiento cipayo de algunos
de los referentes políticos locales,  los vínculos de Capriles con el
Departamento de Estado y el Pentágono ya no sorprenden a nadie.  En
ese sentido,  Lido Iacomini señaló que  "todos estos personajes buscan
el apoyo de Estados Unidos.  Está el ejemplo de Franco en Paraguay.
Mientras se votaba la destitución del presidente Fernando Lugo, la
gente del golpista vicepresidente estaba negociando la instalación de
una base militar norteamericana en suelo paraguayo".  Por su parte,
Atilio Borón afirmó:  "No me sorprende.  Estados Unidos está muy
activo en la política venezolana y está viendo de qué manera puede
evitar el triunfo de Chávez. Está buscando todas las alternativas
posibles, y para ello tiene un respaldo muy fuerte de los
colombianos".  Henrique Capriles Radonski oculta sus intenciones
detrás de un discurso amplio, supuestamente democrático y republicano,
pero su historia y su presente están cargados de intolerancia y
sectarismo. Los slogans y campañas mediáticas no pueden enmascarar los
intereses de un personero de los grupos del poder económico
concentrado y de las garras de los halcones del Pentágono.

                                   saguete@gmail.com