Antipaquetismo: el antídoto que nos falta...

Por: Henry Escalante | Martes, 18/09/2012 07:25 PM | Versión para imprimir
“La primera víctima del “paquete”  fue identificado como Franklin
Ordóñez, de 63 años de edad, con residencia en la Colonia Mendoza, vía
Ocumare del Tuy a Cúa, quien se dijo, manifestaba a su esposa e hijos:
¿Qué nos vamos hacer con lo que viene?...Respondiéndole su fiel mujer:
“Dios aprieta pero no ahorca”, pero el señor Franklin continuaba
desesperado y al lado de su radio, en espera de la alocución del
ciudadano Presidente Constitucional de la República, señor Carlos
Andrés Pérez. Tranquilízate, supimos que le decía su señora esposa,
pero el señor Franklin Ordóñez continuaba desesperado; a los pocos
minutos de estar oyendo la intervención del señor Presidente de la
República exclamó:”Me muero” y cayó al pavimento tornándose su piel
color morado y sin dar muestras de vida, de inmediato solicitaron la
colaboración de vecinos para trasladarlo a un puesto asistencial, pero
al llegar diagnosticaron: muerte por
 infarto al miocardio…”(Últimas Noticias, Noticias del Tuy,
18-02-1989). Y, después de Franklin (QEPD), vinieron más muertos, más
heridos y heridas. Ya el Ejército estaba en las calles de Caracas, ya
era 27 de aquel fatídico mes, el “paquetazo” de CAP II, entraba en
plena vigencia sobre el fuego asesino de nuestros soldados que,
dejaban a un lado el mandato del padre Libertador Simón Bolívar:
“Maldito el soldado que empuñe las armas contra su  pueblo.”
 Los autores materiales de ese genocidio  contra nuestro pueblo pobre,
tenían, en los altos mandos de nuestra Fuerza Armada Nacional, sus
protagonistas: Italo Augusto del Valle Alliegro, para entonces
Ministro de la Defensa; Manuel Antonio Heinz Azpúrua -director de la
DISIP para la época-; cabo primero de la PM, Jorge Jiménez Sánchez;
entre otros imputados por la FGR. El caso, aún no se resuelve. Los
autores intelectuales del paquetazo, uno muerto ya y el otro, viviendo
en el exterior, desde donde brinda todo su apoyo intelectual al
candidato oposicionista Capriles Radonski, nos referimos a  Miguel
Rodríguez   y  Moisés Naim, quienes quedaron  por fuera de la
imputación de la Fiscalía, hacia ellos la mano de la justicia no
llegará, solo aquellos que “empuñaron sus armas contra el pueblo”. Y,
más allá, hasta el que dio la orden de su aplicación, menos, el FMI.
Mucho menos, su jefe, el imperio de EEUU.
 Las políticas de ajuste del FMI, los llamados paquetazos; tienen toda
una historia de sangre, muertos, muertas, heridos y heridas, además,
de miseria y represión hacia nuestro pueblo. Han sido, como una plaga
que, a donde llegan, traen consigo desesperanza y frustración popular.
En muchos casos, se imponen sobre la base de las mentiras de
candidatos y candidatas que, al llegar a gobierno se olvidan de sus
promesas de pleno empleo, aumentos salariales y demás mentiras blancas
y verdes; tal como hiciera Carlos Andrés Pérez, a finales de los 80.
La mentira, se convierte en la promesa fundamental de la campaña
electoral de las y los candidatos-agentes del imperio de los EEUU. Y,
así como ellos/ellas, el otro mecanismo utilizado por el imperio de
EEUU para imponer sus políticas de ajuste neoliberal, de total
sometimiento al mercado, es mediante los golpes militares abiertamente
fascistas, así ocurrió en Chile (1973-1990). Pinochet, el general
 que encabezara  aquellas acciones sangrientas y el gobierno que
emergiera de las mismas. Alrededor de 38,000 personas fueron
ejecutadas, desaparecidas o torturadas, según informes oficiales
emitidos en democracia.
 En tiempos más recientes, 2002, las y los venezolanos tuvimos el
precedente al paquetazo que hoy intenta aplicarnos el candidato de la
ultraderecha fascista, Henrique Capriles Radonski. El golpe de Estado
patronal de Carmona Estanga, resume en sus medidas de las pocas horas
que duró, el compendio de los “Lineamientos para el programa de
gobierno de unidad nacional. 2013-2019”, Mesa de la Unidad
Democrática,http://static.eluniversal.com/2012/01/23/lineamientosmesaunidad.pdf
(23 de enero de 2012).
 Ese golpe de Estado, fue el anuncio temprano, muy temprano, de lo que
hoy le propone Capriles al pueblo venezolano. El “vota por mí, para
joderte” se disfraza con diversidad de mascarillas que, los medios de
comunicación se encargan de embellecer con sus actores y actrices,
convirtiéndose, tal como lo hicieron en abril de 2002, en los autores
intelectuales de la masacre  futura, cargada de “progreso” que promete
el candidato burgués al pueblo venezolano.
 El “paquetismo” es una acción criminal que debe ser rechazada por
todas y todos los venezolanos de bien, el holocausto del FMI que, a
todo lo largo del planeta, deja muerte y miseria. El Antipaquetismo,
debe ser la respuesta que debemos dar. Así, como el pueblo judío ha
creado el Antisemitismo como coraza de defensa contra aquellas y
aquellos que reivindican el holocausto alemán; como bien expresan, las
y los diputados del Parlatino, con mayoría revolucionaria en su
composición, en comunicado sobre el tema: “Que el Antisemitismo es una
percepción determinada de los judíos, que puede expresarse como odio a
los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo,
se dirigen contra individuos Judíos y no judíos y o contra sus
propiedades, instituciones comunitarias y locales religiosos judíos.”
(…) “Que el impacto de tales agresiones en América Latina fue
destacado por la Declaración Conjunta contra todo tipo de
 discriminación y racismo, firmada por los presidentes Cristina
Fernández de Kirchner (Argentina), Luiz Inácio Lula Da Silva (Brasil)
y Hugo Chávez Frías (Rep. Bolivariana de Venezuela) en Costa do Sauipe
(Diciembre 2008).” Resolviendo las y los diputados del Parlatino los
siguientes principios: “Que el Antisemitismo es una manifestación
social que vulnera la dignidad humana; Que el Antisemitismo es una
manifestación social que vulnera la dignidad humana; Que condenamos la
utilización del Antisemitismo como herramienta política; Que llamamos
a fortalecer la educación para contener el Antisemitismo; el prejuicio
más antiguo, a favor del respeto, la tolerancia y la coexistencia; Que
manifestamos que, al actuar en este espíritu, lo hacemos no a favor de
un grupo en particular sino en defensa del bien común y de la sociedad
en su conjunto.”
 Es por ello que, el Antipaquetismo debemos convertirlo en una cruzada
nacional, retomar la historia de lo que ocurriera en los últimos años
de la cuarta república y que se le explique a nuestro pueblo, desde
las escuelas, lo que fueron esos años de “holocausto” de nuestro
pueblo pobre y de las clases medias. El Antipaquetismo debe ser una
política de Estado, que debe obligar a la Asamblea Nacional y demás
poderes del Estado a realizar sesiones especiales en que se discuta el
paquete propuesto por uno de los candidatos en el presente proceso
electoral, a definir posición y hacerla pública. El Poder Popular, no
está exento de asumir postura ante criminal propuesta, hecha por uno
de los candidatos, en el presente proceso electoral. Instamos al Poder
Popular, organizaciones comunales, sindicatos y  federaciones,
organizaciones campesinas y estudiantiles; asumir postura ante esa
criminal propuesta, que solo traería sangre y miseria a nuestra
 población. No al paquete, es la consigna del día. Movilización
popular debe ser nuestra respuesta!!!!

Fuente:
http://www.aporrea.org/oposicion/a150481.html