Alistarse

Pablo Mora

Oír el llamamiento. En el patio de honor tomar el arma, la
lumbre genital en la batalla, celarla antes, después y en la faena. Alistarse,
entrenarse permanentemente, partir de madrugada, irse al frente a primera línea
o retaguardia, con trinchera o sin trinchera, enfrentando al enemigo fuego a
fuego, defendiendo, atacando, resistiendo. Calada en el fusil la bayoneta,
empuñar la destreza necesaria, sentir el apoyo del certero impacto de
los misiles,
los ángeles custodios de la justa. Oír rumores, nunca divulgarlos, saber que el
arte es una guerra en grande.

Saber lo estrictamente indispensable. Participar
en el engaño, en el ardid, la situación o la apariencia. Llevar la astucia al
máximo posible, adaptarse a la situación, sobre todo a la situación
ajena. Avanzar
por caminos tan insólitos que nunca el adversario logre descubrir. Dar con el
más vulnerable de los puntos, batirse en retirada o perseguirla, contar con la
moral, el ánimo, el terreno, el clima, el mando, la ocasión y la
doctrina. Descubrir
el esquema general del enemigo. Como el agua adaptarse a las formas nuevas,
usar ataques directos e indirectos, pulsar la ventaja y desventaja de la hazaña;
protegerse del árbol que se agita, del pájaro que se espanta, del polvo
alborotado, del llanto de la bandera en el contrario frente.

Escapar del ladrido de la calle, del hosco muñón
del peregrino, del puñal que en la acera nos espera o del barco que acecha
nuestras costas. Traspapelar la terquedad del lunes. Aullar juntos delante de
los cielos. Escucharle al pobre su alarido, compartir esperanzas con el árbol,
expulsar el despojo mutilado. Ser libres así el fuego nos cercene. Quitar
algunas comas al crepúsculo, ver la noche sin que nadie contradiga, eludir la
risa ensangrentada, atravesar tragedias, agonías, alero, interrogante,
incertidumbre. Toparse, acompañarse, entusiasmarse, adherirse, juntarse,
desaislarse, asociarse, zurcirse, reunirse. Andar con el hermano que nos quede
a la huerta perdida de la aldea para ver qué semillas recoger. De lidia en
lidia, al alimón, al quiebro, en busca de la obranza. Dejar en batallón
nuestros silencios, deslindar terredad de abatimiento, legado, salvación,
andaje, velas. Darle tiempo al camino a que regrese, que a las noches también
les da sueño.

Adelantar, vivir, sobrevivir, resistir hasta el
último combate. Cuidar con tiento cada retirada, huir de frente, atacar de
retirada, volver caras, triunfar en la derrota, ir entre escaramuza y
sorpresivo encuentro halando la explosión del lauro, rechazar la sentencia de
la muerte, asumir alto el triunfo de la vida. Acordarse del viaje hacia
la sombra. Alumbrar la maravilla, encender relámpagos, asombrar al tiempo,
sentir las sombras, fundar los sueños, unir lo posible con lo imposible, llevar
el infinito a cuestas, sentarse en el lugar del hambre, reinar sobre la muerte,
salvarse juntos, saber cuándo, con qué fuerza, de qué modo asumir nuestro
destino. Blandiendo diapasones subversivos, llevar hasta la cima la
bandera y desplegarla
en rancho en cada aldea hasta colmar la lágrima del pueblo. Coronada la lucha,
asegurar la militancia plena por la belleza y la verdad del hombre, como un
claro de tierra en cada madre, como un golpe de amor en cada miedo.


pablumbre@hotmail.com

saguete@gmail.com

Ecuador: Rafaél Correa dice: "Hoy, dos años del 30S.

                                           Ecuador: Rafaél Correa dice: "Hoy, dos años del 30S.

 En mi corazón siempre estarán Juan Pablo, Froilán, Darwin, Jacinto, Edwin, los cientos de heridos y las decenas de miles que defendieron la democracia, su país, la revolución, de las manos asesinas y golpistas. Los de siempre, tratando de destruir a verdad, entorpecer investigaciones, victimizar a los acusados, lograr impunidad, para luego decir que no se han "esclarecido" los hechos. Felizmente ahí están las imágenes y los miles de testimonios de cómo golpearon y dispararon a mansalva, cómo los politiqueros oportunistas apoyaban la violencia, llamaban a tomarse la Asamblea, a que renuncie el gobierno... No pasarán!"
.- Rafael Correa Delgado

Te compartimos el documental "Muchedumbre" http://youtu.be/k7PcU9ix9Bo uno de los mejores documentos en video que registra los hechos del 30 de Septiembre del 2010, también te invitamos a usar el avatar del logo oficial del 30S desde este link http://twibbon.com/support/30s-triunf%C3%B3-la-democracia tanto para Facebook como para Twitter. Te invitamos a compartir en twitter el video dándole RT a este tweet: https://twitter.com/Correistas/status/252270031910612992
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Visitar Correístas en: http://correistas.com/?xg_source=msg_mes_network


LOS CAMINOS INCIERTOS CONDUCEN al infierno capitalista.
Preguntale a los españoles, griegos, italianos, portugueses, gringos...

                  gesmacraos@hotmail.com

http://noticered-opinion.blogspot.com/

Muchedumbre 30-S - Ecuador 2010

http://www.youtube.com/watch?v=k7PcU9ix9Bo&feature=player_embedded

Ecuador: "Hoy, dos años del 30S.

Por Rafaél Correa
En mi corazón siempre estarán Juan Pablo, Froilán, Darwin, Jacinto, Edwin, los cientos de heridos y las decenas de miles que defendieron la democracia, su país, la revolución, de las manos asesinas y golpistas. Los de siempre, tratando de destruir a verdad, entorpecer investigaciones, victimizar a los acusados, lograr impunidad, para luego decir que no se han "esclarecido" los hechos. Felizmente ahí están las imágenes y los miles de testimonios de cómo golpearon y dispararon a mansalva, cómo los politiqueros oportunistas apoyaban la violencia, llamaban a tomarse la Asamblea, a que renuncie el gobierno... No pasarán!"
.- Rafael Correa Delgado

Te compartimos el documental "Muchedumbre" http://youtu.be/k7PcU9ix9Bo uno de los mejores documentos en video que registra los hechos del 30 de Septiembre del 2010, también te invitamos a usar el avatar del logo oficial del 30S desde este link http://twibbon.com/support/30s-triunf%C3%B3-la-democracia tanto para Facebook como para Twitter. Te invitamos a compartir en twitter el video dándole RT a este tweet: https://twitter.com/Correistas/status/252270031910612992
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Visitar Correístas en: http://correistas.com/?xg_source=msg_mes_network

Capriles y sus seguidores son unos embusteros

Dijeron que habían llegado hasta la catedral de Maracay y a duras penas y en su mejor momento casi llegaron hasta hasta la calle Vargas como bien lo demuestran las fotos tomadas en diversos momentos de la misma. Una de las fotos muestra el vacío existente desde el Bulevar Pérez Almarza hacia la Torre Sindoní al final. las otras retratan el lleno de la concentración, cuatro o cinco cuadras apenas, desde la Pichincha hasta casi la Vargas, que pena con estos farsantes.
Y ASÍ PIENSAN GANAR LAS ELECCIONES

NO TIENEN CON QUE

NO TIENEN CHANCE


LOS CAMINOS INCIERTOS CONDUCEN al infierno capitalista.
Preguntale a los españoles, griegos, italianos, portugueses, gringos...


                                angelmuc6@hotmail.com

Alertamos a las autoridades venezolanas, a la opinión pública nacional e internacional de este comportamiento conspirativo de la CIA Y PENTÁGONO

Venezuela: ya la Embajada puso en marcha el plan CIA de desestabilización

JEAN CLEAUX DUVERGEL – Las siguientes informaciones vinculan los planes conspirativos de sectores extranjeros que pretenden abortar el anunciado triunfo del presidente Chávez con planes previamente elaborados por agencias de inteligencia extranjeras y con el apoyo de los golpistas venezolanos exiliados y de los grupos terroristas internos que culmine con la intervención extranjera.

La oposición venezolana está dirigida desde los Estados Unidos que desde antes de que Chávez llegara a la presidencia ya conspiraba abiertamente en contra de su proyecto y liderazgo. Estas informaciones indican cómo se ha venido preparando el terreno ante la derrota de la oposición el próximo 7 de octubre y donde funcionarios de inteligencia del gobierno de Estados Unidos financian, asesoran y dirigen de manera directa a las distintas organizaciones que participan en la contienda política agrupadas en la llamada Mesa de la Unidad democrática.

· Llegó a Venezuela para permanecer hasta el 7 de octubre el Coronel Richard Nazario, quien fuera agregado militar de la embajada de norteamericana en Caracas y que estuvo involucrado en el golpe de estado de 2002 y pertenece al servicio de inteligencia militar.

· La embajada de los Estados Unidos en Caracas, está realizando compras de grandes cantidades de artículos como alimentos enlatados, agua, toallas, colchones, pasta dental, entre otros, tal y como hicieron previo al golpe de estado en el 2002.

· La embajada norteamericana contrató vehículos blindados para la estancia y movimientos de sus funcionarios en los estados Lara, Nueva Esparta, Carabobo, Aragua, Zulia, Bolívar, Mérida y Táchira, regiones que visitarán durante las elecciones del 7 de octubre. Podemos vincular estas informaciones con denuncias realizadas el lunes pasado en Venevisión sobre compras de Globovisión de chalecos antibalas y máscaras antigás, preparándose para los planes violentos de la oposición ante el seguro triunfo de Chávez.

· La embajada norteamericana creó un centro de monitoreo para las elecciones del 7 de octubre en la casa del funcionario James Derham, y para atender ese centro se encuentra en el país el especialista en información tecnológica David Mueller, quien cumplió misión en la embajada norteamericana en Caracas durante el 2010.

· Vecinos de la embajada norteamericana en Caracas han comentado que los funcionarios de la embajada han incrementado reuniones por separado con los directivos de las organizaciones políticas un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y Acción Democrática.

· James Derham, Robín Diane Meyer y Darnall Steuart visitaron en varias oportunidades la sede de la compañía Polar en Maracaibo, estado Zulia.

· En los últimos meses se han realizado reuniones en la residencia de la funcionaría Kelly Keiderling-Franz, con representantes de la cadena Capriles, con Miguel Otero (El Nacional), Andrés Mata (dueño de El Universal), Carlos Croes (de Televen), y miembros de Venevisión, Bloque de Armas, Globovisión y Canal I.

El pasado julio los funcionarios del Departamento de Estado Simón Henshaw y John Mcnamara visitaron Venezuela y se reunieron con Armando Briquet y Juan Mijares (del comando de campaña del Henrique Capriles), Saúl Cabrera de la encuestadora Consultores 21, Carlos Tejera (Director General de Venacham), López Mendoza (de Fedecámaras), Jesús Machado del centro Gumilla. Janet Márquez de la ONG Caritas, Ricardo Villasmil y José guerra, quienes se desempeñan como asesores económicos de Henrique Capriles, Teodoro Petkoff, Laureano Márquez, Roberto Weil y Nelson Bocaranda, Ramón Guillermo Aveledo (secretario de la MUD), Miguel Enrique Otero (del periódico El Nacional), Vicente Bello (experto electoral de la MUD), el opositor René Arreaza y la diputada María Corina Machado.

· El funcionario norteamericano Gregg Adams, nuevo jefe de sección de prensa, ha mantenido contacto con los directivos de Venevisión, Globovisión, El Nacional y El Universal. Además ya viajó a la ciudad de Maracay para contactar con la directiva del periódico El Siglo.

Alertamos a las autoridades venezolanas, a la opinión pública nacional e internacional de este comportamiento conspirativo que demuestra la injerencia del gobierno norteamericano, la CIA y el Pentágono en los asuntos internos de Venezuela.

Fuente:
http://www.contrainjerencia.com/?p=54303&utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+contrainjerencia%2FjvtA+%28CONTRAINJERENCIA%29

Pedro Carreño: La oposición huele a desestabilización, saboteo y guarimba 107 Visitas


Martes, 28 de Agosto de 2012 10:17

El parlamentario divulgó un artículo de opinión, en donde critica a la corresponsal de RCN TV y a la derecha venezolana por aludir que olía a gas  días antes a la explosión en Amuay

Yoersis Morgado/ Prensa AN

El diputado de la Asamblea Nacional (AN) Pedro Carreño (PSUV-Lara) sostuvo que la oposición venezolana huela a “gas de desestabilización, desinformación, saboteo y de guarimbas”, el cual debe “extinguirse el próximo 7 de octubre” con la victoria popular del candidato de la Patria, Hugo Chávez.

Estas expresiones de Carreño corresponde al tratamiento que han dado los voceros de la burguesía y algunos comunicadores sociales; tal es el caso de la periodista colombiana Carmen Renginfo, quien el pasado domingo trató de sugerir, ante el presidente Chávez, que días antes de la explosión en la refinería de Amuay, estado Falcón,  olía a gas en las zonas aledañas.

“Como la oposición se sabe derrotada el 7-0, está oliendo a gas de desestabilización, gas de desinformación, gas de saboteo y gas de guarimbas”, aseveró el parlamentario a través de su cuenta oficial en Twitter, @PedroCarreno_e.

De igual forma, el asambleísta revolucionario divulgó un artículo de opinión en donde señala: “No precisamente está oliendo a gas desde tres días antes de la explosión en Amuay. Huele a gas desde diciembre del 98, cuando la oligarquía y la derecha cohonestaron con sectores de la Fuerza Armada para desconocer el triunfo del comandante Chávez (…) huele a gas desde abril de 2002; desde diciembre de 2002 (…) Huele a gas desde hace tiempo, cuando los medios de comunicación y periodistas tarifados perdieron la ética (…) y pare usted de contar cuántas veces han atentado contra la esperanza de nuestro pueblo, y viene oliendo a gas”.

A continuación el texto completo sobre el artículo de opinión del diputado Pedro Carreño:

Cuando el pueblo venezolano, consternado por la tragedia en la refinería de Amuay, reflexiona en profundidad, es propicio establecer algunas consideraciones que nos permitan avanzar irreductibles en este ahínco por la profundización del socialismo bolivariano, como única vía que tienen los sempiternos excluidos para lograr su redención social y su regeneración moral.

En ese sentido, se hace necesario utilizar la capciosa pregunta que hizo la periodista colombiana Carmen Rengifo, corresponsal de Noticias RCN TV, al presidente Chávez, el domingo durante su inspección a la zona afectada. Cuando trató histriónicamente lo ocurrido, coincidiendo con lo expresado por seudoexpertos petroleros de la oprobiosa cuarta república, quienes en medios de la derecha, alejados y contrarios a las expresiones de dolor y solidaridad de la inmensa mayoría del pueblo venezolano, arremeten contra Pdvsa.

Dicha periodista espetó que tres días antes de la explosión olía a gas en las inmediaciones de la refinería.

Que no precisamente está oliendo a gas desde tres días antes de la explosión en Amuay. Huele a gas desde diciembre del 98, cuando la oligarquía y la derecha cohonestaron con sectores de la Fuerza Armada para desconocer el triunfo del comandante Chávez; huele a gas cuando la derecha reaccionaria planificó una marcha hacia Miraflores y emplazó francotiradores para que asesinaran a su misma gente y, culpando al presidente Chávez, dieron el golpe de Estado del 11 de abril de 2002; huele a gas desde diciembre de 2002, cuando un grupo de conspiradores queriendo quebrarle el espinazo a la revolución saboteó la industria petrolera; huele a gas cuando un grupo de militares felones deshonrando el honor de nuestra Fuerza Armada nacional se fue a la plaza Altamira, y pare usted e contar cuántas veces han atentado contra la esperanza de nuestro pueblo, y viene oliendo a gas.

Ahora bien, con un proceso electoral presidencial en ciernes, donde la oposición tanto interna como externa sabe que es imposible derrotar electoralmente a Chávez y a esta revolución libertaria, se intensifican nauseabundamente los olores a gas, cuando arremeten inmisericordemente contra el CNE y nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el Metro de Caracas, el sabotaje eléctrico y Pdvsa.

Huele a gas desde hace tiempo, cuando los medios de comunicación y periodistas tarifados perdieron la ética. Definitivamente, desde que Chávez y el pueblo venezolano llegaron al gobierno, está oliendo a gas de desestabilización, gas de desinformación y gas de saboteo que, ineluctablemente, debemos extinguir el próximo 7 de octubre.

Fuente:

http://www.asambleanacional.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=43257:pedro-carreno-la-oposicion-huele-a-desestabilizacion-saboteo-y-guarimba&Itemid=50&lang=es

Pedro Carreño: La oposición huele a desestabilización, saboteo y guarimba 107 Visitas


Martes, 28 de Agosto de 2012 10:17

El parlamentario divulgó un artículo de opinión, en donde critica a la corresponsal de RCN TV y a la derecha venezolana por aludir que olía a gas  días antes a la explosión en Amuay

Yoersis Morgado/ Prensa AN

El diputado de la Asamblea Nacional (AN) Pedro Carreño (PSUV-Lara) sostuvo que la oposición venezolana huela a “gas de desestabilización, desinformación, saboteo y de guarimbas”, el cual debe “extinguirse el próximo 7 de octubre” con la victoria popular del candidato de la Patria, Hugo Chávez.

Estas expresiones de Carreño corresponde al tratamiento que han dado los voceros de la burguesía y algunos comunicadores sociales; tal es el caso de la periodista colombiana Carmen Renginfo, quien el pasado domingo trató de sugerir, ante el presidente Chávez, que días antes de la explosión en la refinería de Amuay, estado Falcón,  olía a gas en las zonas aledañas.

“Como la oposición se sabe derrotada el 7-0, está oliendo a gas de desestabilización, gas de desinformación, gas de saboteo y gas de guarimbas”, aseveró el parlamentario a través de su cuenta oficial en Twitter, @PedroCarreno_e.

De igual forma, el asambleísta revolucionario divulgó un artículo de opinión en donde señala: “No precisamente está oliendo a gas desde tres días antes de la explosión en Amuay. Huele a gas desde diciembre del 98, cuando la oligarquía y la derecha cohonestaron con sectores de la Fuerza Armada para desconocer el triunfo del comandante Chávez (…) huele a gas desde abril de 2002; desde diciembre de 2002 (…) Huele a gas desde hace tiempo, cuando los medios de comunicación y periodistas tarifados perdieron la ética (…) y pare usted de contar cuántas veces han atentado contra la esperanza de nuestro pueblo, y viene oliendo a gas”.

A continuación el texto completo sobre el artículo de opinión del diputado Pedro Carreño:

Cuando el pueblo venezolano, consternado por la tragedia en la refinería de Amuay, reflexiona en profundidad, es propicio establecer algunas consideraciones que nos permitan avanzar irreductibles en este ahínco por la profundización del socialismo bolivariano, como única vía que tienen los sempiternos excluidos para lograr su redención social y su regeneración moral.

En ese sentido, se hace necesario utilizar la capciosa pregunta que hizo la periodista colombiana Carmen Rengifo, corresponsal de Noticias RCN TV, al presidente Chávez, el domingo durante su inspección a la zona afectada. Cuando trató histriónicamente lo ocurrido, coincidiendo con lo expresado por seudoexpertos petroleros de la oprobiosa cuarta república, quienes en medios de la derecha, alejados y contrarios a las expresiones de dolor y solidaridad de la inmensa mayoría del pueblo venezolano, arremeten contra Pdvsa.

Dicha periodista espetó que tres días antes de la explosión olía a gas en las inmediaciones de la refinería.

Que no precisamente está oliendo a gas desde tres días antes de la explosión en Amuay. Huele a gas desde diciembre del 98, cuando la oligarquía y la derecha cohonestaron con sectores de la Fuerza Armada para desconocer el triunfo del comandante Chávez; huele a gas cuando la derecha reaccionaria planificó una marcha hacia Miraflores y emplazó francotiradores para que asesinaran a su misma gente y, culpando al presidente Chávez, dieron el golpe de Estado del 11 de abril de 2002; huele a gas desde diciembre de 2002, cuando un grupo de conspiradores queriendo quebrarle el espinazo a la revolución saboteó la industria petrolera; huele a gas cuando un grupo de militares felones deshonrando el honor de nuestra Fuerza Armada nacional se fue a la plaza Altamira, y pare usted e contar cuántas veces han atentado contra la esperanza de nuestro pueblo, y viene oliendo a gas.

Ahora bien, con un proceso electoral presidencial en ciernes, donde la oposición tanto interna como externa sabe que es imposible derrotar electoralmente a Chávez y a esta revolución libertaria, se intensifican nauseabundamente los olores a gas, cuando arremeten inmisericordemente contra el CNE y nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el Metro de Caracas, el sabotaje eléctrico y Pdvsa.

Huele a gas desde hace tiempo, cuando los medios de comunicación y periodistas tarifados perdieron la ética. Definitivamente, desde que Chávez y el pueblo venezolano llegaron al gobierno, está oliendo a gas de desestabilización, gas de desinformación y gas de saboteo que, ineluctablemente, debemos extinguir el próximo 7 de octubre.

Pedro Carreño: La oposición huele a desestabilización, saboteo y guarimba 107 Visitas
Martes, 28 de Agosto de 2012 10:17

El parlamentario divulgó un artículo de opinión, en donde critica a la corresponsal de RCN TV y a la derecha venezolana por aludir que olía a gas  días antes a la explosión en Amuay

Yoersis Morgado/ Prensa AN

El diputado de la Asamblea Nacional (AN) Pedro Carreño (PSUV-Lara) sostuvo que la oposición venezolana huela a “gas de desestabilización, desinformación, saboteo y de guarimbas”, el cual debe “extinguirse el próximo 7 de octubre” con la victoria popular del candidato de la Patria, Hugo Chávez.

Estas expresiones de Carreño corresponde al tratamiento que han dado los voceros de la burguesía y algunos comunicadores sociales; tal es el caso de la periodista colombiana Carmen Renginfo, quien el pasado domingo trató de sugerir, ante el presidente Chávez, que días antes de la explosión en la refinería de Amuay, estado Falcón,  olía a gas en las zonas aledañas.

“Como la oposición se sabe derrotada el 7-0, está oliendo a gas de desestabilización, gas de desinformación, gas de saboteo y gas de guarimbas”, aseveró el parlamentario a través de su cuenta oficial en Twitter, @PedroCarreno_e.

De igual forma, el asambleísta revolucionario divulgó un artículo de opinión en donde señala: “No precisamente está oliendo a gas desde tres días antes de la explosión en Amuay. Huele a gas desde diciembre del 98, cuando la oligarquía y la derecha cohonestaron con sectores de la Fuerza Armada para desconocer el triunfo del comandante Chávez (…) huele a gas desde abril de 2002; desde diciembre de 2002 (…) Huele a gas desde hace tiempo, cuando los medios de comunicación y periodistas tarifados perdieron la ética (…) y pare usted de contar cuántas veces han atentado contra la esperanza de nuestro pueblo, y viene oliendo a gas”.

A continuación el texto completo sobre el artículo de opinión del diputado Pedro Carreño:

Cuando el pueblo venezolano, consternado por la tragedia en la refinería de Amuay, reflexiona en profundidad, es propicio establecer algunas consideraciones que nos permitan avanzar irreductibles en este ahínco por la profundización del socialismo bolivariano, como única vía que tienen los sempiternos excluidos para lograr su redención social y su regeneración moral.

En ese sentido, se hace necesario utilizar la capciosa pregunta que hizo la periodista colombiana Carmen Rengifo, corresponsal de Noticias RCN TV, al presidente Chávez, el domingo durante su inspección a la zona afectada. Cuando trató histriónicamente lo ocurrido, coincidiendo con lo expresado por seudoexpertos petroleros de la oprobiosa cuarta república, quienes en medios de la derecha, alejados y contrarios a las expresiones de dolor y solidaridad de la inmensa mayoría del pueblo venezolano, arremeten contra Pdvsa.

Dicha periodista espetó que tres días antes de la explosión olía a gas en las inmediaciones de la refinería.

Que no precisamente está oliendo a gas desde tres días antes de la explosión en Amuay. Huele a gas desde diciembre del 98, cuando la oligarquía y la derecha cohonestaron con sectores de la Fuerza Armada para desconocer el triunfo del comandante Chávez; huele a gas cuando la derecha reaccionaria planificó una marcha hacia Miraflores y emplazó francotiradores para que asesinaran a su misma gente y, culpando al presidente Chávez, dieron el golpe de Estado del 11 de abril de 2002; huele a gas desde diciembre de 2002, cuando un grupo de conspiradores queriendo quebrarle el espinazo a la revolución saboteó la industria petrolera; huele a gas cuando un grupo de militares felones deshonrando el honor de nuestra Fuerza Armada nacional se fue a la plaza Altamira, y pare usted e contar cuántas veces han atentado contra la esperanza de nuestro pueblo, y viene oliendo a gas.

Ahora bien, con un proceso electoral presidencial en ciernes, donde la oposición tanto interna como externa sabe que es imposible derrotar electoralmente a Chávez y a esta revolución libertaria, se intensifican nauseabundamente los olores a gas, cuando arremeten inmisericordemente contra el CNE y nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el Metro de Caracas, el sabotaje eléctrico y Pdvsa.

Huele a gas desde hace tiempo, cuando los medios de comunicación y periodistas tarifados perdieron la ética. Definitivamente, desde que Chávez y el pueblo venezolano llegaron al gobierno, está oliendo a gas de desestabilización, gas de desinformación y gas de saboteo que, ineluctablemente, debemos extinguir el próximo 7 de octubre.

LA DERECHA INFILTRADA SABOTEA EL GOBIERNO DE CHÁVEZ

Para nadie es un secreto que durante todos los 14 años que lleva Nuestro Presidente Chávez hemos tenido saboteos, en cuanto a luz, agua, gasolina, gas, escacés de Productos o víveres.En el Táchira que tenemos a la ultraderecha haciendo daño porque el pueblo los elige de manera ignorante, no para ayudarlo, sino para hacerle más fácil el saboteo que durante todo el Gobierno de Chávez hemos tenido. Ya sabemos que la Alcaldeza es opositora, el Gobernador igual y mayoría de Diputados en la Asamblea igual. Ellos en su  afán de regresar al Poder creen que engañan a todos y no es así. En el Táchira muchas personas concientes sabemos que todo lo sabotean para crear descontento al Pueblo, claro y quienes ven a esos medios de la derecha o los leen pues como no ven más nada logran engañar a sus seguidores y logran convencer a otros alegando que es Chávez el que nos tiene sin Luz, sin agua, sin gasolina, sin gas y escacés de productos. Le hechan la culpa de todo a Chávez.

No conformes con ese saboteo ahora sacan propaganda por TRT y no se porque otros medios hablo de lo que vi.
Pasan una Propaganda donde dice "14 años sin agua, sin luz, sin gasolina, sin gas no te dejes llevar por el barranco, ya basta". Claro si la derecha está infiltrada en todos los organismos a quienes les compete o tienen la responsabilidad de que los servicios no fallen al Pueblo, es fácil para ellos negárselos al pueblo y luego engañarlo y hecharle la culpa a Chávez.

Es bueno aclarar que ellos la derecha Venezolana está infiltrada para hacer daño a la Revolución y para luego sacar en cara de que el gobierno nos quita esos servicios. Es una trampa pues sabemos que en 50 años ADECOS Y COPEYANOS nos mantuvieron sin Salud, sin Educación y sin ningún tipo de desarrollo, en campaña ofrecían y luego se olvidaban del pueblo, por algo no volverán a gobenar a Venezuela.

El gobierno debe aparte de aclarar muy bien al Pueblo Venezolano todo quien está detras de esos saboteos y quienes son los que siguen privando al pueblo de todo. Al Crear un sistema de inteligencia capaz de investigar quienes son los que sabotean y denunciarlos públicamente y darle el empleo a otro que si lo haga bien, que en realidad le duela el pueblo y no dañe todo el bien que Chávez ha hecho y desea para todos los Venezolanos y Venezolanas. No es Chávez quien quita la luz, el agua, el gas, la gasolina o quien tiene la culpa de escacés de productos sino la derecha infiltrada que no le conviene que esto funcione sin fallas de ningún tipo para el Pueblo. Pues necesitan de saboteo para poder tener que sacar en cara y engañar para mantenerse en el gobierno muchos gobiernan con Chávez pero dañando la revolución desde dentro. Los mismos que durante más de 50 años  quitaron todo los  beneficios que nos dejaron sin Salud, sin Educación, sin Prestaciones Sociales, sin sueldo porque no pagaban a ningún Empleado Público y tenían a Venezuela en un caos porque para cobrar sueldo había que marchar y parar clases, hospitales, en otras palabras tenían a Venezuela sumida en una crisis; además   sin ningún tipo de desarrollo.

El Pueblo Venezolano en la IV República con gobiernos adecos y copeyanos no tenía esperanza de nada. Es ahora con Chávez que tenemos demasiadas Obras que de paso son incontables, solo hay que salir a la calle en cualquiera de los estados para valorar y apreciar las obras que hay totalmente nuevas en Venezuela, después de Pérez Jiménez las obras que vemos son hechas en Revolución con Chávez, precisamente es por eso que cuando salió Chávez a la palestra todo el pueblo lo comenzó apoyar y sigue el apoyo a pesar del saboteo antes mencionado. No solo es en el Táchra es en toda Venezuela que de manera infiltrada la derecha sigue haciendo daño al Pueblo, por eso vemos que los problemas de todos no se han resuelto, también es bueno señalar que no se puede construír de la noche a la mañana  algo  que duró más de 50 años destruyendose. Con todos los recursos que manejaron los adecos y los copeyanos que de paso se robaban todo y le daban migas al pueblo. Hace largo rato durante esos gobiernos bien administrada la riqueza Venezolana ya seríamos potencia.

 No hay que dejarse engañar por los que durante décadas ADECOCOPEYANOS nos privaron de todo porque solo favorecían a la clase alta, la burguesía Venezolana que vivió en bonanza solo una élite porque el pueblo en su mayoría estaba antes de Chávez sumido en una pobreza. Esa pobreza que en parte era  extrema, pues esa oligarquía gobernante antes de Chávez  si tenía a todos en la peor crisis que trajo como consecuencia el caracazo. No se puede olvidar quienes son los Adecos y Copeyanos que hoy con un disfraz desean volver para quitar todo los Logros que durante la Revolución con Chávez existen en Nuestro País Venezuela.  Sabemos que si llegaran al poder acabarían con todo Logro en Revolución con Chávez, ya demostraron lo que harían cuando dieron el golpe de estado de 2002 harían lo mismo y algo peor.

Valoremos todas las Obras o Logros de Hugo Chávez, de las cuales solo mencionaré algunas como las pensiones, salario justo, pago de prestaciones sociales, jubilaciones, misiones, logros en salud y educacion,medios de Comunicación y Vías de Comunicación y todo tipo de desarrollo que son muchos a lo largo y ancho d toda Venezuela  y que solo las garantiza Chávez siendo Reelecto.!

El  candidato de la derecha no gobierna ni el Estado Miranda mucho menos a un país como Venezuela! Todo lo que Capriles ofrece es lo que Chávez en 14 años ha venido haciendo. Lo Nuevo es Chávez el Progreso del que habla majunche es solo para los ricos y sus empresas ellos progresarían pero no el Pueblo en su mayoría.

 Cuando  habla Majunche de Progreso, es su progreso, no el Progreso de todo el  Pueblo Venezolano, Volvería el atraso para las mayorías y el progreso para las élites.

Votemos por Chávez el 7 de Octubre de 2012 para que todos los Logros se mantengan y sigan creciendo! No olvides que Gracias a @chavezcandanga HAY BONANZA EN VENEZUELA!!!

OJO PELAO CON ESTA INFORMACION: De buena fuente...

Viernes 28 de Septiembre de 2012 02:29 | Última actualización el Viernes 28 de Septiembre de 2012 02:32

De buena fuente nos llego una grave denuncia sobre los planes de intervención de la oposición para las próximas elecciones presidenciales. La fuente indica que existen salas situacionales ubicadas en Caracas con capacidad, alguna de ellas, para 400 personas con equipos portátiles y acceso a redes locales e Internet. Expresa igualmente que las mismas poseen la infraestructura para la intervención de teléfonos celulares, entre otras cosas.

En el comunicado se indica que se encuentran involucrados en el tema, en primera instancia, Alberto Federico Ravell y Enrique Mendoza, con la colaboración del gobierno de los Estados Unidos a través de su embajada y la Gobernación de Miranda, entre otros, demostrando una vez mas que la oposición venezolana no solo quiere patear la mesa para cantar fraude el próximo 7 de octubre, sino que busca la mejor forma de generar el caos en nuestro país.

Antes de citar el texto de la conversación, la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas exhorta a los entes gubernamentales a realizar las investigaciones pertinentes para descubrir esta y otras artimañas que se estén planificando para, usando sus propias palabras, encender las calles, sin tener en cuenta que el ciudadano que votó, vota y votara por Hugo Chavez Frias y su plan de patria, no dejara que le secuestren de nuevo, su presente y su futuro.

A continuación se presenta el texto tal cual nos llego:

• informante
· mira compa hay un beta por hay
Hace 13 minutos
• pana
· q pasó????
· hablame
Hace 12 minutos
• informante
· un beta con la oposicion es delicado
· no se si es confiable contarte por aqui ni por cel
Hace 11 minutos
• pana
· lo del comunicado del goico???
Hace 11 minutos
• informante
· para el dia 7oct
Hace 11 minutos
• pana
· coño hermano
Hace 11 minutos
• informante
· no algo caleta q estan haciendo
Hace 11 minutos
• pana
· cuenta
Hace 10 minutos
• informante
· esta involucrado embassy usa movistar gob miranda
· ravel mendoza
Hace 10 minutos
• pana
· ajá
Hace 10 minutos
• informante
· como un cne paralelo
· no se bien como es el negocio
· pero hay 5 sedes caletas
Hace 9 minutos
• pana
· ellos están llamando a fraude
Hace 8 minutos
• informante
· sip mira en torre de banco de lara hay una sede caleta
· en torre menegrande piso 1 piso 4 ofc de ravel y mendoza
Hace 7 minutos
• pana
· ok
Hace 7 minutos
• informante
· cubo negro hay otra
· y un antiguo consencionario de honda en las mercedes
· salas sitacionales caletas no se si parte del gobierno sabe
Hace 6 minutos
• pana
· chamo
· pero salas situacionales como?
· solo de monitoreo?
Hace 5 minutos
• informante
· caletas yo se q no se sabe mucho porque a nosotros nos pullaron telf y todo era clandestino
· no se bien q se traman men
· son salas comopara 400 personas con laptos puntos de redes
Hace 4 minutos
• pana
· verga okey
Hace 3 minutos
• informante
· en cada sitio frecuencias de conatel caletas
Hace 3 minutos
• pana
· y tienen capacidad de intervenir teléfonos ok
Hace 3 minutos
• informante
· claro con telefonica y digitel
Hace 3 minutos
• pana
· ok
Hace 3 minutos
• informante
· por eso te digo q no se si estoy metiendo la pata por aqui
Hace 2 minutos
• pana
· verga
Hace 2 minutos
• informante
· pero por cel no puedo acuerdatge q trabajo con telecom
Hace 2 minutos
• pana
· coño yo lo que estoy dándole la vuela es pa qué
· tanto real y tecnología aplicado a telecomunicaciones
Hace un minuto aproximadamente
• informante
· no se men
· es algo fuerte
Hace un minuto aproximadamente
• pana
· mi pana gracias por el dato
Hace unos segundos
• informante
· imaginate embajada usa ravel mendoza gob miraNDA todos los partidos de oposicion
· tenia ganas de acercarme y tratar de hablar con mario silva para ver q se podia hacer
· una investigacion
· no se pero me preocupa


Comentarios



# cuidado con esto — clarencio moreno 28-09-2012 03:16
esto hay que investigarlo a fondo porque la oposicion quiere formar un caos asiendo o publicando resultados que no son con respecto a las elecciones del 07 de octubre tenemos que estar muy pendiente de eso y no nos dejemos engañar atentos los camaradas revolucionarios con toda esta informacion
Responder



# INVESTIGACION — ARMANDO 28-09-2012 05:15
NOSOTROS LOS VENEZOLANOS CONTAMOS CON EL MEJOR SERVICIO DE INVESTIGACIONES COMO ES EL CICPC EL ESTADO DEBE DE INVOLUCRARLOS Y PARALOS EN SECO SI HAY QUE METERLOS PRESOS POR BUSCAR EPISODIOS DE VIOLENCIA HAY QUE HACERLO Y RAVELL HAY QUE CONFISCARLES TODOS LOS BIENES PARA QUE SE LE QUITE LA PENDEJERA

Fuente:
 http://www.retuites.org.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=202:ojo-pelao-con-esta-informacion

Pérez Esquivel da su apoyo al presidente Chávez de cara al 7-O

"Que Dios te de fuerza para continuar tu decisión de construir junto al pueblo un país libre y soberano en la unidad continental de sociedades más justas y fraternas", escribe el Premio Nobel de la Paz refiriéndose al mandatario

Recibe el fraterno saludo de Paz y Bien para ti y el pueblo venezolano.

Que Dios te de fuerza y esperanza para continuar tu decisión de construir junto al pueblo un país libre y soberano, en la unidad continental de sociedades más justas y fraternas.

Seguimos de cerca los cambios profundos que lleva adelante el pueblo venezolano para hacer posible el sueño de nuestros libertadores de la Patria Grande.

Nuestro continente a través del tiempo estuvo bajo la dominación económica, política y cultural de los grandes intereses hegemónicos dirigidos por los sucesivos gobiernos de los EEUU, pero en las últimas décadas los emergentes sociales abrieron nuevas posibilidades y esperanzas en la lucha por la soberanía de nuestros pueblos para superar la pobreza, el hambre, la marginalidad y la dependencia. Una lucha decisiva que conlleva grandes esfuerzos para hacer frente a quienes pretenden continuar con el privilegio de unos pocos a costa de las mayorías.

El gobierno que presides en Venezuela ha logrado el fortalecimiento de la construcción democrática participativa a través de más educación, salud y trabajo, que a gran parte de la población les estaban negados. Ha recuperado también los recursos naturales que son del pueblo y ha diversificado la economía para que ese país no dependa únicamente del petróleo.

El día 7 de octubre el pueblo venezolano vuelve a ejercer su derecho a votar democráticamente y elegir el camino a seguir y saber qué país quiere y hacia dónde va. Es otro paso decisivo para profundizar las conquistas sociales que lleva a cabo tu gobierno.

Desde América Latina te acompañamos solidariamente y esperamos que el pueblo responda a los desafíos y esperanzas de lo conquistado y avance en fortalecer el camino democrático de la soberanía, la independencia económica y la justicia social.

Un fuerte abrazo de hermano latinoamericano, deseándote junto al pueblo venezolano mucha fuerza y esperanza.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz

Fuente:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4691205921452&set=p.4691205921452&type=1&theater

NEOLIBERALISMO: POBREZA Y HAMBRE PARA ESPAÑA


                                           por  Marcos Roitman Rosenmann
Las 10 de la noche es la hora habitual de cierre de los supermercados.
Mientras las cajeras hacen cuentas, otros empleados pasan revista a
los productos que deben ser retirados. Alimentos a punto de caducar y
aquellos que, por su deterioro, pierden valor de cambio. Dichas piezas
no son destruidas: se entregan a instituciones de beneficencia, bancos
de alimentos, albergues o comedores populares. Conceptualizadas como
"donaciones", constituyen fuentes de abastecimiento de ONG’s
(organizaciones no-gubernamentales).  En España esta actividad nunca
desapareció, aunque a partir de los años 60, del siglo pasado, fue
perdiendo peso.  Se constituyó en un aspecto residual que afectaba,
mayoritariamente, a quienes  -voluntariamente,  decidían vivir como
vagabundos.  Visibles para los servicios sociales y entidades
caritativas, estos no representaban un problema social ni político.

La ‘imagen’ tradicional del vagabundo se completaba con alcohólicos,
perturbados mentales y una minoría de excluidos. Personas mayores,
solitarias, que pernoctaban en albergues municipales.  Sin embargo,
era infrecuente verlos en las calles o pidiendo limosna.  Y cuando eso
ocurría se ubicaban en iglesias y en horarios de misa. Por aquello de
la ‘caridad cristiana’.

A finales del siglo XX, la realidad dio un vuelco.  La pobreza urbana
no era consecuencia del desajuste estructural de una sociedad que
carecía de bienes y servicios o sufría las consecuencias de la
migración campo-ciudad.  Quienes demandaban servicios sociales de
beneficencia constituían un sector más heterogéneo.  Se incorporaron
jóvenes drogadictos, desempleados de larga duración o crónicos, y una
población migrante, etiquetada como ‘rumanos gitanos’.

En los semáforos más congestionados de las grandes ciudades surgían
actividades limosneras impensables: Limpiaparabrisas, vendedores de
pañuelos, aparcacoches.  Más adelante se incorporaron discapacitados
físicos,  madres con hijos en brazos  y  menores de edad.  A medida
que proliferaban,  se les achacó ser responsables del aumento de la
‘inseguridad ciudadana’.  Represión, traslado al extrarradio de las
ciudades y cárcel,  fue la respuesta.  Las Olimpiadas de Barcelona y
la Expo Universal de Sevilla en 1992,  consagraron la acción
represiva.

El crecimiento de la marginalidad se definió como ‘un fenómeno
pasajero’,  producto de la inmigración ilegal,  de los sin papeles  y
la drogadicción.  En definitiva,  pura coyuntura.  Ajustar y aplicar
leyes restrictivas a la inmigración fue la solución.  España era un
país pujante,  con su economía en crecimiento.  No había razón para
alarmarse.

Por contraste, los informes socioeconómicos señalaban una realidad
diferente.  En la última década del siglo XX, el paro (o desempleo),
la privatización y el cierre de servicios sociales hablaban de un
aumento en el número de hogares donde la pobreza crecía y se tornaba
crónica.  La desigualdad aumentaba,  afectando directamente a los
hogares cuya renta básica bordeaba los límites de la exclusión.  Las
familias más vulnerables presentaban un cuadro alarmante.  Apenas
podían hacer frente a las hipotecas.  Con sueldos que perdían poder
adquisitivo y los efectos de las primeras reformas laborales,
entraban en un callejón sin salida.

El Neoliberalismo sólo producía desigualdad,  pobreza,  exclusión  y
abría la puerta al jinete apocalíptico del hambre.  Y lo más
sangrante,  la pobreza infantil hacía su aparición.  El trabajo basura
a tiempo parcial,  agravó la pobreza en las clases populares,  y el
ingreso de España al euro fue la puntilla.  El reajuste generó una
inflación encubierta y el nacimiento del sector social llamado
‘mileuristas’ (personas con ingresos que no suelen superar los 1.000
euros al mes). O sea,  salarios insuficientes para cubrir
alimentación,  vestimenta,  casa,  educación  y  ocio.  Fue el
comienzo del fin de la sociedad de las clases medias,  y la
pauperización de las clases populares.

Para encubrir los resultados de una política de exclusión y miseria,
se potenció el acceso al crédito como forma de mantener el consumo.
El endeudamiento familiar creció exponencialmente.  ‘Nadie sin tarjeta
de crédito’.  Se ampliaron los plazos de hipotecas de 20 a 40 años:
la burbuja inmobiliaria llegaba a su cenit.  El desempleo se mantenía
en límites tolerables,  y tan contentos.  Las luces rojas llevaban
encendidas mucho tiempo,  pero los responsables políticos de turno, PP
(Partido Popular) o PSOE (Partido ‘Socialista’ Obrero Español),
atribuyeron su encendido a ‘un fallo en el tablero de mando’.  El
siglo XXI se inició con el lema "España va bien  e  irá mejor".

El hambre no estaba en el horizonte.  Pocos pensaban en ver a decenas
de personas acudiendo día tras día a los contenedores de basura para
abastecerse,  y  comer aquello que los supermercados consideran
imposible de reciclar,  ni siquiera "donar".  Me refiero a los lácteos
caducados,  frutas pasadas,  verduras pochas,  pan rancio,  carnes
donde son visibles las familias bacterianas  y  los pescados
malolientes.

Ya no se trata de  "vagabundos".  Los visitantes habituales de los
contenedores son padres de familia que han perdido el empleo,  la
casa,  jubilados con pensiones escuálidas  e  inmigrantes que han
perdido todo.  Algunos viven en albergues,  otros en sus coches y
algunos en las plazas y bajo los puentes.  Ahora bien,  dado que no es
de buen gusto ver a ciudadanos despojados de sus derechos,  acudir a
surtirse en la basura, y eso proyecta una mala imagen, algunos
ayuntamientos han tomado cartas en el asunto.  Girona, gobernado por
CiU (Convergencia i Unión), ha puesto en funcionamiento una norma que
obliga a los supermercados a cerrar con candado  sus contenedores,
para evitar que sean  asaltados,  y  -de paso-  como medida de sanidad
pública.  A cambio,  con los alimentos caducados,  sus servicios
sociales harán una  "cesta de urgencia"  para  "muertos de hambre".

El asalto a supermercados en Andalucía se extiende por España. Hay
hambre,  no hay empleo  y  el trabajo precario no es la solución.  Las
acciones del Sindicato Andaluz de Trabajadores,  del cual el Alcalde
de Marinaleda,  Juan Manuel Sánchez Gordillo,  es afiliado,
apropiándose de comida para repartirla entre familias que no pueden
hacer frente a la alimentación de sus hijos,  pone el problema en la
agenda política  y  enfatiza la hipocresía de una élite política que
pide la inhabilitación,  juicio  y  cárcel para Sánchez Gordillo.
Otra vez,  matar al mensajero.  ¿No sería mejor tomar nota  y  cambiar
de política?

Son las 10 y media de la noche,  los contenedores de basura de los
supermercados son trasportados de los hangares a la calle,  esperan
decenas de personas.  Miran con ojos expectantes.  En su interior está
su única comida del día.  De forma ordenada y sin precipitarse,  con
educación,  rebuscan en su interior.  El neoliberalismo en España y
sus responsables políticos han destapado el hedor de su vergüenza…

                                  saguete@gmail.com

Comentario:

TEODORO GUERRERO SALAS
Debemos mirar en este "espejo" las resultantes del neoliberalismo

salvaje aplicado a España. Algunos venezolanos que fueron a 'verlo',
las conocen en carne propia...  pero son tan estúpidos que regresan
con una mano adelante y otra atrás, para apoyar a Capriles que lo que
hará  -en el caso negado de que llegara-es aplicar medidas
igualiiitas... para jodernos tanto o más que a los españoles. La
divulgación de informaciones como ésta, tiene la validez de alerta,
sobre todo para aquellos que dicen, cuando mostramos ejemplos como los
que vive nuestra madre patria España (o cualquier otro país vapuleado
por el capitalismo salvaje y el neoliberalismo), que "miremos hacia
adentro", que "para qué mirar hacia afuera"...
etcétera.
Para seguir afrontando el futuro con éxito, es necesario mirarnos en
estos espejos...

Cristina en Nueva York: “No hay un mandatario más demócrata” como Chávez

Publicado el 9/26/12

La Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, pidió este miércoles a la comunidad internacional no poner en duda la percepción democrática de su homólogo venezolano, Hugo Chávez, porque “no hay un mandatario más demócrata” que “haya ganado tantas elecciones” por voluntad popular como el jefe de Estado venezolano.

El Presidente Hugo Chávez ha ganado 14 elecciones consecutivas por voluntad popular desde 1999.
“No debe haber Presidente en Latinoamérica y en el mundo que haya pasado por tantas elecciones y las haya ganado como Chávez. No creo que alguien que sea antidemocrático haya ganado tantas elecciones, creo que no hay antecedentes para que él no reconozca cualquier resultado” en las elecciones presidenciales de Venezuela el próximo 7 de octubre, manifestó la Mandataria.
Cristina Fernández realizó las declaraciones durante un encuentro con estudiantes en Washington, Estados Unidos.
Enfatizó que “más allá de las diferencias, estilos y visiones, porque todos las tenemos, no se debe poner en duda la percepción democrática de Chávez después de tantas elecciones, no me parece”.
Además, recordó que cuando el golpe de Estado de 2002 en contra del Presidente de Venezuela, “el único gobierno del mundo que reconoció al gobierno de (Pedro) Carmona fue el gobierno de Estados Unidos”.
El 11 de abril de 2002, la oposición venezolana ejecutó un golpe de Estado con el que se apartó del poder al presidente Hugo Chávez por espacio de 48 horas, lapso que le tomó al pueblo venezolano lograr el restablecimiento de la democracia en la nación suramericana con el regreso del jefe de Estado.
Según el estudio más reciente presentado este miércoles por la encuestadora venezolana privada Hinterlaces, de cara a las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, el  59 por ciento de los venezolanos cree que el candidato Hugo Chávez ganará y sólo el 26 considera que triunfaría el candidato opositor Henrique Capriles Radonski.
Según la encuestadora, la intención de voto se ubicó en 48 por ciento a favor de Chávez y 32 por ciento Capriles
Interrupción institucional
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, aclaró que Paraguay fue suspendida de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y del Mercado Común del Sur (Mercosur) porque “existe una cláusula democrática que establece que todo país que no respete a las autoridades electas popularmente será separado mientras dure esta situación”.
“Todos coincidimos que en Paraguay hubo una interrupción institucional y lo digo con conocimiento de causa porque además de presidenta de Argentina fue legisladora y sé lo que es un juicio político”, señaló.
Explicó que todo juicio “implica lo que se denomina el debido proceso y esto nunca demora en menos de 30 días o dos meses”. En Paraguay el juicio político contra el destituido presidente constitucional Fernando Lugo fue en menos de 48 horas.
La Unasur y Mercosur “no tomaron sanciones económicas contra Paraguay porque no dañan a los gobernantes si no a los pueblos”, por eso “aplicamos sanciones de carácter político hasta que se realicen los comicios presidenciales el próximo año” para elegir al democráticamente al nuevo jefe de Estado de la nación suramericana.
El presidente de Paraguay electo en las urnas, Fernando Lugo fue destituido el pasado 22 de junio tras un breve juicio político parlamentario alegando “mal desempeño de sus funciones” y, de inmediato, sustituido por el entonces vicepresidente Federico Franco, una medida que despertó condenas unánimes en la región por la ilegalidad e ilegitimidad del proceso.
Cristina Fernández ofreció un discurso este miércoles en la un discurso durante la inauguración de la “Cátedra Argentina” en la Universidad de Georgetown, Washington (Estados Unidos).
2 Comentarios

Humberto López
27/09/2012 • 12:51 PM
Si a Miguel Angel le hubiesen encargadado pintar al demócrata perfecto del futuro, sin dudar hubiera aparecido la imagen de Chávez en su inspiración; Picasso y Lam la hubieran mejorado con un toque socialista, Kcho con un sentido vertiginoso de desarrollo hacia el futuro.

Fuente:
http://www.contrainjerencia.com/?p=54189&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+contrainjerencia%2FjvtA+%28CONTRAINJERENCIA%29

Dios los cría y el diablo los junta

Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo
 Director: Diego Olivera. Jefe De Redacción: Miguel Guaglianone
.
Dios los cría y el diablo los junta

por Leandro Albani

"Dios los cría y el diablo los junta", resume el dicho popular que se podría utilizar para dar una imagen de los representantes más conspicuos de las derechas de Venezuela y Argentina, que andan aceitando una alianza estratégica.
En los últimos días, un grupo de diputados argentinos ha manifestado su apoyo incondicional a la candidatura presidencial de Henrique Capriles Radonski, que el 7 de octubre próximo se presentará en los comicios venezolanos como postulante de la derecha nacional.
Eduardo Amadeo, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, Laura Alonso y Miguel Del Sel, son algunos de los referentes argentinos que encabezan una campaña con un argumento conocido: la falta de libertad de expresión en Argentina, las supuestas medidas dictatoriales impulsadas por el gobierno de la presidenta Cristina Fernández, la debacle económica que atraviesa el país y la comparación con la permanente "crisis" que la oposición venezolana sostiene que vive Venezuela.
El apoyo a Capriles es comandado por el Partido Propuesta Republicana (PRO), liderado por el actual alcalde de Buenos Aires, el empresario Mauricio Macri. Quienes llevaron la avanzada a la hora de criticar a Hugo Chávez y a Cristina Fernández fueron Miguel del Sel, representante del PRO en la provincia de Santa Fe, y la diputada derechista Laura Alonso, que visitaron Venezuela invitados por la denominada Mesa de Unidad Democrática (MUD).
Desde el PRO anunciaron que los legisladores Gabriela Michetti y Federico Pinedo viajarán como "veedores no oficiales" a las elecciones, informó el diario Página/12.
El titular del partido derechista, Humberto Schiavoni, expresó que el PRO "mantiene una histórica relación con Primero Justicia (PJ) y vamos a seguir trabajando juntos en defensa de la democracia y la libertad, frente a regímenes como el que encarna Chávez en Venezuela".
El diario argentino indicó que también fueron invitados por los legisladores del Frente Peronista (FP), Eduardo Amadeo, y de Unión por Todos (UT), Patricia Bullrich Luro Pueyrredón.
¿Pero quiénes son estos dirigentes? Amadeo se recibió de Licenciado en Economía en la exclusiva Universidad Católica Argentina en 1970 e ingresó a la política de la mano de Antonio Cafiero, ex ministro en la presidencia Isabel Martínez de Perón, ex gobernador de la provincia de Buenos Aires y ex Jefe de Gabinete durante el brevísimo gobierno de Eduardo Camaño (30 de diciembre de 2001-2 de enero de 2002), en plena crisis argentina.
Amadeo fue conocido a nivel nacional cuando en 1994 fue designado por el entonces presidente Carlos Menem como titular de la Secretaría de Desarrollo Social, para luego ocupar en 1998 el cargo de secretario de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico. Su gestión al mando de estas dos instituciones estuvo marcada por las denuncias de corrupción y pago de sobreprecios a proveedores del Estado.
En 2002, fue vocero y vicejefe de Gabinete en el gobierno de Eduardo Duhalde, administración caracterizada por la represión a los movimientos sociales y por las medidas que "rescataron" a empresarios y banqueros tras la crisis económica de 2001. Posteriormente, Amadeo ocupó el puesto de embajador en Estados Unidos.
Por su parte, la actual diputada de UT, miembro de una de las principales familias patricias de Argentina, estuvo exiliada durante la dictadura militar (1976-1983) y a su regreso al país comenzó un camino de mutaciones políticas que la llevaron a ser elegida legisladora en 1995, con apenas 37 años.
Su filiación a la izquierda peronista en la década del 70 es negada por la legisladora de forma repetida, despejando cualquier "mancha" que pueda ensuciar su biografía.
Bullrich Luro Pueyrredón coronó su carrera durante el gobierno del presidente Fernando de la Rúa, quien asumió en 1999 y renunció a finales de 2001, tras una rebelión popular que rechazó sus políticas neoliberales.
En esa administración se desempeñó como Secretaria de Política Criminal y Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y luego como titular de la cartera de Trabajo. Desde este puesto, Bullrich Luro Pueyrredón aplicó una política de enfrentamiento con los movimientos sociales y redujo los planes de ayuda para los sectores más humildes.
Como ministra también impulsó la ley de déficit cero, que estableció la reducción del 13% a los salarios de los trabajadores estatales y de las jubilaciones. La actual legisladora además fue Ministra de Seguridad Social en el gobierno de De la Rúa.
leandroalbani14@yahoo.com.ar

Publicación Barómetro  24-09-12
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la pagina donde esta publicado.
Gracias. barometrointernacional@gmail.com
saguete@gmail.com

ULA Y VENEZUELA: HACIA LA CAPRI_VATIZACIÓN?

El extremismo de la gente del capitalismo, con su neoliberalismo que
impera y desespera a buena parte del mundo ha demostrado y mostrado, con
suficiente evidencia, sus garras y su expolio al ciudadano. Basta leer sus
mismos diarios para dar cuenta de las profundas secuelas que padecen los
ciudadanos de E.E.U.U., de la arrogante Europa, del Reino Unido y demás
países mundo que están padeciendo profundamente los efectos del extremismo
capitalista descontrolado y sin Estado. El ciudadano es simplemente otra
fuente de capital.

Ante el arrollador triunfo del Pueblo Venezolano este 07Octubre, en la
República Bolivariana de Venezuela es muy remoto que en Patria de Bolívar
se desarrolle la privatización de las Universidades, meta muy apetecible
del neoliberalismo,-la educación mercancía-, que en su versión local
venezolana engendra H.CAPriles R. Es claro, muy claro que no existe
oportunidad de triunfo del H.CAPriles R, la emblemática marioneta
electoral que usa el capitalismo rentista nacional venezolano y que impuso
a la MUD, más conocida como la MESA de la ULTRADERECHA; bien pudo ser
cualquier otro aunque para sus fines era lo mismo, una marioneta
circunstancial que los representa electoralmente, como lo fue ya
M.Rosales.
Evidentemente, la explotación capitalista con la privatización de la
Universidad Venezolana fue y es un proyecto truncado por los triunfos
electorales del Pueblo Venezolano desde 1999 a hoy y el 070ctubre no es,
ni será la excepción.

Ajenos y negados a estas realidades están una parte de los trabajadores
universitarios venezolanos con sus pretensiones “neoliberalistas”, aún con
el cercano ejemplo que le es Chile, cual buque insignia del neoliberalismo
en América Latina, que nos muestra, con el mayor desparpajo, la total
privatización de todas las áreas, las funciones, las riquezas  y la
responsabilidad del Estado Chileno en detrimento de sus ciudadanos. Sobre
un aspecto privatizado en Chile como lo es su educación, larga, dura y
dolorosa viene siendo la lucha de los estudiantes, de todo su pueblo por
la Gratuidad de la Educación Pública. Ese derecho continúa privatizado y
negando el acceso al derecho a la educación del ciudadano chileno,
privatización pletórica de exclusiones y discriminaciones, que de manera
similar pero con mayor disimulo, tristemente, aún se ejecuta en la
Universidad Venezolana.

Imaginan y comprenden los pretendidos “neoliberalistas” universitarios
venezolanos, la transcendencia de privatización de la universidad
venezolana, una ULA Capri_VATIZADA?

Imaginan y comprenden los pretendidos “neoliberalistas” universitarios
venezolanos, que impere “el sálvense como pueda” en la nación venezolana,
una Venezuela Capri_VATIZADA?

Construir una nueva Universidad es también una manera de preservarla, tal
vez la más eficaz.


Prof. Dr. RUBÉN D. CASTELLANO GONZÁLEZ
Departamento de Ciencias de la Conducta
Facultad de Medicina - Universidad de Los Andes
Mérida 5101. Mérida-Venezuela.
Telf. Ofic. (+58) 274 240 3181/2637
      Movil:(+58) 416-137 8618

saguete@gmail.com

Antipaquetismo: el antídoto que nos falta...

Por: Henry Escalante | Martes, 18/09/2012 07:25 PM | Versión para imprimir
“La primera víctima del “paquete”  fue identificado como Franklin
Ordóñez, de 63 años de edad, con residencia en la Colonia Mendoza, vía
Ocumare del Tuy a Cúa, quien se dijo, manifestaba a su esposa e hijos:
¿Qué nos vamos hacer con lo que viene?...Respondiéndole su fiel mujer:
“Dios aprieta pero no ahorca”, pero el señor Franklin continuaba
desesperado y al lado de su radio, en espera de la alocución del
ciudadano Presidente Constitucional de la República, señor Carlos
Andrés Pérez. Tranquilízate, supimos que le decía su señora esposa,
pero el señor Franklin Ordóñez continuaba desesperado; a los pocos
minutos de estar oyendo la intervención del señor Presidente de la
República exclamó:”Me muero” y cayó al pavimento tornándose su piel
color morado y sin dar muestras de vida, de inmediato solicitaron la
colaboración de vecinos para trasladarlo a un puesto asistencial, pero
al llegar diagnosticaron: muerte por
 infarto al miocardio…”(Últimas Noticias, Noticias del Tuy,
18-02-1989). Y, después de Franklin (QEPD), vinieron más muertos, más
heridos y heridas. Ya el Ejército estaba en las calles de Caracas, ya
era 27 de aquel fatídico mes, el “paquetazo” de CAP II, entraba en
plena vigencia sobre el fuego asesino de nuestros soldados que,
dejaban a un lado el mandato del padre Libertador Simón Bolívar:
“Maldito el soldado que empuñe las armas contra su  pueblo.”
 Los autores materiales de ese genocidio  contra nuestro pueblo pobre,
tenían, en los altos mandos de nuestra Fuerza Armada Nacional, sus
protagonistas: Italo Augusto del Valle Alliegro, para entonces
Ministro de la Defensa; Manuel Antonio Heinz Azpúrua -director de la
DISIP para la época-; cabo primero de la PM, Jorge Jiménez Sánchez;
entre otros imputados por la FGR. El caso, aún no se resuelve. Los
autores intelectuales del paquetazo, uno muerto ya y el otro, viviendo
en el exterior, desde donde brinda todo su apoyo intelectual al
candidato oposicionista Capriles Radonski, nos referimos a  Miguel
Rodríguez   y  Moisés Naim, quienes quedaron  por fuera de la
imputación de la Fiscalía, hacia ellos la mano de la justicia no
llegará, solo aquellos que “empuñaron sus armas contra el pueblo”. Y,
más allá, hasta el que dio la orden de su aplicación, menos, el FMI.
Mucho menos, su jefe, el imperio de EEUU.
 Las políticas de ajuste del FMI, los llamados paquetazos; tienen toda
una historia de sangre, muertos, muertas, heridos y heridas, además,
de miseria y represión hacia nuestro pueblo. Han sido, como una plaga
que, a donde llegan, traen consigo desesperanza y frustración popular.
En muchos casos, se imponen sobre la base de las mentiras de
candidatos y candidatas que, al llegar a gobierno se olvidan de sus
promesas de pleno empleo, aumentos salariales y demás mentiras blancas
y verdes; tal como hiciera Carlos Andrés Pérez, a finales de los 80.
La mentira, se convierte en la promesa fundamental de la campaña
electoral de las y los candidatos-agentes del imperio de los EEUU. Y,
así como ellos/ellas, el otro mecanismo utilizado por el imperio de
EEUU para imponer sus políticas de ajuste neoliberal, de total
sometimiento al mercado, es mediante los golpes militares abiertamente
fascistas, así ocurrió en Chile (1973-1990). Pinochet, el general
 que encabezara  aquellas acciones sangrientas y el gobierno que
emergiera de las mismas. Alrededor de 38,000 personas fueron
ejecutadas, desaparecidas o torturadas, según informes oficiales
emitidos en democracia.
 En tiempos más recientes, 2002, las y los venezolanos tuvimos el
precedente al paquetazo que hoy intenta aplicarnos el candidato de la
ultraderecha fascista, Henrique Capriles Radonski. El golpe de Estado
patronal de Carmona Estanga, resume en sus medidas de las pocas horas
que duró, el compendio de los “Lineamientos para el programa de
gobierno de unidad nacional. 2013-2019”, Mesa de la Unidad
Democrática,http://static.eluniversal.com/2012/01/23/lineamientosmesaunidad.pdf
(23 de enero de 2012).
 Ese golpe de Estado, fue el anuncio temprano, muy temprano, de lo que
hoy le propone Capriles al pueblo venezolano. El “vota por mí, para
joderte” se disfraza con diversidad de mascarillas que, los medios de
comunicación se encargan de embellecer con sus actores y actrices,
convirtiéndose, tal como lo hicieron en abril de 2002, en los autores
intelectuales de la masacre  futura, cargada de “progreso” que promete
el candidato burgués al pueblo venezolano.
 El “paquetismo” es una acción criminal que debe ser rechazada por
todas y todos los venezolanos de bien, el holocausto del FMI que, a
todo lo largo del planeta, deja muerte y miseria. El Antipaquetismo,
debe ser la respuesta que debemos dar. Así, como el pueblo judío ha
creado el Antisemitismo como coraza de defensa contra aquellas y
aquellos que reivindican el holocausto alemán; como bien expresan, las
y los diputados del Parlatino, con mayoría revolucionaria en su
composición, en comunicado sobre el tema: “Que el Antisemitismo es una
percepción determinada de los judíos, que puede expresarse como odio a
los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo,
se dirigen contra individuos Judíos y no judíos y o contra sus
propiedades, instituciones comunitarias y locales religiosos judíos.”
(…) “Que el impacto de tales agresiones en América Latina fue
destacado por la Declaración Conjunta contra todo tipo de
 discriminación y racismo, firmada por los presidentes Cristina
Fernández de Kirchner (Argentina), Luiz Inácio Lula Da Silva (Brasil)
y Hugo Chávez Frías (Rep. Bolivariana de Venezuela) en Costa do Sauipe
(Diciembre 2008).” Resolviendo las y los diputados del Parlatino los
siguientes principios: “Que el Antisemitismo es una manifestación
social que vulnera la dignidad humana; Que el Antisemitismo es una
manifestación social que vulnera la dignidad humana; Que condenamos la
utilización del Antisemitismo como herramienta política; Que llamamos
a fortalecer la educación para contener el Antisemitismo; el prejuicio
más antiguo, a favor del respeto, la tolerancia y la coexistencia; Que
manifestamos que, al actuar en este espíritu, lo hacemos no a favor de
un grupo en particular sino en defensa del bien común y de la sociedad
en su conjunto.”
 Es por ello que, el Antipaquetismo debemos convertirlo en una cruzada
nacional, retomar la historia de lo que ocurriera en los últimos años
de la cuarta república y que se le explique a nuestro pueblo, desde
las escuelas, lo que fueron esos años de “holocausto” de nuestro
pueblo pobre y de las clases medias. El Antipaquetismo debe ser una
política de Estado, que debe obligar a la Asamblea Nacional y demás
poderes del Estado a realizar sesiones especiales en que se discuta el
paquete propuesto por uno de los candidatos en el presente proceso
electoral, a definir posición y hacerla pública. El Poder Popular, no
está exento de asumir postura ante criminal propuesta, hecha por uno
de los candidatos, en el presente proceso electoral. Instamos al Poder
Popular, organizaciones comunales, sindicatos y  federaciones,
organizaciones campesinas y estudiantiles; asumir postura ante esa
criminal propuesta, que solo traería sangre y miseria a nuestra
 población. No al paquete, es la consigna del día. Movilización
popular debe ser nuestra respuesta!!!!

Fuente:
http://www.aporrea.org/oposicion/a150481.html

Oliver Stone pide enjuiciar a Aznar y vaticina victoria de Chávez

Publicado el 9/23/12
El prestigioso cineasta norteamericano, Oliver Stone, lanzó una “bomba” ante los periodistas, tras recibir el Premio Donostia Especial 60 aniversario en el Festival de Cine de San Sebastián.

Stone aseguró que le gustaría ver al ex jefe del gobierno español, José María Aznar “delante del tribunal de La Haya” y agregó que el ex mandatario estadounidense George W. Bush “no sale del país por si tiene problemas con la justicia”.

Según Stone, Aznar es igual de responsable de la guerra de Irak que el británico Tony Blair y que el expresidente de EEUU. Pero estas no fueron las únicas palabras que llamaron la atención de sus encuentros con la prensa. El cineasta también dejó caer que Obama “no es un presidente tan importante” y que “está consolidando las políticas de derechas que venían de antes”.

Stone presentó en el certamen Savages (Salvajes), una adaptación al cine de la novela de Don Winslow, uno de los máximos expertos en el tráfico de marihuana en EE.UU. y, por tanto, en las bestiales prácticas que utilizan las mafias mexicanas para quedarse con el monopolio de este negocio.

El director de películas como Salvador, El expreso de medianoche, Nacido el 4 de julio, JFK, Wall Street, la controvertida Asesinos natos o los documentales sobre Fidel Castro y Hugo Chávez, anunció que ha terminado la que él considera su obra más importante: La historia no contada de Estados Unidos, una serie de diez horas de duración, que se estrenará en noviembre y donde cuenta la historia de su país desde 1940 a 2010. “Es un documental clásico, sin entrevistas, es mi visión de EEUU a lo largo de mi vida”, aseveró.

Una visión, que a la vista de su filmografía reciente, será muy política y probablemente poco amiga de las ideas conservadoras, y que destacará como uno de sus episodios más significativos la bomba de Hiroshima. Stone, que se ha dedicado con algunas de sus películas a retratar la realidad de Sudamérica, sigue ahora, con Savages, la situación de México.

El cineasta, que, igual que hizo con Fidel Castro, ha seguido con la cámara a Hugo Chávez, dice que cree que éste volverá a ganar las elecciones y que está bien de salud.

“El otro no es un buen tipo y si ganara, devolvería el país a las clases altas”, dijo sobre el rival de Chávez, Henrique Capriles. No está tan seguro de lo que ocurrirá en las elecciones en EEUU, aunque él votará por Obama, a pesar de que “está consolidando las políticas de derechas que venían de antes”. “Si gana el otro, volveremos a la política de Bush”, consideró.

Oliver Stone se mostró muy crítico con el gobierno del actual presidente de su país, del que sentenció: “No creo que Obama sea un presidente importante. Mucho menos si no consigue cambiar ese rumbo a la derecha que llevamos”.

Por último, Oliver Stone, refiriéndose a la película que presenta en Zabaltegui, explicó cómo en su país hay unos cultivadores de marihuana detenidos y otros, no, por la confusión legal. Y concluyó: “La producción de marihuana en EEUU es la de mejor calidad. Ayuda a los enfermos de cáncer, a gente con problemas psiquiátricos… Y yo no conozco muertos por sobredosis por marihuana”.


Fuente:
http://www.contrainjerencia.com/?p=54014&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+contrainjerencia%2FjvtA+%28CONTRAINJERENCIA%29

VEA EL PLAN SECRETO QUE ACTIVARÁ LA OPOSICIÓN CUANDO PIERDA EL 7-0


Este miercoles el doctor en filosofía política y conductor de Cayendo y
Corriendo (VTV), Miguel Ángel Pérez Pirela, reveló en su programa un
documento interno de la coordinación nacional del comando de campaña del
candidato opositor Henrique Capriles Radonski, que contiene especificado en
detalle y por etapas el “plan de acción rápida” que activará la derecha
venezolana, “el día D” (el venidero 7 de octubre), de perder las elecciones
presidenciales.

Es una suerte de manual, cuyo autor intelectual y coordinador es Alejandro
Plaz, fundador, junto a María Corina Machado, de la Organización No
Gubernamental (ONG) Súmate, famosa por su trampa de las firmas planas en
2004 para validar la solicitud del referendo contra el presidente de la
República, Hugo Chávez. Plaz, coordinador de eso que ellos llaman “día D”,
es también acusado ante el Ministerio Público por conspiración para
destruir en forma violenta el sistema político venezolano en ese mismo año.

Según, el documento de consumo interno, este plan de acción rápida tiene
entre sus objetivos “obtener toda la información requerida para reclamar el
triunfo, defender el derecho al voto y convertir en aliados políticos a
factores influyentes en la opinión pública”. ¿Por qué se habla de reclamar
triunfo, cuál victoria?

Analizado el plan, lo anterior en otras palabras es igual a: desconocer los
resultados de las elecciones si no les son favorables, cantar fraude
electoral (se han encargado todos estos meses previos de preparar el
terreno a través de sus voceros, medios de comunicación y redes sociales),
organizar actos subversivos que contravengan el orden público y utilizar
una “masa crítica” (profesionales de las más diversas áreas: periodistas,
reporteros gráficos, abogados, artistas, ingenieros, economistas, etc.)
como carne de cañón. Todo esto desencadenaría en una guerra civil o
estallido social.

Pérez Pirela explicó que en la aplicación del plan el 7 de octubre se
cruzan, encuentran o convergen dos sectores de la oposición. Uno que está
dispuesto a respetar las reglas democráticas del juego, que cree en la
salida electoral, pero que ha sido engañado con la falsa matriz de que
“Capriles ganará” y envenenado con la tesis del supuesto “fraude”. Otro que
acaricia acciones subversivas, violentas y desestabilizadoras, que no cree
en la democracia ni respeta la institucionalidad legítima del país y que
está dispuesto a hacer lo que sea “con tal salir de Chávez”.

El primero saldrá a la calle porque al saber que Capriles no es el ganador,
sentirán profunda frustración y angustia. El segundo lo hará de forma
premeditada, con alevosía, porque siempre estuvo en su agenda subvertir el
orden y volver a los tiempos álgidos de las guarimbas.

En el documento se habla de “parcelación y mapeo de los municipios”,
“establecimiento de puntos de apoyo operativo”, en los que funcionarán
“cuadrillas” integradas por abogados, periodistas, camarógrafos y/o
fotógrafos, observadores, militares retirados del golpista Frente
Institucional Militar (FIM), jubilados, líderes políticos, motorizados,
jóvenes de Javu, Bandera Roja, Proyecto Venezuela y Movimiento 13, etc.,
que constituirán una suerte de Plan República y Consejo Nacional Electoral
(CNE) paralelos. De hecho, dos de los tópicos más graves es que estas
cuadrillas estarán encargadas de “recolectar las actas de los centros,
escanearlas y enviarlas vía Internet al comando Venezuela nacional y
transportarlas al centro de recolección de actas municipal determinado por
el comando”. ¿No es acaso esto una función exclusiva del CNE con el apoyo
del Plan República?

Se habla de “acompañamiento a las observadores” y de “activar lugares
claves de concentración y acción en cada municipio como: vías interurbanas,
avenidas principales, plazas emblemáticas, gobernaciones y alcaldías,
puntos no civiles estratégicos, medios de comunicación, puertos y
aeropuertos”. ¿Acaso esto no nos recuerda a las guarimbas de 2002, 2003 y
2004? Incluso se refiere no pocas veces en el escrito la necesidad de
defensa y celebración de la victoria ¿Cuál victoria? ¿Dan por sentado que
ganarán cuando todo, en especial las estadísticas, indican que así no será?

Pérez Pirela dijo que es importante considerar en este contexto que el
acuerdo propuesto por el CNE en el que los sectores políticos que
participan en la contienda presidencial se comprometen, a través de la
firma de sus candidatos, a “respetar las leyes, la institucionalidad
democrática y los resultados que emita el propio árbitro electoral, que
serán expresión fidedigna de la voluntad popular expresada en las urnas”,
no fue suscrito por el aspirante de la derecha, Henrique Capriles, sino por
su representante legal ante el CNE, Juan Carlos Caldera, quien, como se
sabe, ya no cumple tales funciones porque está involucrado en un bochornoso
caso de corrupción y fue víctima de una expulsión express, sin
investigación previa, del “proyecto político opositor”. Sirva este dato
para analizar en qué tónica juega Capriles y cuáles son las acciones que
podría estar preparando.

                                            saguete@gmail.com