Chile: Así habló Alan Cooper al Pueblo Mapuche: "Los voy a balear a todos si es que llegan acá". 



Por: Audito No Tengo Saavedra Martinez (Facebook)
QUE FÁCIL HOY DÍA DE LLAMAR A TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS, DE TODOS LOS SECTORES, PARA QUE CONDENEN SIN AMBIGÜEDADES LA VIOLENCIA Y AL MISMO TIEMPO APOYEN UNA ACCIÓN EFICAZ DEL ESTADO, O SEA ESTE GOBIERNO BORRA CON EL CODO TODO LO QUE HICIERON CUANDO ERAN OPOSICIÓN, ESTO SI QUE ES SUFRIR DE UNA TOTAL AMNESDIA, LES RECOMIENDO QUE VAYAN AL PSIQUIATRA Y SE REVISEN SU CÁSCARA SANGUÍNEA:
En estas líneas mataré dos pájaros de un tiro: 
Así habló Alan Cooper: "Los voy a balear a todos si es que llegan acá. No les tengo ningún miedo. Éste no es problema de los mapuches, estos son unos delincuentes, algunos son mapuches, hasta andan con extranjeros. Nosotros queremos agarrar a los tipos que están haciendo este tipo de cosas. Son una minoría entre el pueblo mapuche" A juicio de Alan Cooper, por este caso "debiera renunciar el intendente, los gobernadores, todos los que están en el sistema. Esta cuestión es ridícula, andan 20 gallos quemando y matando y nadie les hace nada. Al menos hoy tenemos claro de dónde son y la cuestión va a cambiar, porque la gente tomará medidas", 
¿Quién es: Alan Cooper, el mismo del atentado a Schneider el 70. En realidad, uno de los personajes que figuraba como uno de los asesinos de Schneider. ¿Soy yo o algo huele muy raro en todo este asunto? Como dice el dicho, como pecas pagas. Si el mismo, uno del atentado y asesinato de Schneider que está impune al igual que el asesino de Catrileo. ¿Por qué no aclaran cómo y en qué tiempo estos personajes adquirieron las tierras que desde siempre pertenecieron al pueblo mapuche? Sería muy sano que transparentara el negocio. Pero eso jamás se tiene que justificar la violencia que utilizan ciertas personas, no culpo a todos el pueblo mapuche porque son solo unos pocos, pero si ellos realizan actos tan atroces, después no hay que quejarse, porque contra ellos hay abusos o violencia, la idea no es utilizar violencia. HAY QUE VER QUE PROVOCO LA VIOLENCIA EN LA ZONA! si el gobierno en vez de correr balas, allanar las comunidades, tomar presos a los 
dirigentes de las coordinadoras y disparar a mansalva contra niños, mujeres y ancianos se hubiese sentado a dialogar PUCHA QUE SERIA DISTINTA LA COSA NO?
Y quien gestionó primero la violencia? Yo creo que el gobierno, y además lo justifica, cuantos más morirán, cuántas tierras más serán arrebatadas? ¿Cuántos asesinatos mapuches han sido nada para la gente? O sea, para las puras. Efectivamente estos extranjeros se apropiaron indebidamente de las tierras en el sur, desplazando y matando a muchos mapuches. Por esta razón acá hay errores de las dos partes, si los mapuches eligieran el camino del dialogo, si su única arma fuera el pensamiento, las ideas, propuestas, pero este gobierno no los escucha, porque pone en juego el diálogo, pero se transforma en monólogo e impositivo, pero si realmente los escucharan y se dialogara de verdad, todo sería distinto, 
¿Cuándo el gobierno ha ofrecido diálogo? Este gobierno no dialoga ni con los estudiantes, profesores, empleados de la salud, fiscales, menos con los mapuches. Lo único que hemos visto de parte de este gobierno de derecha es imposición de sus políticas y represión. ¿Qué es lo que ha generado la violencia, nadie está de acuerdo con el asesinato ni de los viejos ni el de Catrileo por la espalda. Si este gobierno de derecha se hubiese sentado a dialogar antes de militarizar Ercilla, allanar las comunidades, tomar preso a los dirigentes de las comunidades y disparar a mansalva contra niños mujeres y ancianos pucha que sería distinta la cosa. 
Puede que sea así, y no solo este gobierno de derecha, sino también los gobiernos de la Concertación, nunca hicieron nada, ningún diálogo, ninguna propuesta, el camino de la violencia no es el que hay que llevar a cabo, para mí el pueblo mapuche como dije anteriormente debe utilizar su mejor arma que son la ideas, innovación, dinamismo, inteligencia, porque si siguen de esta forma nadie lo escuchara, y el gobierno igual debe sentarse a conversar, debe haber un cambio de las dos partes, pero este diálogo no debe ser monólogo e imposición, que es la costumbre de este gobierno recalcitrante de la derecha y que está hoy en la moneda.
Claro que no somos todos iguales, menos mal!, no me interesaría jamás ser o pensar igual a otro. ¿Desde cuándo esta zona es Chile? desde siempre mis amigos? Pero no. ¿Cómo se anexó este territorio? con saqueos, asesinatos, el miedo y el terror, como por ejemplo el descabezamiento de 200 toquis, en los inicios de la "pacificación", ejecutando familias mapuche, eliminando su lengua, sus estructuras sociales, sus medios de vida y subsistencia, después de eso, recién se fundó la ciudad de Temuco y hubo "Chile" aquí. Y no estamos hablando de hace muchos años. Tú dices que el mapuche no tiene más derechos sobre estas tierras? ¿Y por qué no? porque al estado se le ocurrió imponer eso? pues como efectivamente así fue, el pueblo mapuche está en todo el derecho moral de levantarse, reclamar y reivindicar el derecho sobre estas tierras, así de simple.
Desde mi punto de vista, el gobierno y los medios de comunicación hacen ver al pueblo mapuche como criminales, delincuentes, terroristas, asesinos y un sin fin de descalificativos que dan a conocer, sin embargo, ningún medio ha sido capaz de informar porque se llegó a todo esto, nadie informa de los tratos déspotas que tenían estos señores con el pueblo mapuche o los sin fin de artimañas que hacían para quitar las tierras de ellos.
Lo único que me queda claro con todo esto es; que la justicia solo está enfocada a cierto sector social, así lo deja de manifiesto el empresario (ahora presidente) Piñera llevando a toda su comitiva a la Araucanía el día 4 de Enero de 2013, lo que más le importa a Piñera es quedar bien con sus amigos millonarios. El plomo se combate con plomo, si vienes a mi casa a quemarla, ¡PLOMO! Si nos ponemos a aplicar la ley del ojo por ojo entre los que vivimos en Chile vamos a quedar todos ciegos!
No esperaría otra opinión de este fulano, el lleva el crimen y la amenaza de asesinato en su ADN. DEBEN ESTAR CONTENTOS EN EL GOBIERNO ESTO ES LO QUERÍAN CON SU ACTUAR GENERAR MAS ODIO! Que distinto sería si el gobierno en vez de correr balas, allanar las comunidades, tomar presos a los dirigentes de las coordinadoras y disparar a mansalva contra niños, mujeres y ancianos se hubiese sentado a dialogar. Pero no el asesino de Catrileo al cual mató por la espalda quedó libre y en servicio activo y el gobierno no dijo ni pio.
Cuando asesinan a mapuches los diarios ponen “mueren x mapuches durante enfrentamiento o el conflicto se lleva la vida de x mapuches”. Ahora si los mapuches matan a un blanco acomodado es “HORRRRENDO ASESINATOOO” ya me queda claro como viene la cosa. Pero de todas maneras no es justo que los maten o quemen vivos? Creo que algo no funciona bien en esta sociedad (para empezar el derecho de poder vivir en paz). "No se justifica matar a nadie (excepto a pedófilos y torturadores)" ¡No se justifica matar a nadie y punto!
La verdad es que hay una seguidilla de actos de violencia de quienes usurparon las tierras mapuches desde la dictadura en adelante, donde ningún gobierno en democracia ha parado estos con leyes que prohíban como se hizo en EE.UU y Europa, de robar a la fuerza, tierras ancestrales de los pueblos originarios. Por supuesto no es bueno responder con la misma violencia, pero aquí claramente peca quien tiró la piedra primero. Recuerdo a Jesús diciendo. "Si a hierro vives, a hierro mueres! Esta es una advertencia y son los gobiernos que deben usar la paz y no la violencia para solucionar estos problemas, Pero no usar más violencia, sólo para ganar unos pocos votos! Si no, que la mejor arma que deben utilizar es la inteligencia, ideas, dinamismo, entre otras características, ya que por medio de la violencia no conseguirán nada solo una guerra sin sentido. ¿Y los excelentes que iban a arreglarlo todo, qué hicieron en tres años? Agravar el conflicto.
ALLAMAND: HAY RESPONSABILIDAD “OBJETIVA” DEL GOBIERNO DE BACHELET EN EL CONFLICTO MAPUCHE.
Puff, y el precandidato Allamand (hay que recordarle que pertenecía al grupo derechista más sanguinario de la historia de la Dictadura Patria y Libertad), por eso no me extraña, que si mañana hace erupción un volcán seguramente también va a ser responsabilidad de la ex presidente Bachelet. A este le arde la sangre, porque ya no se aguanta el olor a gladiolos de estos personajes. ¡Puuuf! ¿Una pregunta? ¿Quiénes son los que gobiernan hoy? o es muy tonto lo que estoy diciendo? Tantas leseras y basura habla este viejo. Y él no guardó silencio en el accidente aéreo de los 21 que iban a la isla Juan Fernández? Que dijiste payaso el día 14 de abril del 2012? que nada ni nadie quedaría encubierto, que tu harías todo para que los culpables y responsables de este accidente fueran enjuiciado, que todo seria con transparencia, esto lo dijiste en todos los medios de comunicación. ¿Y qué hiciste chanta? nada de nada, hasta el día de hoy guardas silencio y lo mejor que hizo se arrancó del ministerio de defensa y ahora que, la sacada no estoy en el ministerio de defensa, pero la presidenta Bachelet tiene responsabilidad objetiva en el conflicto mapuche, que imbécil este razonamiento..
Que comentario tan estúpido, hace este precandidato al segundo lugar a la presidencia de la república de Chile, con razón las encuestas no favorecen a este Tipo, mañana dirá que Bachelet, que tiene "responsabilidad objetiva". Por el aumento de los ratones de cola pela, en el Sur. ¡Ajajaja! AHHHHHHH ES CULPA DEL GOBIERNO ANTERIOR!, esa sí que no lo había escuchado nunca, sabrán dar otra respuesta me pregunto yo? Al parecer la palabra autocrítica no está en el diccionario de la derecha. Claro vino la Shianshi a militarizar Ercilla, a allanar las comunidades con cientos de efectivos, a disparar a mansalva contra niños mujeres y ancianas, a tomar presos a los dirigentes, creando este clima de beligerancia en la zona. En todo caso me preguntaba cuando iban a echarle la culpa al gobierno anterior. Pucha debí haber apostado si esa era plata segura. Si no era Bachelet eran las italianas financiamiento desde afuera, pero nunca ellos noo como van a cometer un error si los de derecha son perfectos. Deben ser divertidas las reuniones en la moneda, oye si hacemos todo la perfecto porque tenemos la cagada en el país? Se deben preguntar. En fin pucha que estay caga...do de miedo, si es que no sabes ya la ventaja que te tiene, la Michelle Bachelet, aparecido, desalojado.
El señor desalojo hace lo que puede para llamar la atención e intentar ganarle a balas (no confundir con otra palabra) de acero. Olvidó decir también que la reina Isabel La Católica también tiene responsabilidad por financiar el viaje de Cristóbal Colón para conquistar América. No son capaces de enfrentar su propia responsabilidad y quieren hacer un nuevo gobierno hay irresponsables, descarados, sinvergüenzas y los de la alianza, blancas palomas, no señores tienen tejados de vidrio, todos y ninguno se escapa de este gobierno, desde la más alta autoridad para abajo.
A Catrileo lo mataron por la espalda. A Lemún lo balearon indefenso. A Huenante, de 16 años y desaparecido desde 2005 aún no lo entregan. A Cariqueo lo mataron a golpes en una comisaría. A Mendoza Collío lo mataron por retomar su terreno. Todos sin culpables. Pero hay que llamarse Luchsinger para que importe, para que duela y conmueva. Y para que hablemos de "exceso" y "terrorismo". Allamand Tiene tejado de vidrio y camina por el por este Chile sin vergüenza! Y como no das la cara por los 21 que mataron el 02 de septiembre del 20011 en Juan Fernández. Que te llamen a dar la cara y decir la verdad o eres muy cara de raj...w. Y Patudo. Qué risa mejor hablar de los presidentes anteriores, habla del caso de Juan Fernández y define responsabilidades, taparon todo y son culpables personas que no se pueden defender, cuando eras ministro de defensa? Y quiere ser presidente o sea postular a presidente, pero será para solo cuando las elecciones sean el 28 de diciembre..Next. Es triste, pero claramente hasta en las muertes hay chilenos de primera y de segunda.
Nunca antes ningún presidente viajó por la muerte de ninguno de los nombrados, y de seguro que si dan muerte a cualquier chileno pobre, jamás le darán ningún tipo de cobertura. Pero, si pertenece a la elite económica de nuestro país, si que se moviliza todo el aparato estatal y siguen combatiendo la violencia con más violencia.
Es muy triste lo sucedido, muy lamentable, no lo justifico, pero entiendo que esto va más allá de una porción de tierra.
Bachelet no se ha referido a la política interna y no lo hará porque hoy se desempeña en otro cargo. Si matan a un Luschinger o a una Mackay hay toda una convulsión, pero si asesinan a un Catrilef o un Huaiquimán, se trata de un hecho fortuito. Puchas que se le nota lo momio a este compadre. Y se destapó la olla mierdaaaaa! Los ancianos fallecidos (familia Luchsinger), la esposa de este, prima de sangre y vecina del asesino del general Schneider, Alan Cooper, que anda libre por las calles de chile. Con ese pobre porcentaje de adhesión ciudadana, Allamand debería dedicarse a otra cosa, como dice su ex socia Evelyn Matthei. Allamand o Allamaltodo, lo único que está haciendo es desprestigio político con miras a su carrera, según él presidencial, no le llega ni a los zapatos! A la Bachelet, ni será capaz de ganarle a su propio compañero Golborne, es otro chanta, pero es lo que hay, para pelear el segundo lugar. Allamand, VIL COBARDE, te arrancaste de La Moneda justo antes que BACHELET te desalojara. No intentes engañar al pueblo nadie te cree es la inoperancia, también la Bachelet tiene culpa de lo chanta que sos weon.
Al señor Allamand le faltó decir que el conflicto mapuche se originó con Bachelet. Palabras huecas sin consistencia. No le correspondía a la ex Presidenta, de paso en Chile pronunciarse sobre todos los problemas del país. La voz del candidato de Derecha suena demasiado interesado en atacar a una candidata que lo arrasa en preferencias. Y quiere ser "presimiente"? ¡Pufff!. Estos desalojados ya tienen como premio de consuelo su segundo lugar. Y QUÉ SE SABIA EN EL MINISTERIO DE DEFENSA DE ESTA OFENSIVA O INTELIGENCIA NO SIGUE PISTAS AL RESPECTO SR. ALLAMAND. Sin comentario, pero ya va a sacar provecho político de una desgracia ya tiene dos (Los muertos de Juan Fernández y ahora la familia Luchsinger. No será mucho? No se dan cuenta que esta "argumentación" además de falaz habla mal de ellos mismos no creen acaso en sus propios argumentos? Estaría bueno que fueran un poco más creativos!
Allamand es la personificación de su profecía auto cumplida, porque resta apenas un año para el desalojo.
Se están ahogando en un vaso de agua, la Bachelet anda en otra dimensión, porque el bala de plata de Golborne y este payaso de Allamand, Piñera y los herederos de la dictadura, Lavín, Melero, Chadwick, Larraines y tanto otro terrorista de estado. Jajaja no aguantan la picazón y por pasados a gladiolos que andan estos fascista dictatoriales de derecha.
Finalmente las opiniones de estos dos derechistas no tiene ninguna base, porque, Chile después de Pinochet, debió reconstruirse desde sus cimientos, no olviden que los partidarios de la dictadura, estaban y están en todos esos gremios, de Industriales, Agrícolas, Pesqueros etc. y de a poco se debió de recuperar el sistema de salud, el cual, fue dejado al borde de colapsar, toda vez que el gobierno militar los dejó totalmente desfinanciados, listo para ser privatizados, como la educación, el tema AFP, Isapres etc., el tema de los DD.HH., personas que fueron despojados de sus derechos como Chilenos y las investigaciones sobre los torturadores, protegidos, por esta derecha que no colaboró en ningún momento sobre esos hechos, por el contrario, lo ocultaron, no colaboraron en la reconstrucción de la verdad, justicia y mucho menos en el verdadero ataque a las arcas del país, pasaron 20 años oponiéndose a cualesquier reforma de leyes económicas, tributarias y de justicia, paralizaron con ese empate que deja la binominal y ahora este candidato que sufre de una amnesia total, para endosarle este hecho policial de la Araucanía a la Ex presidenta, como se les acabó el tema Tsunami, ahora quieren que opine de lo que sea, creen ustedes que este Allamand pueda seguir subiendo en sus encuestas con estos ataques, llevan tres años en ello, han probado todas las formas truculentas a la que nos tienen acostumbrados y han fracasados, la verdad que este candidato, mejor que dé a conocer su programa de gobierno, sobretodo en educación y salud, igual que el otro candidato marmicoc, cuya candidatura fue cocinada en pocos minutos
EL CONFLICTO MAPUCHE VIENE DESDE HACE CIENTOS DE AÑOS! Pero desde la recuperación de la democracia nunca se había visto el nivel de violencia que presenciamos hoy en día en la zona. Primero nadie le compra al gobierno el calificativo de terrorismo. El único terrorismo que hemos presenciado ha venido de parte del gobierno de derecha que ha militarizado la zona de Ercilla, ha allanado las comunidades con cientos de efectivos policiales, ha disparado a mansalva contra niños mujeres y ancianos, ha tomado preso a los dirigentes de las comunidades lo que los convierte en presos políticos, ha realizado montajes para criminalizar a las coordinadoras.
Esto ha sido lo que ha provocado este nivel de violencia en la Araucanía. Tú, que pretendes hacerme pensar a mí, hacerte y responderte estas sencillas preguntas. A cuantas personas quemaron vivas en el gobierno de Bachelet? A cuantos niños mujeres y ancianos mapuches le dispararon? Cuántas veces tuvo que salir corte suprema a parar el escándalo por el exceso de violencia de FFEE en la Araucanía en los 20 años de gobierno de la concertación? Este gobierno con tintes dictatoriales tiene cero capacidades de diálogo y no solo con los mapuches sino también con los estudiantes, profesores, trabajadores de la salud, Aysén, Freirina etc. La derecha actúa igual que en su gobierno anterior "La dictadura" dicta entre 4 paredes y no dialoga con nadie, impone, es por eso la falta de paz social en Chile. Y como guinda de la torta tiene cero autocritica, manejo político y termina culpando de todos su errores al gobierno anterior ya parece un chiste. 
Hoy 5 de enero de 2013, hubo un accidente del tránsito en el paradero 8 de gran avenida, BACHELET tiene la culpa, ¡QUE DE LA CARA¡ Pero nadie ha negado y muy claramente, que si tiene responsabilidad la ex Presidenta Michelle Bachelet, como también la tuvo Pinochet, Aylwin, Frei, Lagos, Sr. Allamand! Lo deleznable de su discurso es que su gobierno no escucha, se hace el leso y le encanta hacer pasar un elefante por el agujero de una aguja con esa trasnochada pachotada de echarle la culpa al gobierno anterior, sin más que quedarse sentado en los huevos y apagar el incendio con más bencina enviando más contingente militar a la zona. Así que no sea patudo y asuma su propia responsabilidad Sr. Ex Ministro! Ante conflicto con el pueblo mapuche, me parece que todos, pero todos los gobiernos tienen su cuota de responsabilidad, nunca se han preocupado a fondo de esta situación. Critican a la señora Michelle Bachelet, pero, es sabido que debido al cargo que ocupa actualmente, ella no debe ni puede hacer comentario alguno, eso se sabe, pero algunas personas contrarias a su gestión como presidenta, insisten en que no opina. Señor Allamand, en Quilicura murió un perro atropellado, la señora Bachelet estaba de presidenta cuando se pavimentó la calle en que falleció uno de los suyos, también tiene la culpa. Acuérdese que este gobierno prometió entre otras muchas cosas acabar con la delincuencia, pero se ha multiplicado. Échele la culpa a Michelle también, la corrupción de personajes de este gobierno, también es del pasado gobierno. Usted señor está tratando de superar marcas, ya que el Golborne le está ganando, pero igual se escucha la canción de Beatles....Michelle la Ri La Ra. Audito Saavedra Martínez, Vice-Presidente Regional, Región de la Araucanía, Colegio de profesores de Chile A.G.