Video:Conferencia Magistral del Dr. Herman Escarrá Asamblea Nacional Venezolana

Publicado el 25/01/2013

Hermán Escarrá: "La voluntad popular y bienestar del pueblo está ante cualquier otro hecho"

25 de Enero.- El abogado constitucionalista Hermán Escarrá afirmó este viernes que la voluntad popular y el bienestar del pueblo y la República están por encima de cualquier otro hecho, en respuesta a los actores de la derecha venezolana, quienes aseguran que el presidente Hugo Chávez está incurriendo en una falta absoluta al no juramentarse el pasado 10 de enero.

"Pudiéramos decir que no me gusta la sentencia (emitida por el Tribunal Supremo de Justicia), pero resulta que esta sentencia es histórica porque responde a los fines constitucionales, estabilidad de la República y al principio de soberanía del pueblo frente al poder constituido".

Escarrá recordó que el presidente reelecto Hugo Chávez se encuentra en una situación de permiso de conformidad al artículo 231 de la Constitución Nacional que le permite estar fuera del territorio nacional, lo cual fue ratificado por unanimidad por los parlamentarios de la Asamblea Nacional y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

"La norma en cuestión dice que el Presidente electo, no reelecto, ciertamente debe juramentarse para tomar posesión de su cargo y luego agrega que si por un motivo o hecho sobrevenido no puede hacerlo entonces se juramentará ante el TSJ", señaló durante una Conferencia Magistral sobre la Constitucionalidad del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.

Recalcó que la autorización parlamentaria para que el Presidente se ausentara se dio por unanimidad, en ese sentido, dijo que el presidente Hugo Chávez no engañó a nadie. "No había hecho sobrevenido porque todos sabíamos que estaba enfermo".

Explicó que el artículo 231 de la Carta Magna al decir "hecho sobrevenido" excluye al Jefe de Estado en las faltas absolutas y temporales, señaló que en tal caso este articulado debió haber dicho "de conformidad a los artículos que se refieren a las faltas absolutas", y no lo dijo.

"El permiso tiene que ver con una situación de salud, no se trata de otro hecho que se pudiera manejar de manera contingente y temporal", dijo.

Por tanto, el abogado constitucionalista reiteró que primero está la voluntad popular, el bienestar del pueblo, la República ante cualquier otro hecho. Recordó que el artículo 5 señala que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo y la ejerce directamente mediante el sufragio, pero agrega que los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ellos están sometidos.

"Esta frase forma parte de la autoconciencia constitucional y otros la llaman fórmula política de la Constitución", agregó.

Asimismo, comentó que la sentencia emitida por el máximo tribunal de la República reconoce que sí es indispensable y fundamental la juramentación del presidente Hugo Chávez para un nuevo período presidencial, sin embargo explicó que en esta oportunidad producto de un permiso por cuestiones de salud no se ha podido realizar.

Fuente:

https://www.youtube.com/watch?v=gjfcPwDypys

AVANZADA NEOLIBERAL EN LATINOAMÉRICA

Los países miembros de la Alianza del Pacífico (Perú, México, Colombia y Chile ) son la punta de lanza de los intereses imperiales en la región.

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños comienza a consolidarse como el espacio de referencia fundamental para los Pueblos de América. La ausencia de EEUU y Canadá, permite que las posturas y propuestas que piensan en el beneficio de la región y no en los interese imperiales ganen consenso. Esto quedará demostrado hoy cuando Cuba, expulsada hace más de 50 años de la Organización de Estados Americanos, asuma la presidencia por témpore de la CELAC.

Sin embargo, la cumbre con la Unión Europea demostró que otros intereses buscan erosionar las propuestas emancipadoras, y que la disputa será aun difícil. Las palabras de los representantes europeos, los tratados de libre comercio que se han firmado, como el discurso de cierre del presidente chileno, demuestran que la cuña imperial intenta hacerle pagar a América la crisis europea.

“La declaración de Santiago y el plan de acción a seguir, hacen expresa mención a la necesidad de un mayor libre comercio y menos protección”, remarcó el presidente de Chile y “amigo” de Mauricio Macri, Sebastián Piñera, quien como anfitrión, cerró la cumbre internacional que sesionó en el Espacio Riesco.

Un mensaje similar dio el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, quien reafirmó en la conferencia de prensa del final de la cumbre la postura europea de que haya “más libre comercio con menor protección”. Rompuy destacó los tratados de libre comercio ya existentes con Colombia y Perú, los que ya hubo con Chile y México y los “que ahora esperamos ansiosamente con los países del Mercosur”.

Asimismo, el presidente chileno señaló que en esta nueva alianza estratégica entre ambas regiones, con la cual se espera cerrar varios de los acuerdos planteados, también “se necesitará una mayor certeza jurídica”. En el discurso brindado ante los mandatarios y representantes de los países que integran la cumbre, Piñera expresó que “los países deficitarios tienen que ajustarse”.

“El ajuste va a requerir sacrificio y esfuerzo para reducir los déficit fiscales excesivos de algunos de ellos (…), pero no solamente para reducir, también para llevar adelante reformas estructurales que se fueron quedando atrás y que explican no solamente la crisis, sino que también la pérdida de la competitividad de algunas de las economías de la Unión Europea”, expresó.

En esa línea, Piñera señaló que el proceso para salir de la recesión “ha sido y siempre va a ser doloroso para los pueblos y difíciles para los gobiernos, porque en ese camino tienen que enfrentar grandes oposiciones”.

“Pero en esto hay que aplicar la lógica del médico con el bisturí. A veces es necesario hacer estos sacrificios para poder recuperar la capacidad de volver a crecer y mirar el futuro con optimismo”, sentenció.

El jefe de Estado también hizo hincapié en la situación de América Latina, donde aún falta mucho por avanzar en materia de “pobreza, desigualdad excesiva y narcotráfico”. Pese a que queda un “largo camino por recorrer”, Piñera enfatizó que la región ha “aprendido de sus errores y está en proceso de franco crecimiento”.

Europa mostró un fuerte interés por el “impulso” que evidencian las economías de Colombia, Chile, Perú y México, y por sus políticas de libre mercado. “Las relaciones de integración dentro de la Alianza del Pacífico van a reforzar la posición de este grupo regionalmente e internacionalmente, lo que los convierte en actores aún más atractivos para los países europeos”, dijo el presidente del Consejo de Europa, Herman van Rompuy.

El jefe del gobieno español Mariano Rajoy expresó el deseo de su país de sumarse a este grupo, que actualmente integra como observador. “Yo he pedido ahora, y me han apoyado, de participar en la Alianza del Pacífico… A mí me interesa el Pacífico al igual que me interesa América Latina, porque en el Pacífico podemos invertir, del Pacífico puede ir gente a invertir a nuestro país, podemos exportar nuestros productos a países que están en crecimiento”, explicó en entrevista con el diario chileno La Tercera.

Santos y su par de Perú, Ollanta Humala, se reunieron esta mañana con Rompuy y Jose Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea y destacaron la importancia del acuerdo de libre comercio que sus países tienen en marcha con Europa. Sólo falta la aprobación del Senado de Colombia para que entre en vigencia.

“Este acuerdo multiparte que hemos suscrito es la apuesta de una integración que no se va a circunscribir en distintos campos, es un instrumento valioso que permita a las pymes poder avanzar en el mercado de la UE”, dijo el mandatario peruano.

También hizo referencia a la “situación difícil que está viviendo Europa” para después expresar que a través de este TLC se podrá trabajar con la UE “en la lucha contra amenazas globales como el tráfico ilícito de drogas”, uno de los grandes flagelos que afectan a su país.

El cita Celac-UE reflejó además el interés europeo por dar nuevo impulso las negociaciones de un tratado de libre comercio con el Mercosur, y reflotar unas relaciones que afrontan dificultades. Estas propuestas chocan con las propuestas de los miembros del bloque regional, expresados ayer por Cristina Fernández de Kirchner. Los europeos exigen levantar las “barreras proteccionistas”.

“Sería bueno contar con un acuerdo de libre comercio UE-Mercosur. Los socios no deberían tener miedo de que uno pueda ser mejor que otro, porque sólo juntos podemos mejorar”, dijo Ángela Merkel, jefa del gobierno germano. La “líder de Europa” (como la llamó el presidente de Chile Sebastián Piñera) consideró que la región puede jugar un papel importante en la recuperación de España y Portugal, que atraviesan el peor momento de sus graves crisis. “América Latina, con estos lazos intensos que tienen España y Portugal, es un mercado para una industria competitiva para los países del sur de Europa”, dijo.



Alianza del Pacífico

El presidente chileno, también anunció el ingreso al organismo, en calidad de miembros observadores, de Japón y Guatemala, países que habían solicitado ocupar ese lugar en el bloque regional que reúne a Perú, México, Colombia y Chile.

Los presidentes de los Estados parte que integran la Alianza del Pacífico acordaron este domingo cerrar un tratado de comercio, antes del venidero 31 de marzo, que permita que el 90 por ciento de los productos que se comercializan entre estas naciones queden “libre de todo tipo de aranceles”.
En el marco de la II Cumbre de la CELAC, los jefes de Estado de Colombia, Juan Manuel Santos; de Perú, Ollanta Humala; de Chile, Sebastián Piñera; y de México, Enrique Peña Nieto; presentaron el acuerdo y fijaron para el 24 de mayo la próxima Cumbre, que se realizará en la ciudad colombiana de Cali (oeste).

El Mandatario chileno señaló que el objetivo es “cerrar nuestro acuerdo arancelario antes del 31 de marzo de este año, lo cual significa que el 90 por ciento de los productos quedarán liberados de todo tipo de arancel”, en tanto el otro diez por ciento quedará sujeto a un calendario que todavía no fue definido.

De igual manera, anunciaron que, en calidad de miembros observadores, el ingreso de Japón y Guatemala a la Alianza del Pacífico, países que habían solicitado ocupar ese lugar en el acuerdo regional.

Asimismo, para el primer semestre de este año se fijaron otras metas, entre ellas, establecer el mecanismo de acceso a mercados para el comercio, un conjunto de medidas sanitarias y fitosanitarias y la eliminación de obstáculos técnicos al comercio.

Los dignatario también esperan avanzar en la facilitación del comercio, establecer una colaboración aduanera y lograr acuerdos para facilitar el intercambio de servicios financieros, de transporte, de telecomunicaciones y profesionales.

Piñera anunció, además, que México se incorporará “muy prontamente” al acuerdo para integrar las bolsas de los países miembros de la Alianza, impulsando así la libre movilidad de inversiones. Adicionalmente, acordaron regular las compras públicas y poner en marcha el fondo común de cooperación y el sistema de becas de estudios.

Por su parte, Santos añadió que, durante el encuentro, recibieron un informe con propuestas elaboradas por los empresarios, que celebraron una cumbre previa a la de jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC y la Unión Europea.

En ese sentido, reveló que el 19 y 20 de junio de este año se realizará la primera ronda de negocios, con la colaboración del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). “El principal objetivo de este encuentro será que las pequeñas y medianas empresas (pymes) de los cuatro países participen y se beneficien de la Alianza”, aseveró.

En tanto, Peña Nieto manifestó que su país ve este nuevo bloque como “una gran oportunidad de crecimiento” y de proyección hacia la región de Asia Pacífico.

Por último, Humala destacó la oportunidad de fomentar la competitividad del sector privado que permitirá la Alianza, especialmente para las pymes, así como el fortalecimiento de las bolsas de valores de los cuatro países.

La Alianza del Pacífico, formada en 2012, suma 215 millones de habitantes y representa casi el 35 por ciento del producto interior bruto de Latinoamérica. España es el único país europeo que tiene la condición de observador, un estatus que se ha otorgado también a Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Uruguay, Panamá y Costa Rica, y ahora a Japón y Guatemala.

Fuente:
http://revoluciontrespuntocero.com/puentesur/avanzada-neoliberal-en-america/


Agencia Paco Urondo

ÚLTIMA HORA, LONGUEIRA REEMPLAZA A PIÑERA EN LA CUMBRE CELAC.UE.

                                           Audito No Tengo Saavedra Martinez (Facebook)

Por: Audito No Tengo Saavedra Martinez (Facebook)
LA MONEDA DESACTIVA TENSIÓN CON LA UDI., POR EL CASO GUZMÁN EN LA ANTESALA DE LA CUMBRE CELAC. UE., EL PRESIMIENTE SIRVE DE MOZO, A LA UDI, YA QUE ÉL SE OFRECIÓ CON LA BOCA CHUECA ENCABEZAR LA GESTIÓN CON RAÚL CASTRO, PERO PRIMERO SE PASARÍA LA CARPETA POR CIERTA PARTE…¿PORQUÉ MEJOR LA UDI., LE PIDE A PIÑERA, QUE LONGUEIRA LO REEMPLACE EN LA CUMBRE CELAC.UE. PARA HACER EL SHOW EN GRANDE E INTERNACIONALMENTE….
Usar la cumbre para entregar esa "carpeta" sobre un homicidio parece muy desatinado. No vaya a ser cosa que Castro quiera devolver la mano entregando otra "carpeta" con los antecedentes de homicidios de comunistas en Chile, ya sea de sus autores, cómplices o encubridores. La oportunidad y los canales son otros, sobre todo cuando se tiene tejado de vidrio.
Por lo menos alguien se da cuenta del mensaje de las redes sociales. Nadie busca dañar a Chile y nadie quiere que un partido, por muy derechista y fascista que sea, cree un problema internacional mayor, ya sea con Cuba, Perú, Bolivia, Argentina, Venezuela o quien sea muchas veces la pasión junto a la ignorancia y la falta de tacto, puede llevarnos a situaciones que dañan al país y afectan a sus 17 millones de habitantes.
Lo único que Piñera tiene que hacer, es agarrar el documento de Novoa- Melero y guardarlo en el archivo redondo (Tacho de los papeles). La UDI no tiene fuero ni autoridad moral, ni jurídica para ir con exigencias a ese importante foro internacional. A Piñera no le hace ninguna gracia de que sus "aliados" le vayan a sabotear la reunión, en la cual él tiene la oportunidad de su vida, de hacer lo que gusta: Decir payasadas dignas de corrector wikipedia, y hacer de mesita de centro. Pero todos estos tipos, están a años luz de Castro y compañía. Sería para ellos algo así como agarrar el sol con la mano. Además les paso el dato: Si Cuba está en la conferencia, es porque EEUU no objeta su presencia. Es que se les rompió la brújula a los de la UDI?
La última payasada de la derecha. Deberían de meterse esa carpeta por ahí mismo!
Presiento que eso es lo que tendrán que hacer, porque está fuera de todo lugar y el más elemental protocolo. Son muy rascas, flaites y hediondos de ahí mismo estos UDI., lo que debiera hacer castro es solicitarle a Piñera información sobre los miles de detenidos desaparecidos durante la dictadura. De estos detenidos desaparecidos la UDI., es responsable directa, siendo cómplice y en muchos casos autora de los crímenes. Lo que se debiera insistir en reactivar los juicios de los crímenes de lesa humanidad cometidos por estos criminales, ya sea por acción directa o complicidad.
Ignorantes criminales, sólo buscan ensuciar esta reunión, como a ellos nadie les da bola y además RAÚL CASTRO ES EL PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO INTERNACIONAL, LES DUELE CIERTA PARTE DEL CUERPO, QUE NO SE VAN A PODER SENTAR POR LO MENOS DURANTE UN MES.
Se imaginan a Pinochet presidente de algo? Presidente de un organismo internacional?, Pinochet, Melero, Novoa, Longueira, Von Baer, Chadwick, solo podrían ser jefes de mafias, de delincuentes, de algún cartel del crimen y de tráfico de drogas ilícitas.
La derecha adolece de una ignorancia supina y arrogante. Creen que las Cumbres de Estado son para tratar minucias y cosas que a ellos les interesan. No saben nada como se manejan las Relaciones Internacionales. Pobrecitos ignorantes. Por suerte que no nos han llevado a una guerra con los países vecinos con todas las estupideces que la UDI., plantea en materia internacional. EL PINOCHETISMO AUTORITARIO ESTA METIDO EN EL ADN DE LA UDI y quiere que todos compartan sus estupideces, ignorancias, y majaderías. UBIQUENSE PAYASOS DE MALA MUERTE.
Señor Melero, señor Longueira, señor Chadwick, señor Salaverry, y Udiosos en general: Durante los diecisiete años de la dictadura criminal que fue integrada o apoyada incondicionalmente por la UDI, contra cada disidente se cometían muchos delitos: Detenciones ilegales, secuestros hacia cárceles secretas, torturas, amenazas a la familia; asesinatos; robo de sus bienes; inhumaciones ilegales para desaparecer el cuerpo del disidente victimado; calumnias para enlodar su imagen ante la ciudadanía, etc., etc., etc.
No menos de treinta mil víctimas de muy diferentes delitos generó el gobierno criminal que apoyó la gente de la UDI, del cual muchos de Uds. fueron funcionarios, que entonces reían complacientes y soberbios, y ahora andan diciendo: "Yo no sabía nada!" ¡YO NO FUI, NO FUIIIIII.!
Éstas son las condiciones de autoridad moral que les respaldan a Uds. ante la ciudadanía, y ante los mandatarios del mundo. Con respecto a Jaime Guzmán, no aplaudo su ajusticiamiento, pero durante diecisiete años este señor jugó con fuego por el solo hecho de ser el asesor constitucional del criminal más sucio de América, tal vez pensando que la dictadura iba a ser eterna. ¿Tampoco sabían eso? Audito Saavedra Martínez, Vice-Presidente Regional, Región de la Araucanía, Colegio de Profesores de Chile A.G.

Lea mas....otro artículo
EL LITIO ES CHILENO, EL COBRE ES CHILENO, CON ELLOS PODEMOS FINANCIAR: SALUD Y EDUCACIÓN PÚBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD, ADEMÁS PENSIONES DIGNAS Y NO LAS MISERABLES Y DE HAMBRE QUE RECIBEN NUESTROS PADRES Y MADRES. POR ESO HAY QUE ¡RECUPERARLAS! Es indignante, la facilidad como están entregando Chile a los privados, pasándose por buena parte, la ética, la moral y el bienestar de los chilenos, los giles que aún creen en este gobierno, o son estúpidos o van a la parada, NO HAY OTRA EXPLICACION! La otra vergüenza, es la carretera eléctrica, como a los privados se les iba a poner cuesta arriba con los gastos, expropiaciones y litigios, entonces ahora el Estado se las hace gratis y aplica la ley para hacerla por donde quieren, es decir el estado pone la plata, su organización y las leyes para UN NEGOCIO DE PRIVADOS PARA OTROS PRIVADOS. Si esto no es un robo de los ladrones de cuello y corbata o que a veces andan con chaquetas rojas. ENTONCES ¿COMO SE LLAMA? PONCE LEROU SE ADJUDICA POLÉMICO CONTRATO PARA OPERACIÓN DE LITIO. SQM SE CONVIRTIÓ EN LA PRIMERA COMPAÑÍA DE EXTRACCIÓN DEL MINERAL EN CHILE. La empresa del ex yerno de Augusto Pinochet ofertó US $ 40,63 millones, superando las ofertas económicas presentadas por NX Uno de Peine y Posco Consortium. En paralelo, un grupo de parlamentarios presentó un recurso de nulidad a este proceso en la Corte de Apelaciones. Ante la negativa encontrada por el ministro Jorge Dahm de acoger la medida precautoria para suspender la licitación, el abogado Patricio Zapata presentó un recurso de hecho en contra de la decisión del magistrado. La Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) —de propiedad de Julio Ponce Lerou, ex yerno de Augusto Pinochet— se adjudicó la licitación para la operación de Contratos Especiales de Operación de Litio (Ceol). Así lo anunció esta mañana el subsecretario de dicha cartera, Pablo Wagner, quien indicó que, si bien todas las empresas oferentes cumplían con los requisitos legales que estaban estipulados, SQM es la que presentó mejor oferta económica, correspondiente a $19 mil 301 millones. Seguida por la oferta presentada por Posco Consortium (integrado por las empresas Posco, Mitsui, Daewoo International Corporation de Corea y Minera Li Energy Spa) de $8 mil 256 millones; y de la sociedad legal minera NX UNO de Peine, ligada al empresario Francisco Javier Errázuriz, la cual ofertó $2 mil 750 millones. Acciones contra la licitación. La senadora del PS Isabel Allende junto a otros parlamentarios presentaron un recurso de nulidad a este proceso, acogido por la Corte de Apelaciones. Sin embargo, el ministro Jorge Dahm -designado por el tribunal de alzada- denegó las medidas precautorias que se habían solicitado. Frente a estos hechos, el abogado Patricio Zapata decidió presentar un recurso de hecho en contra de la decisión del magistrado. “Esta no es una acción comunicacional, es un recurso serio y por eso estamos agotando todas las instancias y confiamos que en los próximos días la Corte de Apelaciones va a dar lugar a la apelación y vamos a entrar a discutir el fondo. El fondo es que la concesión no se puede hacer porque la Constitución lo prohíbe. Lo que se está haciendo es una licitación para unos contratos especiales que violan la ley” Sobre Ponce Lerou. Cabe recordar que el controlador de SQM lleva al menos ocho años en juicios tributarios con el SII por declaraciones de pérdidas tributarias y solicitudes de descuento de impuestos por operaciones para financiar compras de acciones. En disputa hay US$ 5 millones que Ponce estima no debe pagar. Ponce maneja cuatro sociedades que en cascada controlan SQM: Norte Grande, Potasios de Chile, Oro Blanco y Pampa Calichera. El caso más antiguo viene del año 2002, cuando Pampa Calichera vendió su participación minoritaria en cerámicas Florencia. El SII cuestionó el valor al cual Ponce Lerou vendió su parte y las pérdidas tributarias derivadas de su participación en dicha compañía. Estas pérdidas fueron reconocidas en los estados financieros de Pampa y Oro Blanco al año siguiente. El Servicio dictaminó que las pérdidas reales no eran tan elevadas y redujo la cifra en más de la mitad: de casi $1.300 millones a unos $500 millones. Ponce apeló y está a la espera de un fallo de la Corte Apelaciones. Más controversial es el caso relacionado a operaciones de compraventa indirecta de acciones entre las sociedades cascada de Ponce Lerou. Es conocida la disputa que se generó entre Ponce y la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por operaciones de este tipo que derivaron en millonarias utilidades para las sociedades de Ponce y que la SVS terminó ordenando revertir en su mayoría. Antes, en 2007 Ponce hizo una operación de financiamiento para comprar papeles de SQM y así poder mantener el control de la compañía. Entonces Ponce Lerou estaba en medio de una disputa con la canadiense PCS, que terminó ganando gracias a un pacto con otra empresa. En ese momento, Pampa Calichera colocó un bono de US$ 250 millones destinado a financiar la compra de acciones serie B. Ante la solicitud de Pampa, el SII no aceptó que dedujera como gasto los intereses de tal financiamiento. Así, el servicio ordenó a Ponce reducir las pérdidas tributarias de los años 2008 y 2009 de $10.280 millones a $2.303 millones y de $14.254 millones a $9.692 millones, respectivamente. El dictamen del SII significa para Ponce perder la solicitud de devolución presentada en el año tributario de 2010 por $1.569 millones. Y adicionalmente, significa un pago de impuesto de primera categoría y reintegro de sumas devueltas en el pasado, por $1.217 millones, considerando reajustes, intereses y multas. En total, la disputa significa unos US$ 5,5 millones de impuestos que Ponce intentó reducir y que el SII insiste en cobrar. Las partes no llegaron a acuerdo y en 2011 Ponce terminó llevando la causa a los tribunales tributarios, los que en Santiago están curiosamente representados por el propio SII. También es conocida su jugada en La Polar. Indignación e impotencia es lo que provoca la la derecha perversa, ladrona, asesina, fascista y mercantilista que finalmente siempre se salen con la suya, como hoy, la derecha cual bestia con diarrea crónica nos defeca por partida doble en un solo día. ¡HASTA CUANDO MIER, AGUANTAMOS! Cabe agregar que Ponce Lerou si "hizo" del entonces Soquimich a precio de huevo por una licitación trucha que, además, en las postrimerías del gobierno de Pinochet se dictó una ley que impedía revisar ninguna de las licitaciones realizadas durante su régimen. Ya no basta con llorar. La entrega de nuestras riquezas y recursos básicos ha sido una constante. Hoy del antiguo Codelco sólo queda un cuarto, es decir, 25%. El otro 75% corresponde a privados o transnacionales. Soquimich es de Ponce Lerou. No contentos con ello el agua se les regala. "En el caso de los derechos de aguas consuntivos el 90% de todos esos derechos se encuentran en manos de empresas mineras y empresas agroexportadoras. En el caso de los derechos de agua no consuntivos, prácticamente el 100% son derechos que se encuentran en manos de Endesa-España” el mercado de pilas ión litio Fuji Keizai lo calcula nada más que para autos eléctricos e híbridos en 24.800 millones de dólares para 2014, cifra que irá en aumento año a año. Ya no basta con llorar. La medida prioritaria para frenar este saqueo es exigir al próximo gobierno la nacionalización del agua, renacionalización del cobre y empresa estatal del litio. Robo en descampado, el descampado en el que los propios chilenos hemos dejado nuestro país, tolerando esta mofa y tantas otras ya. ¿Hasta dónde soportamos? ¿Hasta dónde llega la falta de dignidad de un pueblo? Me importa un carajo la 'legalidad' o no de esto, lo que importa es lo esencial: el robo de los recursos no renovables del país por grupos privados que se enriquecen al margen de las necesidades de un país que es mal tratado. Pero dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, ¿nos los merecemos éstos últimos gobiernos de 2 décadas? tengo una duda, por que dan los montos en pesos? si los pasan a dólares es una porquería en comparación con las utilidades que obtendrá este ladrón que venderá el litio en millones de DOLARES El mayor descaro de este gobierno de derecha están dándole en bandeja el LITIO DE TODOS LOS CHILENOS a un pariente del dictador, lo bueno es que al haber elegido justamente a este ladrón dejan las puertas abiertas para basurearlos como se merecen, ahora es cuando la concertación debería mostrar la última gota de decencia que le podría quedar. Bienvenidos a CHILE S.A, atendido por sus propios dueños. Independiente de quien sea el Sr. Lerou, harto malos antecedente tiene como para adjudicarse el litio. Independiente? no se puede separar el hecho de quien se lo adjudicó por que es una prueba del robo que esta operación significa, además, los 40 millones son un chiste, por explotar este recurso. Las tremendas riquezas de este país deben volver de una vez por todas al Estado, bien manejado por las personas más competentes, mas honestas, menos ambiciosas, y con una ruta conocida a prueba de balas, es decir, sin ninguna posibilidad que político alguno de los actuales califique. Estos negociados son posibles porque mantienen a los ciudadanos en la ignorancia, al margen de las decisiones hace rato, la mayoría de las personas no está informada, no le interesa, mira para el lado en una muy cómoda posición y se lo pasa viendo los decadentes realitys. Y así es como estamos. Si no fuera por los estudiantes todavía estaríamos medio adormecidos para alegría de nuestros gobernantes. Como: Candidato me preocupa grandemente, la explotación del LITIO, recurso estratégico para el futuro. AUDITO SAAVEDRA MARTÍNEZ, DIRIGENTE DEL PROFESORADO, CANDIDATO A CONCEJAL POR TEMUCO 2012 – 2016 “TU SEGURO SERVIDOR Y DEFENSOR” LETRA E –17.

Fwd: FW: Rv: Llegó el día que anunció Einstein?

¿Llegó el día que anunció Einstein? 

ULTIMO TEOREMA DE ALBERT EINSTEIN:

" CUANDO LA TECNOLOGIA SOBREPASE A LA HUMANIDAD " : "EL MUNDO SOLO TENDRA UNA "GENERACIÓN DE IDIOTAS"

 LA DEMOSTRACIÓN GRAFICA DE QUE EXISTE YA UNA GENERACION DE IDIOTAS: 

Una taza de café 

Charlando en el restaurante 

Disfrutando LA BELLEZA del Museo




Encuentro agradable en la cafetería




gozando un dia de playa 

en el estadio..apoyando su equipo

Divirtiendose con la novia 

Disfrutando la ciudad en convertible

Albert Einstein: 

"Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad, entonces el mundo solo tendra una generacion de idiotas".

¿ESTAS DE ACUERDO?

                                       celsa_olejua56@hotmail.com

ASÍ QUIEREN PREPARAR A LA UCV PARA CALENTAR LA CALLE. OJO PELAOS...

Lo que sucedio ayer en la UCV sobre 10 de enero...importante

LA DERECHA SE REUNE EN LA UCV
PARA RECHAZAR LA DECISIÓN DEL TSJ DEL 10 DE ENERO PERO SALIÓ TRASQUILADA

Mientras el pueblo dio un contundente e histórico juramento de Chávez – pueblo en Miraflores el pasado 10 de enero, ejerciendo su soberanía, defendiendo la Constitución Bolivariana y haciendo valer la decisión del TSJ, al día siguiente, el 11 de enero, la “sociedad civil” realizó un foro en el auditorio de la Asociación de Profesores de la UCV (APUCV), titulado “SITUACIÓN CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA”, el cual fue convocado por su presidente, el profesor Víctor Márquez y por la rectora de la UCV, la profesora Cecilia.

Invitaron a la “crema y nata” del Derecho constitucionalista (los sesudos analistas, como los cataloga el presidente Chávez) con el objetivo oficial de orientar al país, tal como lo expresó la rectora, basándose en el art 2 de la Ley de universidades: Las Universidades son Instituciones al servicio de la Nación y a ellas corresponde colaborar en la orientación de la vida del país mediante su contribución doctrinaria en el esclarecimiento de los problemas nacionales.

Los seis especialistas invitados fueron: Dr. José Guillermo Andueza (Decano de la Facultad de Derecho de la UJMV, Dra. Flavia Pesci Feltri (Profesora de la UCV), Dr. José Vicente Haro (Prof. De la UCAB), Dra. Claudia Nikken (Profesora de la UCV), Dra Flor Ávila (Profesora de LUZ); Dr. Raúl Arrieta (Instituto Derecho Público de la UCV); y el párroco de la Ciudad Universitaria, Raúl Herrera, quien dio las últimas palabras para cerrar el evento. Las palabras de apertura las dio la rectora y el profesor Márquez, quien este último manifestó algunas perlas de alto calibre: “los golpistas son ellos, los del gobierno, mientras que la sociedad civil siempre ha defendido la constitución, por lo que debemos salir a realizar manifestaciones públicas por defenderla nuevamente…”. Si este fue el inicio, imagínense como fue el análisis de los especialistas, quienes entre medias verdades y manipulaciones de los artículos 230, 231 y 234 de la constitución, relacionados con la decisión del TSJ del 09 de enero, ante un auditorio pleno, incluyendo una cantidad significativa del sector estudiantil, hicieron llamados para realizar acciones de calle, principalmente por esa juventud universitaria presente.

Sin embargo, la participación de cuatro (4) profesores chavistas de la UCV, asistentes a este Foro (profesores Palmira Guevara, Alida Hung, Gladys Martín y Miguel Alfonzo), lograron que el público no se fuera con una sola visión de la realidad. Al final de las exposiciones (después de tres horas), sorpresivamente los organizadores no iban a dar el derecho de palabra en la acostumbrada sección de preguntas del público universitario. La protesta enérgica e indignada de la profesora Palmira Guevara, aún con gritos e improperios por parte del público mayoritariamente opositor, intentando evitar que hablara, logró que se abriera el debate (por 10 minutos en total) y que fueran escuchados dos (2) de ellos, la mencionada profesora y este servidor.

Por razones de espacio, decidí que a través de las interrogantes de estas dos intervenciones se reflejara lo que plantearon los panelistas en sus exposiciones. Ahí va:

1.- ¿Quiénes son uds para exclamar que son los defensores de la constitución, cuando el 11 de abril la violaron? (Profesora Palmira Guevara)
2.- ¿Dónde estaban la UCV el 11 de abril? ¿dónde estabas Víctor Márquez ese 11 de abril, estaba preparando y dando un foro como éste, por la defensa de la Constitución? (Profesora Palmira Guevara)
3.- ¿Cómo pueden decir que este fue un Foro plural si los seis panelistas dieron una sola visión, y además evitando nuestra participación? (Profesora Palmira Guevara).
4.- ¿por qué NO RESPETAN a las mayorías presentes ayer 10 de enero que REELIGIERON al presidente HRCF? (Profesora Palmira Guevara).
5.- Le pido que por lo menos 10 segundos de mis palabras sean cubiertas por los canales de televisión, globovisión y venevisión, tenemos derecho a expresarnos y que la población sepa de otra visión (Profesora Palmira Guevara).
6.- Si el art 234 de la CRBV no cubre las causas de la ausencia temporal y no dice que el Presidente de la Asamblea Nacional debe asumir el cargo, sino el vicepresidente de la República, explícame Dra. Flavia, por qué Ud. hoy afirmó, tal como lo hicieron los diputados de la oposición en la Asamblea Nacional el pasado 08 de enero, que el diputado Diosdado debe asumir el cargo? ¿De dónde sacan el basamento legal para proponer esto? (Profesor Miguel Alfonzo).
7.- En su ponencia Dra. Flavia expresó que el art 231 sobre la causa sobrevenida no está clara en la redacción sobre a quién se refiere, si al presidente o la Asamblea. Pero afirmó dos elementos en su exposición: a) la causa sobrevenida está relacionada a la Asamblea Nacional y no al presidente y b) es una interpretación que hago de la lectura, tal como lo hizo un grupo de abogados que analizaron el artículo. Entonces, si es así ¿cómo osa argumentar ante este público con interpretaciones personales? Es más, ¿Cómo es capaz de llamar a los estudiantes presentes para que salgan a las calles en base a interpretaciones? (Profesor Miguel Alfonzo).
8.- Profesor Haro o Arrieta, me pueden explicar ¿cómo afirman que el artículo 350 de la CRBV le da al ciudadano poder para salir en defensa de la constitución, que supuestamente fue violada por el TSJ y este gobierno forajido, cuando ese mismo artículo le da ese mismo poder al resto de la población venezolana que demostraron el 07 de octubre que somos mayorías y reelegimos al presidente Chávez? ¿Cómo no reconocen que hay otra parte de la población y Uds. NO SON TODA la población venezolana? (Profesor Miguel Alfonzo).
9.- Alguien del público o Ud. Dr Arrieta me pueden explicar ¿cómo una Junta Medica puede saber con certeza del pronóstico de un paciente, cuando morirá o sobrevivirá, aun leyendo la historia médica o explorando al médico? Tal como lo propuso ¿Y mucho menos, cómo precisa esta junta si un paciente en recuperación de una operación quirúrgica puede presentar una incapacidad permanente, si está precisamente en RECUPERACIÓN? En el público presente, hay conocidos míos que le diagnosticaron cáncer y por largos tratamientos se curaron y están presentes, “vivos y coleando”, por lo que es un ejemplo que con este tipo de enfermedad no hay pronóstico posible (Profesor Miguel Alfonzo).
10.- Si el TSJ es un órgano serio y representa el máximo tribunal del país, ¿cómo hoy ud, Dra. Claudia propone que declare la ausencia absoluta en base a twitters que han surgido de la situación clínica del presidente releecto? (Profesor Miguel Alfonzo).
11.- Un punto de información para los panelistas, especialmente para las Dras Claudia y Flavia: hoy salió por globovisión el secretario general de la OEA, el Dr José Miguel Insulza, declarando que respeta cabalmente la decisión tomada por los poderes constitucionales de Venezuela con respecto a la toma de posesión del Presidente de ese país, por lo que el llamado que hicieron Uds. dos de llevar la protesta a la OEA, no sé adonde llegará (Profesor Miguel Alfonzo).
12.- Finalmente, compañero de la Fe, Raúl Herrera, yo quisiera precisar cuando Ud. dijo en sus palabras de hoy que todos los obispos de la Conferencia episcopal declararon hoy que no estaban de acuerdo con la decisión del TSJ, está incluido el obispo Moronta?,  ¿y qué opina de los sacerdotes que son chavistas, que son muchos? ¿Y cuando Ud. exhortó en sus palabras de hoy a los creyentes cristianos de este país que salgan a las calles para protestar por esta decisión del TSJ, estás incluyendo a las mayorías que son católicas y chavistas? (Profesor Miguel Alfonzo).

Por supuesto, los panelistas respondieron, pero, se enredaron, enredando más al público, hubo tartamudeos, es decir, cumpliéndose el dicho popular “No aclare que oscurece”, pero quiero destacar algunas palabras del profesor Arrieta como parte de las repuestas dadas: “yo como abogado y como ciudadano NO estoy de acuerdo con la decisión del TSJ pero debo ACATAR la decisión, es el máximo tribunal del país y la Universidad es una Institución del Estado, por lo tanto debe acatar también la decisión. NO estoy de acuerdo con la desobediencia civil ni acciones violentas, así como nunca estuve de acuerdo con el golpe de Estado realizado por Carmona”.

Termino diciendo: sin comentarios y…  viva Chávez!!!

Profesor Miguel Alfonzo
Titular
Facultad de Medicina
                                                       angelmuc6@hotmail.com

  EE.UU, OBJETIVOS EN AMÉRICA LATINA :

 "ESTRATEGIA COMANDO SUR + VIDEO

Ver Video "Estrategia del Comando Sur de los Estados Unidos 2018

Published on Apr 18, 2012

Un reciente informe del Comando sur de Estados Unidos, conocido como "Estrategia del Comando Sur de los Estados Unidos 2018 -- Amistad y cooperación para las Américas", revela los objetivos del gobierno de Washington para América Latina y el Caribe. Es el plan estratégico más ambicioso de una agencia oficial estadounidense para nuestra región, según muchos analistas. Entre los desafíos que amenazan la seguridad se enumeran la inequidad y la pobreza, la corrupción, el narcotráfico, la criminalidad y los desastres naturales. La energía ocupa un papel fundamental y se menciona que a medida que los Estados Unidos necesitan más petróleo y gas, América Latina se convierte en un líder mundial de energía con sus enormes reservas.

Pero quizá el párrafo que mejor aclare los proyectos en la zona es el que menciona que: "La misión del Comando Sur sigue la dirección nacional con un énfasis especial en la Estrategia de Seguridad Nacional y la Estrategia Militar nacional". El medio para alcanzar ese objetivo es: "Realizar operaciones militares y promover la cooperación de seguridad para lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos". El anuncio de la reactivación de la Cuarta Flota naval estadounidense, que es solo una de las fuerzas que pertenecen al Comando Sur, generó preocupación en los gobiernos sudamericanos. Washington asegura que se trata de una fuerza no ofensiva pero son muchos los que la ven como un llamado de atención a los denominados gobiernos hostiles de latinoamericana, principalmente Bolivia y Venezuela, y como una forma de vigilancia de los recursos petrolíferos y acuíferos.

El Pentágono revivió la cuarta flota, que había sido creada en 1943 para enfrentar la amenaza de los nazis en la segunda guerra y luego disuelta en 1950, con un escueto comunicado en abril del año pasado en el que argumentó que servirá para demostrar el compromiso con los socios regionales. Le asigna un amplísimo rango de actividades que va desde operaciones contingentes, lucha contra el narcoterrorismo y actividades relacionadas con la seguridad en el teatro de operaciones. Hasta el momento, Obama no dio señales de que piense cambiar esta política que parece girar en torno del viejo axioma norteamericano que dice: "Deja que los militares lo hagan".

Fuente:

http://www.youtube.com/watch?v=XKVujYNGjho&feature=youtu.be

AN acuerda por mayoría respaldo a Pdte. Chávez para que se tome el tiempo necesario en recuperación y regreso al país (+Video)

   
"Esta honorable Asamblea le concede a usted todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido…”, sentenció el Presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, tras la aprobación del acuerdo

"Esta honorable Asamblea le concede a usted todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido…”, sentenció el Presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, tras la aprobación del acuerdo
 
“Presidente Chávez, esta honorable Asamblea le concede a usted todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido…”, sentenció el Presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, tras la aprobación con mayoría absoluta de los diputados en la plenaria de este martes, del acuerdo de respaldo propuesto por el diputado socialista Elvis Amoroso.

La plenaria parlamentaria de este martes, debatió la solicitud del Mandatario Nacional, quien a través de una carta enviada por el Vicepresidente Maduro, invocó el artículo 231 constitucional para juramentarse posteriormente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) debido a que el equipo médico decidió extender el proceso post operatorio en Cuba, por lo cual no podrá estar en Venezuela para el 10 de enero, para hacerlo ante la AN.

“El Pueblo Chavista está unido en cuerpo, alma y corazón para seguir luchando por esta constitución”, dijo Cabello.

“Cuídese presidente, lo queremos desde aquí, desde Venezuela. Independencia y Patria Socialista”, expresó Cabello, al cerrar el debate, donde los opositores insistían en que el directivo de la AN tenía que asumir.

A continuación el texto del acuerdo aprobado por mayoría:

LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Como Vocera Del Pueblo Soberano

PRONUNCIAMIENTO EN RESPALDO A LA DECISIÓN SOBERANA DEL PUEBLO VENEZOLANO QUE REELIGIÓ AL COMANDANTE PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ

C O N S I D E R A N D O

Que la Asamblea Nacional por decisión unánime en sesión del día 9 de diciembre del año 2012; autorizó al Presidente reelecto Comandante Hugo Chávez para ausentarse del territorio nacional de conformidad con lo establecido en el artículo 235 de la Constitución de la República, y ser sometido a una intervención quirúrgica el día 11 de diciembre del año 2012, en la ciudad de la Habana, República de Cuba, estando dicha autorización en plena vigencia;

C O N S I D E R A N D O

Que el día de hoy, el Vicepresidente Ejecutivo de la República mediante comunicación informa a este Cuerpo Legislativo, que el Comandante Presidente Hugo Chávez se encuentra en pleno proceso de recuperación lo cual le imposibilita su asistencia a este Parlamento para el próximo 10 de enero del 2013;

C O N S I D E R A N D O

Que el ciudadano Presidente de la República Comandante Hugo Chávez, tiene el derecho universal como ser humano y paciente a disponer del tiempo necesario para su proceso de recuperación plena; de acuerdo al Código de Deontología Médica;

C O N S I D E R A N D O

Que el Poder Constituyente originario que reside intransferiblemente en el pueblo, se expresó el pasado 7 de octubre de 2012, reeligiendo como Presidente de la República al Comandante Hugo Chávez, decisión ésta, que según el artículo 5 de la Constitución de la República es preponderante sobre cualquier otra formalidad;

A C U E R D A

Primero. La Asamblea Nacional respalda y ratifica la expresión soberana del pueblo venezolano que reeligió el 7 de octubre de 2012, libre y democráticamente al Comandante Hugo Chávez como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Segundo. En el pleno ejercicio de los Poderes Públicos e instituciones del Estado venezolano que son y deben ser garantes de la voluntad soberana del pueblo, y en estricto cumplimiento del ordenamiento jurídico, este Parlamento Nacional en virtud de la comunicación del Vicepresidente Ejecutivo de la República que informa sobre el hecho sobrevenido, convoca a las instituciones del Estado venezolano actuar de conformidad con lo previsto en lo establecido en el artículo 231 de la Constitución de la República.

Tercero. En aras de salvaguardar los intereses supremos de la Patria, la Asamblea Nacional respalda el derecho legítimo del Presidente de la República Comandante Hugo Chávez a su recuperación plena.

Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas, a los ocho días del mes de enero de dos mil trece. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

(VTV/MinCI)


http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/01/08/an-acuerda-pronunciamiento-de-respaldo-a-decision-soberana-del-pueblo-que-reeligio-al-presidente-hugo-chavez-5963.html

COMPARTE,, ESTA ES UNA LECCION PARA LOS RAZISTAS,,

Una mujer blanca de unos 50 y tantos años llego al asiento que le tocaba en un avión que iba lleno de pasajeros e inmediatamente se negó a sentarse. Junto al asiento se encontraba sentado un hombre de raza negra. Disgustada, la mujer inmediatamente llamo a la azafata y le demando otro asiento. La mujer dijo "yo no puedo sentarme junto a un hombre negro." La aeromoza le contesto : "Permítame ver si hay otro asiento disponible."Después de checar, la aeromoza regreso y le dijo a la mujer; "Señora, no hay otro asiento disponible en clase económica, pero revisare con el capitán para verificar si existe algún asiento disponible en primera clase." 10 minutos después, la aeromoza regreso y dijo; "El capitán me ha confirmado que no hay asientos disponibles en clase económica pero hay uno en primera clase. Es nuestra política en la empresa nunca cambiar a una persona de clase económica a primera clase, pero viendo que podría resultar en un escándalo forzar a alguien a sentarse junto a una persona que no le es agradable, el capitán estuvo de acuerdo en hacer el cambio a primera clase."Antes de que la mujer pudiera decir algo, la aeromoza se dirigió al hombre de raza negra y le dijo, "Señor, si fuera usted tan amable de tomar sus artículos personales, queremos moverlo a un asiento mas confortable en primera clase ya que el capitán no quiere que usted este sentado junto a una persona desagradable."
Los pasajeros en los asientos cercanos comenzaron a aplaudir mientras algunos ovacionaban de pie la atinada reacción del capitán y la azafata.

Fuente:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=396899470398358&set=a.171643296257311.46319.171470516274589&type=1&theater

Chile: Así habló Alan Cooper al Pueblo Mapuche: "Los voy a balear a todos si es que llegan acá". 



Por: Audito No Tengo Saavedra Martinez (Facebook)
QUE FÁCIL HOY DÍA DE LLAMAR A TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS, DE TODOS LOS SECTORES, PARA QUE CONDENEN SIN AMBIGÜEDADES LA VIOLENCIA Y AL MISMO TIEMPO APOYEN UNA ACCIÓN EFICAZ DEL ESTADO, O SEA ESTE GOBIERNO BORRA CON EL CODO TODO LO QUE HICIERON CUANDO ERAN OPOSICIÓN, ESTO SI QUE ES SUFRIR DE UNA TOTAL AMNESDIA, LES RECOMIENDO QUE VAYAN AL PSIQUIATRA Y SE REVISEN SU CÁSCARA SANGUÍNEA:
En estas líneas mataré dos pájaros de un tiro: 
Así habló Alan Cooper: "Los voy a balear a todos si es que llegan acá. No les tengo ningún miedo. Éste no es problema de los mapuches, estos son unos delincuentes, algunos son mapuches, hasta andan con extranjeros. Nosotros queremos agarrar a los tipos que están haciendo este tipo de cosas. Son una minoría entre el pueblo mapuche" A juicio de Alan Cooper, por este caso "debiera renunciar el intendente, los gobernadores, todos los que están en el sistema. Esta cuestión es ridícula, andan 20 gallos quemando y matando y nadie les hace nada. Al menos hoy tenemos claro de dónde son y la cuestión va a cambiar, porque la gente tomará medidas", 
¿Quién es: Alan Cooper, el mismo del atentado a Schneider el 70. En realidad, uno de los personajes que figuraba como uno de los asesinos de Schneider. ¿Soy yo o algo huele muy raro en todo este asunto? Como dice el dicho, como pecas pagas. Si el mismo, uno del atentado y asesinato de Schneider que está impune al igual que el asesino de Catrileo. ¿Por qué no aclaran cómo y en qué tiempo estos personajes adquirieron las tierras que desde siempre pertenecieron al pueblo mapuche? Sería muy sano que transparentara el negocio. Pero eso jamás se tiene que justificar la violencia que utilizan ciertas personas, no culpo a todos el pueblo mapuche porque son solo unos pocos, pero si ellos realizan actos tan atroces, después no hay que quejarse, porque contra ellos hay abusos o violencia, la idea no es utilizar violencia. HAY QUE VER QUE PROVOCO LA VIOLENCIA EN LA ZONA! si el gobierno en vez de correr balas, allanar las comunidades, tomar presos a los 
dirigentes de las coordinadoras y disparar a mansalva contra niños, mujeres y ancianos se hubiese sentado a dialogar PUCHA QUE SERIA DISTINTA LA COSA NO?
Y quien gestionó primero la violencia? Yo creo que el gobierno, y además lo justifica, cuantos más morirán, cuántas tierras más serán arrebatadas? ¿Cuántos asesinatos mapuches han sido nada para la gente? O sea, para las puras. Efectivamente estos extranjeros se apropiaron indebidamente de las tierras en el sur, desplazando y matando a muchos mapuches. Por esta razón acá hay errores de las dos partes, si los mapuches eligieran el camino del dialogo, si su única arma fuera el pensamiento, las ideas, propuestas, pero este gobierno no los escucha, porque pone en juego el diálogo, pero se transforma en monólogo e impositivo, pero si realmente los escucharan y se dialogara de verdad, todo sería distinto, 
¿Cuándo el gobierno ha ofrecido diálogo? Este gobierno no dialoga ni con los estudiantes, profesores, empleados de la salud, fiscales, menos con los mapuches. Lo único que hemos visto de parte de este gobierno de derecha es imposición de sus políticas y represión. ¿Qué es lo que ha generado la violencia, nadie está de acuerdo con el asesinato ni de los viejos ni el de Catrileo por la espalda. Si este gobierno de derecha se hubiese sentado a dialogar antes de militarizar Ercilla, allanar las comunidades, tomar preso a los dirigentes de las comunidades y disparar a mansalva contra niños mujeres y ancianos pucha que sería distinta la cosa. 
Puede que sea así, y no solo este gobierno de derecha, sino también los gobiernos de la Concertación, nunca hicieron nada, ningún diálogo, ninguna propuesta, el camino de la violencia no es el que hay que llevar a cabo, para mí el pueblo mapuche como dije anteriormente debe utilizar su mejor arma que son la ideas, innovación, dinamismo, inteligencia, porque si siguen de esta forma nadie lo escuchara, y el gobierno igual debe sentarse a conversar, debe haber un cambio de las dos partes, pero este diálogo no debe ser monólogo e imposición, que es la costumbre de este gobierno recalcitrante de la derecha y que está hoy en la moneda.
Claro que no somos todos iguales, menos mal!, no me interesaría jamás ser o pensar igual a otro. ¿Desde cuándo esta zona es Chile? desde siempre mis amigos? Pero no. ¿Cómo se anexó este territorio? con saqueos, asesinatos, el miedo y el terror, como por ejemplo el descabezamiento de 200 toquis, en los inicios de la "pacificación", ejecutando familias mapuche, eliminando su lengua, sus estructuras sociales, sus medios de vida y subsistencia, después de eso, recién se fundó la ciudad de Temuco y hubo "Chile" aquí. Y no estamos hablando de hace muchos años. Tú dices que el mapuche no tiene más derechos sobre estas tierras? ¿Y por qué no? porque al estado se le ocurrió imponer eso? pues como efectivamente así fue, el pueblo mapuche está en todo el derecho moral de levantarse, reclamar y reivindicar el derecho sobre estas tierras, así de simple.
Desde mi punto de vista, el gobierno y los medios de comunicación hacen ver al pueblo mapuche como criminales, delincuentes, terroristas, asesinos y un sin fin de descalificativos que dan a conocer, sin embargo, ningún medio ha sido capaz de informar porque se llegó a todo esto, nadie informa de los tratos déspotas que tenían estos señores con el pueblo mapuche o los sin fin de artimañas que hacían para quitar las tierras de ellos.
Lo único que me queda claro con todo esto es; que la justicia solo está enfocada a cierto sector social, así lo deja de manifiesto el empresario (ahora presidente) Piñera llevando a toda su comitiva a la Araucanía el día 4 de Enero de 2013, lo que más le importa a Piñera es quedar bien con sus amigos millonarios. El plomo se combate con plomo, si vienes a mi casa a quemarla, ¡PLOMO! Si nos ponemos a aplicar la ley del ojo por ojo entre los que vivimos en Chile vamos a quedar todos ciegos!
No esperaría otra opinión de este fulano, el lleva el crimen y la amenaza de asesinato en su ADN. DEBEN ESTAR CONTENTOS EN EL GOBIERNO ESTO ES LO QUERÍAN CON SU ACTUAR GENERAR MAS ODIO! Que distinto sería si el gobierno en vez de correr balas, allanar las comunidades, tomar presos a los dirigentes de las coordinadoras y disparar a mansalva contra niños, mujeres y ancianos se hubiese sentado a dialogar. Pero no el asesino de Catrileo al cual mató por la espalda quedó libre y en servicio activo y el gobierno no dijo ni pio.
Cuando asesinan a mapuches los diarios ponen “mueren x mapuches durante enfrentamiento o el conflicto se lleva la vida de x mapuches”. Ahora si los mapuches matan a un blanco acomodado es “HORRRRENDO ASESINATOOO” ya me queda claro como viene la cosa. Pero de todas maneras no es justo que los maten o quemen vivos? Creo que algo no funciona bien en esta sociedad (para empezar el derecho de poder vivir en paz). "No se justifica matar a nadie (excepto a pedófilos y torturadores)" ¡No se justifica matar a nadie y punto!
La verdad es que hay una seguidilla de actos de violencia de quienes usurparon las tierras mapuches desde la dictadura en adelante, donde ningún gobierno en democracia ha parado estos con leyes que prohíban como se hizo en EE.UU y Europa, de robar a la fuerza, tierras ancestrales de los pueblos originarios. Por supuesto no es bueno responder con la misma violencia, pero aquí claramente peca quien tiró la piedra primero. Recuerdo a Jesús diciendo. "Si a hierro vives, a hierro mueres! Esta es una advertencia y son los gobiernos que deben usar la paz y no la violencia para solucionar estos problemas, Pero no usar más violencia, sólo para ganar unos pocos votos! Si no, que la mejor arma que deben utilizar es la inteligencia, ideas, dinamismo, entre otras características, ya que por medio de la violencia no conseguirán nada solo una guerra sin sentido. ¿Y los excelentes que iban a arreglarlo todo, qué hicieron en tres años? Agravar el conflicto.
ALLAMAND: HAY RESPONSABILIDAD “OBJETIVA” DEL GOBIERNO DE BACHELET EN EL CONFLICTO MAPUCHE.
Puff, y el precandidato Allamand (hay que recordarle que pertenecía al grupo derechista más sanguinario de la historia de la Dictadura Patria y Libertad), por eso no me extraña, que si mañana hace erupción un volcán seguramente también va a ser responsabilidad de la ex presidente Bachelet. A este le arde la sangre, porque ya no se aguanta el olor a gladiolos de estos personajes. ¡Puuuf! ¿Una pregunta? ¿Quiénes son los que gobiernan hoy? o es muy tonto lo que estoy diciendo? Tantas leseras y basura habla este viejo. Y él no guardó silencio en el accidente aéreo de los 21 que iban a la isla Juan Fernández? Que dijiste payaso el día 14 de abril del 2012? que nada ni nadie quedaría encubierto, que tu harías todo para que los culpables y responsables de este accidente fueran enjuiciado, que todo seria con transparencia, esto lo dijiste en todos los medios de comunicación. ¿Y qué hiciste chanta? nada de nada, hasta el día de hoy guardas silencio y lo mejor que hizo se arrancó del ministerio de defensa y ahora que, la sacada no estoy en el ministerio de defensa, pero la presidenta Bachelet tiene responsabilidad objetiva en el conflicto mapuche, que imbécil este razonamiento..
Que comentario tan estúpido, hace este precandidato al segundo lugar a la presidencia de la república de Chile, con razón las encuestas no favorecen a este Tipo, mañana dirá que Bachelet, que tiene "responsabilidad objetiva". Por el aumento de los ratones de cola pela, en el Sur. ¡Ajajaja! AHHHHHHH ES CULPA DEL GOBIERNO ANTERIOR!, esa sí que no lo había escuchado nunca, sabrán dar otra respuesta me pregunto yo? Al parecer la palabra autocrítica no está en el diccionario de la derecha. Claro vino la Shianshi a militarizar Ercilla, a allanar las comunidades con cientos de efectivos, a disparar a mansalva contra niños mujeres y ancianas, a tomar presos a los dirigentes, creando este clima de beligerancia en la zona. En todo caso me preguntaba cuando iban a echarle la culpa al gobierno anterior. Pucha debí haber apostado si esa era plata segura. Si no era Bachelet eran las italianas financiamiento desde afuera, pero nunca ellos noo como van a cometer un error si los de derecha son perfectos. Deben ser divertidas las reuniones en la moneda, oye si hacemos todo la perfecto porque tenemos la cagada en el país? Se deben preguntar. En fin pucha que estay caga...do de miedo, si es que no sabes ya la ventaja que te tiene, la Michelle Bachelet, aparecido, desalojado.
El señor desalojo hace lo que puede para llamar la atención e intentar ganarle a balas (no confundir con otra palabra) de acero. Olvidó decir también que la reina Isabel La Católica también tiene responsabilidad por financiar el viaje de Cristóbal Colón para conquistar América. No son capaces de enfrentar su propia responsabilidad y quieren hacer un nuevo gobierno hay irresponsables, descarados, sinvergüenzas y los de la alianza, blancas palomas, no señores tienen tejados de vidrio, todos y ninguno se escapa de este gobierno, desde la más alta autoridad para abajo.
A Catrileo lo mataron por la espalda. A Lemún lo balearon indefenso. A Huenante, de 16 años y desaparecido desde 2005 aún no lo entregan. A Cariqueo lo mataron a golpes en una comisaría. A Mendoza Collío lo mataron por retomar su terreno. Todos sin culpables. Pero hay que llamarse Luchsinger para que importe, para que duela y conmueva. Y para que hablemos de "exceso" y "terrorismo". Allamand Tiene tejado de vidrio y camina por el por este Chile sin vergüenza! Y como no das la cara por los 21 que mataron el 02 de septiembre del 20011 en Juan Fernández. Que te llamen a dar la cara y decir la verdad o eres muy cara de raj...w. Y Patudo. Qué risa mejor hablar de los presidentes anteriores, habla del caso de Juan Fernández y define responsabilidades, taparon todo y son culpables personas que no se pueden defender, cuando eras ministro de defensa? Y quiere ser presidente o sea postular a presidente, pero será para solo cuando las elecciones sean el 28 de diciembre..Next. Es triste, pero claramente hasta en las muertes hay chilenos de primera y de segunda.
Nunca antes ningún presidente viajó por la muerte de ninguno de los nombrados, y de seguro que si dan muerte a cualquier chileno pobre, jamás le darán ningún tipo de cobertura. Pero, si pertenece a la elite económica de nuestro país, si que se moviliza todo el aparato estatal y siguen combatiendo la violencia con más violencia.
Es muy triste lo sucedido, muy lamentable, no lo justifico, pero entiendo que esto va más allá de una porción de tierra.
Bachelet no se ha referido a la política interna y no lo hará porque hoy se desempeña en otro cargo. Si matan a un Luschinger o a una Mackay hay toda una convulsión, pero si asesinan a un Catrilef o un Huaiquimán, se trata de un hecho fortuito. Puchas que se le nota lo momio a este compadre. Y se destapó la olla mierdaaaaa! Los ancianos fallecidos (familia Luchsinger), la esposa de este, prima de sangre y vecina del asesino del general Schneider, Alan Cooper, que anda libre por las calles de chile. Con ese pobre porcentaje de adhesión ciudadana, Allamand debería dedicarse a otra cosa, como dice su ex socia Evelyn Matthei. Allamand o Allamaltodo, lo único que está haciendo es desprestigio político con miras a su carrera, según él presidencial, no le llega ni a los zapatos! A la Bachelet, ni será capaz de ganarle a su propio compañero Golborne, es otro chanta, pero es lo que hay, para pelear el segundo lugar. Allamand, VIL COBARDE, te arrancaste de La Moneda justo antes que BACHELET te desalojara. No intentes engañar al pueblo nadie te cree es la inoperancia, también la Bachelet tiene culpa de lo chanta que sos weon.
Al señor Allamand le faltó decir que el conflicto mapuche se originó con Bachelet. Palabras huecas sin consistencia. No le correspondía a la ex Presidenta, de paso en Chile pronunciarse sobre todos los problemas del país. La voz del candidato de Derecha suena demasiado interesado en atacar a una candidata que lo arrasa en preferencias. Y quiere ser "presimiente"? ¡Pufff!. Estos desalojados ya tienen como premio de consuelo su segundo lugar. Y QUÉ SE SABIA EN EL MINISTERIO DE DEFENSA DE ESTA OFENSIVA O INTELIGENCIA NO SIGUE PISTAS AL RESPECTO SR. ALLAMAND. Sin comentario, pero ya va a sacar provecho político de una desgracia ya tiene dos (Los muertos de Juan Fernández y ahora la familia Luchsinger. No será mucho? No se dan cuenta que esta "argumentación" además de falaz habla mal de ellos mismos no creen acaso en sus propios argumentos? Estaría bueno que fueran un poco más creativos!
Allamand es la personificación de su profecía auto cumplida, porque resta apenas un año para el desalojo.
Se están ahogando en un vaso de agua, la Bachelet anda en otra dimensión, porque el bala de plata de Golborne y este payaso de Allamand, Piñera y los herederos de la dictadura, Lavín, Melero, Chadwick, Larraines y tanto otro terrorista de estado. Jajaja no aguantan la picazón y por pasados a gladiolos que andan estos fascista dictatoriales de derecha.
Finalmente las opiniones de estos dos derechistas no tiene ninguna base, porque, Chile después de Pinochet, debió reconstruirse desde sus cimientos, no olviden que los partidarios de la dictadura, estaban y están en todos esos gremios, de Industriales, Agrícolas, Pesqueros etc. y de a poco se debió de recuperar el sistema de salud, el cual, fue dejado al borde de colapsar, toda vez que el gobierno militar los dejó totalmente desfinanciados, listo para ser privatizados, como la educación, el tema AFP, Isapres etc., el tema de los DD.HH., personas que fueron despojados de sus derechos como Chilenos y las investigaciones sobre los torturadores, protegidos, por esta derecha que no colaboró en ningún momento sobre esos hechos, por el contrario, lo ocultaron, no colaboraron en la reconstrucción de la verdad, justicia y mucho menos en el verdadero ataque a las arcas del país, pasaron 20 años oponiéndose a cualesquier reforma de leyes económicas, tributarias y de justicia, paralizaron con ese empate que deja la binominal y ahora este candidato que sufre de una amnesia total, para endosarle este hecho policial de la Araucanía a la Ex presidenta, como se les acabó el tema Tsunami, ahora quieren que opine de lo que sea, creen ustedes que este Allamand pueda seguir subiendo en sus encuestas con estos ataques, llevan tres años en ello, han probado todas las formas truculentas a la que nos tienen acostumbrados y han fracasados, la verdad que este candidato, mejor que dé a conocer su programa de gobierno, sobretodo en educación y salud, igual que el otro candidato marmicoc, cuya candidatura fue cocinada en pocos minutos
EL CONFLICTO MAPUCHE VIENE DESDE HACE CIENTOS DE AÑOS! Pero desde la recuperación de la democracia nunca se había visto el nivel de violencia que presenciamos hoy en día en la zona. Primero nadie le compra al gobierno el calificativo de terrorismo. El único terrorismo que hemos presenciado ha venido de parte del gobierno de derecha que ha militarizado la zona de Ercilla, ha allanado las comunidades con cientos de efectivos policiales, ha disparado a mansalva contra niños mujeres y ancianos, ha tomado preso a los dirigentes de las comunidades lo que los convierte en presos políticos, ha realizado montajes para criminalizar a las coordinadoras.
Esto ha sido lo que ha provocado este nivel de violencia en la Araucanía. Tú, que pretendes hacerme pensar a mí, hacerte y responderte estas sencillas preguntas. A cuantas personas quemaron vivas en el gobierno de Bachelet? A cuantos niños mujeres y ancianos mapuches le dispararon? Cuántas veces tuvo que salir corte suprema a parar el escándalo por el exceso de violencia de FFEE en la Araucanía en los 20 años de gobierno de la concertación? Este gobierno con tintes dictatoriales tiene cero capacidades de diálogo y no solo con los mapuches sino también con los estudiantes, profesores, trabajadores de la salud, Aysén, Freirina etc. La derecha actúa igual que en su gobierno anterior "La dictadura" dicta entre 4 paredes y no dialoga con nadie, impone, es por eso la falta de paz social en Chile. Y como guinda de la torta tiene cero autocritica, manejo político y termina culpando de todos su errores al gobierno anterior ya parece un chiste. 
Hoy 5 de enero de 2013, hubo un accidente del tránsito en el paradero 8 de gran avenida, BACHELET tiene la culpa, ¡QUE DE LA CARA¡ Pero nadie ha negado y muy claramente, que si tiene responsabilidad la ex Presidenta Michelle Bachelet, como también la tuvo Pinochet, Aylwin, Frei, Lagos, Sr. Allamand! Lo deleznable de su discurso es que su gobierno no escucha, se hace el leso y le encanta hacer pasar un elefante por el agujero de una aguja con esa trasnochada pachotada de echarle la culpa al gobierno anterior, sin más que quedarse sentado en los huevos y apagar el incendio con más bencina enviando más contingente militar a la zona. Así que no sea patudo y asuma su propia responsabilidad Sr. Ex Ministro! Ante conflicto con el pueblo mapuche, me parece que todos, pero todos los gobiernos tienen su cuota de responsabilidad, nunca se han preocupado a fondo de esta situación. Critican a la señora Michelle Bachelet, pero, es sabido que debido al cargo que ocupa actualmente, ella no debe ni puede hacer comentario alguno, eso se sabe, pero algunas personas contrarias a su gestión como presidenta, insisten en que no opina. Señor Allamand, en Quilicura murió un perro atropellado, la señora Bachelet estaba de presidenta cuando se pavimentó la calle en que falleció uno de los suyos, también tiene la culpa. Acuérdese que este gobierno prometió entre otras muchas cosas acabar con la delincuencia, pero se ha multiplicado. Échele la culpa a Michelle también, la corrupción de personajes de este gobierno, también es del pasado gobierno. Usted señor está tratando de superar marcas, ya que el Golborne le está ganando, pero igual se escucha la canción de Beatles....Michelle la Ri La Ra. Audito Saavedra Martínez, Vice-Presidente Regional, Región de la Araucanía, Colegio de profesores de Chile A.G.

El Revolucionario no se rinde, lucha!!!

Son muchas las cosas que se vienen a la mente luego de oír noticias, por cualquier canal, para poder discernir de qué lado está el bien y de qué lado el mal  o de oír y ver a Mario Silva
por VTV. Canal que informa la verdad.

Inevitable también callar lo que se piensa.

Si este, nuestro país no tuviera una oposición apátrida, si esa es la palabra, apátrida porque no les duele, ni quieren a Venezuela, Son aliados de enemigos Potencias que sabemos hoy en día invaden sin importar como ni a quien, en este momento siguen en el medio Oriente y avanzando porque su propósito es el que ya sabemos, obtener los recursos  del mundo no solo los del medio Oriente. Si fuera  otra su intención, no estarían o tendrían puestas las bases militares y todo lo que necesitan para invadir a Venezuela y América Latina, pues no las tienen solo en Colombia su país aliado, el Israel de Latinoamérica.

Mientras los pueblos se matan entre sí, ellos por otro lado están saqueando y llevándose o apoderándose de su riqueza.

Opositores, no ocultaron ni han ocultado durante 14 años que son los mismos ADECOS Y COPEYANOS que gobernaron antes de Chávez , que ponen o colocan sus rodillas ante un Imperio que desde hace más de dos siglos tratan de dominar al mundo, apoderándose hasta de lo más valioso que debemos tener todos los humanos como es la dignidad, que otros como los opositores no tienen o la pierden porque permiten dejarse engañar por quienes han logrado en cierta forma lavarles el cerebro manteniéndolos ocupados, bien sea, enriqueciéndose, viendo TV, jugando o de cualquier manera manteniéndoles la mente  ocupada para que no piensen ni razonen.

 La invasión es inevitable, ya desde hace años o siglos, nos tienen invadidos con su tecnología o biotecnología, bacteriológica que para entender bien todo lo que hacen solo hay que sentarse un breve tiempo y analizar  que fácil el ser humano se deja dominar o atrapar en lo que ellos planifican y  de paso obtienen resultados alienando la mente humana, sentándose  a jugar o a ver sus producciones bien sea juegos, videojuegos, comiquitas, películas y otros entretenimientos, incluyendo vicios, guerras biológicas que crean con un fin, apoderarse de la vida o mente de todos; niños, jóvenes y viejos, si de cualquier edad, pues se puede ser viejo con mente de niño o niña  para saber el mundo en el cual   mantienen  al ser humano inmerso, por supuesto diferente al de Chávez nuestro héroe que no tiene otro nombre pues a través de él hablamos por muchos años los excluidos incluyendo a todas esas caras nuevas y distintas en pensamiento, sean intelectuales o no, que llegamos a conocer gracias a la llegada de Nuestro Presidente Chávez al poder y siendo reelecto el año pasado  (7 de Octubre de 2012), recalcarlo es un deber.

En mi humilde opinión  el sábado en la Asamblea deben hacer de todo menos darle chance a la Oposición,  prohibido olvidar que hicieron en el pasado antes de Chávez y que han hecho, hacen y siguen haciendo durante los 14 años que llevamos de revolución con Chávez y su valioso equipo de trabajo, para recordar solo hay que viajar un instante mentalmente al golpe de 2002.

No han cambiado. Por su complicidad con el Imperio siguen conspirando y quien tenga duda que se vea el programa de al hojilla de Mario Silva quien hace denuncias y desenmascara al enemigo, tantos años lleva Mario  sin pelos en la lengua, por ser un sincero patriota. Quienes odian a Mario Silva o lo que dice en su Programa son los enemigos de la patria y sus seguidores. Incluso los del exterior, los amos del mundo. Los líderes que la oposición que los tiene no aquí en Venezuela. Todos saben que obedecen órdenes del exterior y sin escrúpulo. Recordemos. Ya dije está Prohibido olvidar y como dijo el Ché “a la oposición no hay que darle ni un tantito así”

Anoche en su programa hizo denuncias y alertó a todo el pueblo para un buen entendedor basta oír a Mario Silva en su Programa. Los Comunicadores de Guerra que vienen si les dan visa es porque quieren. Venezuela es un país libre y soberano. Por qué a Soto Rojas le negaron la visa el año pasado cuando quiso ir a Canadá. El Imperio hace y deshace a su antojo.  Venezuela ya no es su patio trasero. Para enemigos ya tenemos a muchos reporteros aquí metidos del interior y exterior  del país sacando mentiras, mejor dicho publicándolas a nivel Mundial. No necesitamos más.

El enemigo se mete hasta en las bases en la casa de personas común y corriente como por citar solo un ejemplo, mi persona. Se meten hacer daño. He tenido que sacar de mi casa tanto a mujeres como a hombres que su intención es hacer daño. Si no pueden hacerlo a mi persona se lo hacen a mis hijos o hijas. Para que entiendan les diré que el 24 de Diciembre vino una opositora y se llevó a mi hija ique a ver algo cerca de mi casa y le planeó el robo del celular. Que de paso aprovecho para comentar ese mismo día de manera casual encontré un enlace con algo que habla sobre el código MEI, lo pegué en Twitter y en Facebook  y que el gobierno debe usar para recuperar los celulares perdidos y devolverlos a los propietarios. Si se sigue en CANTV apoyando al ladrón nunca parará el robo de celulares. Con ese código se puede bloquear los equipos de última generación para que no tengan acceso a la red celular; si el gobierno coloca a gente honesta en todo organismo público,  sistema de inteligencia en todo y con todo. Sin duda este país mejorará ya basta de ser blandengue.

14 años lleva la oposición como siempre metiendo su nariz en todo aun cuando no tienen mayoría siguen haciendo daño. Hacer leyes que protejan la revolución por todos los flancos donde pueda ser atacada le compete a la Asamblea. En eso deben trabajar. Aplicando la ley como es en otros países han logrado ubicarse y llegar a ser potencia. Proteger a cada Ciudadano está en la forma como se apliquen las leyes. Solo tenemos que ver y aprender de las leyes que tenían nuestros ancestros. “Otro mundo mejor es posible” lo he leído muchas veces y lo ha repetido Chávez en diferentes discursos, de paso aprovecho para decir que los opositores no tienen nada que ir a saber ni a ver a Chávez en Cuba, no son amigos y a los enfermos solo a los amigos y a la familia les duele. Para un buen entendedor pocas palabras bastan.

Al enemigo no se le  puede creer que de la noche a la mañana es o se vuelve amigo. Ya el Poetadante publicó un video. Llamado La Bestia. Oírlo es para coger palco, un dicho viejo pero viene a colación.

El Revolucionario no se rinde, lucha!!!

Lic. Mercedes Useche